Дебилизация населения

достаточно послушать, что лидер говорит... то Скорина в Питере то Гитлер герой своего времени....

Вот такая точка зрения

Позитивные экономические изменения выявили неожиданные последствия. Оказалось, что если не угнетать население постоянными страхами потерять работу, остаться без куска хлеба на улице, войной и пр. — то большая часть механизмов социальной мотивации станет заметно буксовать. Сложно объяснить человеку, зачем надобно ему каждый будний день просиживать клерком на постыдной и неинтересной работе до самой пенсии, если дома на него не глядят голодными глазами дети, а жена не плачет по ночам украдкой в подушку.

И уж совсем непросто убедительно обосновать то же самое подрастающим отпрыскам такого клерка, которым выпало счастье наблюдать, как их родители бессмысленно и тоскливо стареют возле телевизора, коротая остаток унылой жизни за викторинами и дурацкими телесериалами.

Конечно, проблему со временем решили. Реальное потребление товаров сменилось виртуальным потреблением рекламных образов, а физиологический голод — ненасытной жаждой нового потребителя покупать как можно большее число новинок, с сумасшедшей скоростью производимых на конвейерах консьюмеристского общества. Страх умереть от голода или остаться без крыши над головой стал страхом выглядеть лохом, считаться лузером, быть хуже других. Технический прогресс, увеличивший охват и эффективность поражения средств массовой информации, позволил выполнить «перезагрузку системы», а заодно — провести широкомасштабную кампанию оскотинивания населения, всемерного понижения его интеллектуального и культурного уровня.

Достаточно сравнить подшивку того же Time Magazine 50-х и 00-х, чтобы примерно представить себе масштаб интеллектуальной катастрофы, поразившей цивилизованный мир.

Говорят, советники специально советовали Рейгану делать глупые ошибки в названиях стран, чтобы казаться максимально необразованным и «близким к народу». Даже если это всего лишь анекдот, сам факт его широко растиражированного существования вполне красноречив: отражает истинное место и отношение к интеллектуалам в самой могущественной стране мира. Какой, однако, путь прошли политический элиты этого государства! — от Томаса Джефферсона к Рейгану и Бушу-мл…

nml,

И поменьше смотреть телевизор

И поменьше читать Интернет

Известный американский писатель Николас Карр опубликовал статью в журнале The Atlantic, повествующую об отрицательной стороне поисковых сервисов, сообщает The Guardian.

По мнению Карра, более всего негативное влияние интернета ощущается во время чтения. Длинные статьи со сложными предложениями становится сложно читать, невозможно сконцентрироваться на тексте. Причину этого он видит в том, как информация представляется в интернете, в частности на странице Google. Броские простые предложения, организованные в короткие абзацы не требуют особой концентрации внимания.

После публикации статьи Карр получил огромное количество писем от людей, испытывающих те же ощущения. Сочетание мощного инструмента поиска информации и простоты ее представления расслабляет человеческий мозг, мышление становится более прямолинейным.

Карр не первым обратил внимание общественности на проблему культуры чтения. В 1994 году Свен Биркертс опубликовал книгу "Элегии Гуттенберга", защищающую культуру книг и печатных изданий.

Автор статьи в Guardian, Джон Нотон считает, что человечество столкнулось с проблемой обесценивания мышления еще во времена изобретения письменности, он полагает, что, научившись записывать, люди перестали стараться запоминать. Развитие технологии, на его взгляд, упрощает жизнь и тем самым обесценивает способности человека к выживанию.

http://news.[censored]/culture/111562.html

Цивилизация сейчас, я бы сказал, зашла в тупик. Посмотрите, что делается с телевидением? Несколько десятков каналов, а эфир заполнен, в основном, ерундой. Популярная музыка стала примитивной. Читать молодые люди стали значительно меньше. Можно, конечно, сказать, что молодой человек все постигает через Интернет, но Интернет не заменяет книгу, скорее, дополняет ее, а культура чтения, между тем, в обществе утрачивается. Изобразительное искусство также подвержено примитивизации. И на этой базе формируется целое поколение, которое что-то должно передать своим детям. А что оно сможет передать? Идет духовное обнищание людей.

одно блин Супер ЛОТО чего стоит! уроды и дибилы могут только этим страдать. посмотрите рекламу!!! на кого она ориентирована?! опять, на дибилов! позвони сейчас и выиграй пылесос! вопрос... земля треугольная? варианты да - нет! реклама новая велкома, я буду учыць литературу ещо сто лет.... я куплю машыну, я куплю жыгуль ))) и т.д.

короч всё плохо )

В ответ Mercury я скажу "бугога" - и завтра станет моим !

Robim Gut:

A.Z. (цитата): и не читать советских газет (типа "Советская Б.)

если читать международные газеты, то там тоже мало правды, только все наооборот, советские газеты говорят что у нас все хорошо, а там говорят, что у нас вообще чуть ли не рабство в стране.

Угу...

С этой точки зрения, очень прикольно посмотреть подряд:

- Euronews

- BBC

- CNN

- БТ

- НТВ

- Канал "Россия"

Сразу видна разница в интерпретации одних и тех же событий... видно - откуда ноги растут (уши торчат)

У нас в бытность учебы в институте (1988-1993) один парень говорил- самая демократичная газета- "Гудок"

Newcomer, наверное

Свистка не видел. а вот Гудок доводилось газета белорусских железнодорожников

Force6:

Chamfort, лет десять назад я читал по книге каждый день, а сейчас опасаюсь, как-бы сам не утратил способность читать книги.

в конце 60-х СССР - самая читаемая страна была в мире. А сейчас что? Спроси у любого школьника, какую он художественную книгу прочел ради собственного удовольствия? Думаю у большинства ответ будет одинаковым. Просто нас пичкают информациооным барахлом и многие люди просто не могут выбирать для себя, что идиотизм, а что можно принять на вооружение. А про то, что подрастающее новое покаление не хочет думать знаю не понаслышке. У меня мама русскую литературу преподпют в школе - полный улет говорит. Народ не хочет читать, не хочет думать о том, что читает. Зато все знают на ком женат Брэд Питт (утрирую конечно). На самом деле думаю это болезненная тема в условиях информатизации общества и никуда нам от нее не деться

автора точно плохо воспитали