Ответить
  • ser1525 Senior Member
    офлайн
    ser1525 Senior Member

    3886

    24 года на сайте
    пользователь #1408

    Профиль
    Написать сообщение

    3886
    # 3 апреля 2009 16:30

    Снесли мне зеркало. Машина 2006 г.в., но модель 2007 года. Как заставить страховую считать зеркало от новой модели, а не от старой?

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    17980

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    17980
    # 3 апреля 2009 18:51

    ser1525, в базе данных есть все модели. При желании оценщику всегда можно разобраться.

    Еще попробуйте определить дату выпуска по WIN - коду (номеру кузова).

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26864

    20 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26864
    # 3 апреля 2009 19:45

    ser1525, эксперт сам идентифицирует ваш автомобиль.

    Патам прав.

    для большей точности возьмите справку диллера о точной даты выпуска. от неё и будет эксперт отталкиватся.

    и нормо час может быть разным.

    а что за машина то???

  • ser1525 Senior Member
    офлайн
    ser1525 Senior Member

    3886

    24 года на сайте
    пользователь #1408

    Профиль
    Написать сообщение

    3886
    # 3 апреля 2009 23:29

    Continental, машина Крайслер Себринг... по справке она 2006 года. Как мне кажется оценщик позвонит на Юколу, спросит сколько стоит зеркало и работа на Себринг 2006 года и запишет эти цифры в бумаги... На деле ему сообщат стоимость зеркала на предыдущее поколение авто...

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 4 апреля 2009 09:07
    Continental:

    для большей точности возьмите справку диллера о точной даты выпуска. от неё и будет эксперт отталкиватся.

    В справке и будет написано 2006 год. А вот модельный год будет 2007, но вот укажут ли это в справке и, если укажут, примет ли этово внимание эксперт - это вопрос интересный.

    Кстати сам в свое время пользовал 2 таких афтоса (Вольво и Форд), но в такие ситуации не попадал, а если учесть, что ныне появилась устойчивая тенденция, при которой новый модельный ряд (например 2010 года) могут вывести значительно раньше наступления этого самого 2010 года (например уже в августе 2009 года после какого-нить автосалона ), то этот момент может быть интересен довольно многим.

    Только не надо путать с таким моментом, когда афтос просто начал эксплуатироваться годом позже, чем тот год, котором он был выпущен.

    Вах!
  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26864

    20 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26864
    # 4 апреля 2009 16:03

    я ж говорю - эксперт идентифицирует вашу машину.

    а дата выпуска - для износа и нормо часа.

    хотя вот часто попадаются машины тойота кэмри 2008 года которые.

    в аудатэксе - она есть.

    а автокальке есть только кэмри которая выпускалась до 2004 года.

    не знаю как по стоимостям запчастей - но все нормативы по покраске(в автокальке) и по работам точно такие же как на машину 2008 года в аудатексе:roll:

  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    22 года на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 6 апреля 2009 09:47
    Fduch:

    Eddy, спасибо за комментарии. на скорлько я понял, то если автогражданка не компенсировала что-то то и у меня нету по сути повода что-то дополнительно компенсировать.(?)

    По закону вы как бы вообще не обязаны что-либо для нее делать, вы можете не являтся на осмотр ее авто, ничего не подписывать из касающихся ее интересов доков в страховой и вообще даже не встречатся с ней после ДТП.

    А вот делать ли что-либо сверх того что вы обязаны или нет - сугубо ваше желание.

  • dImYch Senior Member
    офлайн
    dImYch Senior Member

    989

    23 года на сайте
    пользователь #5960

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 7 апреля 2009 15:50
    Fduch:

    Eddy, спасибо за комментарии.

    на скорлько я понял, то если автогражданка не компенсировала что-то то и у меня нету по сути повода что-то дополнительно компенсировать.(?)

    У меня знакомый 2-3 года назад купил машину и через пару дней заехал в зад впереди стоящему! Невинно пострадавший получил страховку, которой не хватило на возмещение ущерба и обратился в суд за компенсацией нехвативших денег с виновника. Приговор суда был - выплата недостающей суммы с виновного. Второй суд - без изменений. Третий суд - почти сразу судья отправил виновного домой за компенсацией "потеря товарного вида" или "товарной стоимости" ТС, что составило 450 000 из 3 000 000 заявленых пострадавшим! А пострадавшему посоветовали обратиться в суд с иском на страховую...

    Очень интересно чем все это закончилось (для пострадавшего), но история умалчивает... Бывалые, может сталкивались с похожими случаями?

    Внимательно читаем пункт Правил 3.3
  • Schlaumeier Member
    офлайн
    Schlaumeier Member

    429

    20 лет на сайте
    пользователь #61038

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 9 апреля 2009 21:06

    Позвонил в страховую. Сказали что ждут справку из ГАИ.

    Ожидание этой справки включается в те 50 дней со дня заявления о ДТП или

    страховая не несет никакой ответственности что касатется справок ГАИ?

    Т.е по истечении 50 дней есть ли возможность предъявления к оплате пени

    или страховая может сослаться на отсутствие справки и пеню платить откажется?

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26864

    20 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26864
    # 9 апреля 2009 21:52

    Schlaumeier, всё входит в 55 дней.

    справку из гаи ждут до 20 дней.

    если через 55 дней у тя денех нет - можно расчитывать на пеню.

    задержка в выплате может быть только если у тя какой-то редкий авто и данных на него нету.

    тогда не факт что пеню выдадут.

  • filka Neophyte Poster
    офлайн
    filka Neophyte Poster

    5

    17 лет на сайте
    пользователь #165586

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 10 апреля 2009 11:20

    народ, всем привет, я новичек! Може кто слышал, что если в ходе оценки установлено, что покраски требует более одной трети авто, то у страховой можно требовать покраску всего авто? Где это написано, на что ссылаться?

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    22 года на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 10 апреля 2009 12:10
    filka:

    народ, всем привет, я новичек! Може кто слышал, что если в ходе оценки установлено, что покраски требует более одной трети авто, то у страховой можно требовать покраску всего авто? Где это написано, на что ссылаться?

    Я слышал, что если пепельница переполнилась, то можно у страховой требовать новую машину. Где это написано, на что ссылаться?

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • dnm Senior Member
    офлайн
    dnm Senior Member

    3070

    22 года на сайте
    пользователь #10889

    Профиль
    Написать сообщение

    3070
    # 10 апреля 2009 14:15

    filka,

    ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА.....

    37. Объем окрасочных работ назначается исходя из необходимости полной окраски всех замененных и подвергшихся сварке, рихтовке, правке окрашиваемых частей ТС до видимой линии их раздела с сопряженной частью, а также сопряженных частей, если их окрашенная поверхность повреждается в результате соединения сваркой.

    Если окраске подлежит более 50% наружной окрашиваемой поверхности ТС, то назначается наружная окраска всего ТС;

    Сухой закон нарушает нашу свободу - свободу пить!
  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26864

    20 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26864
    # 10 апреля 2009 14:22

    filka, на каком основании вы собираетесь красить всё авто.

    если у вас 1\3 повреждена - то за 1\3 вам и заплатят.

    другие 2\3 же целые. на какой их красить????

    да и по технологиям так не положено.

    к примеру бывают машины вот с таким вот.

    покраска по зонам. поцарапали вам к примеру дверь ниже молдинга - и если технологически предпологается покраска ниже молдинга -то только за это вам и заплатят. а не за всю дверь.

    страховая всё делает по факту. скока повреждено за стока и заплатят.

    Manowar, :D

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26864

    20 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26864
    # 10 апреля 2009 17:58
    dnm:

    filka, Цитата:ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА.....

    37. Объем окрасочных работ назначается исходя из необходимости полной окраски всех замененных и подвергшихся сварке, рихтовке, правке окрашиваемых частей ТС до видимой линии их раздела с сопряженной частью, а также сопряженных частей, если их окрашенная поверхность повреждается в результате соединения сваркой.

    Если окраске подлежит более 50% наружной окрашиваемой поверхности ТС, то назначается наружная окраска всего ТС;

    если попадает больше 50% окраски - то машина обычно погибает.

    и тогда уже считаются годные остатки

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    17980

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    17980
    # 10 апреля 2009 21:35 Редактировалось Патап, 1 раз.
    Continental:

    если попадает больше 50% окраски - то машина обычно погибает.

    и тогда уже считаются годные остатки

    Continental, Про пепельницу повторить?:D где это написано?

    Вот если стоимость воссстановления превышает 80% cтраховой стоимости - тогда я соглашусь.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    17980

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    17980
    # 10 апреля 2009 21:36

    dbl

  • Continental Senior Member
    офлайн
    Continental Senior Member

    26864

    20 лет на сайте
    пользователь #35231

    Профиль
    Написать сообщение

    26864
    # 11 апреля 2009 14:47

    Патап, разговор про окраску шёл.

    а не про общий размер вреда. и так ясно что при 80% тока гибель.

    машина к примеру засажена в морду(погибла. вот щас считал). на покраску крылья(передние) и капот с бампером - это что больше 50% покраски????

    и опять же. страховая стоимость - это только на каске. а так понятия страховая стоимость - нету

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    17980

    18 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    17980
    # 11 апреля 2009 21:38
    Continental:

    dnm:

    ....Если окраске подлежит более 50% наружной окрашиваемой поверхности ТС, то назначается наружная окраска всего ТС;

    если попадает больше 50% окраски - то машина обычно погибает.

    и тогда уже считаются годные остатки

    Continental, опасаюсь быть занудой, но перечитай еще раз и скажи, про что разговор.

    Про окраску или про гибель всей машины?

    Только отвечай по-взрослому.

    ....страховая стоимость - это только на каске. а так понятия страховая стоимость - нету

    По ОСАГО идет расчет от действительной стоимости, от которой ты и считаешь 80%.

    33. Согласно пункту 158 Положения о страховой деятельности при гибели (уничтожении) транспортного средства размер вреда определяется действительной стоимостью этого транспортного средства на день наступления страхового случая, расходами на его эвакуацию с места дорожно-транспортного происшествия к месту постоянного хранения на территории Республики Беларусь, а для нерезидентов - до границы Республики Беларусь, утилизацию остатков, оформление необходимых документов по страховому случаю и исчислению размера вреда. Транспортное средство считается погибшим (уничтоженным), если его ремонт технически невозможен или экономически нецелесообразен. Ремонт с учетом налога на добавленную стоимость считается экономически нецелесообразным, если расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства за вычетом стоимости обновления с учетом налога на добавленную стоимость превышает 80% действительной (остаточной) стоимости транспортного средства на день наступления страхового случая.

    (в ред. приказа Белбюро по транспортному страхованию от 11.06.2008 N 13-од)

  • imrm Senior Member
    офлайн
    imrm Senior Member

    648

    19 лет на сайте
    пользователь #64208

    Профиль
    Написать сообщение

    648
    # 11 апреля 2009 23:55

    Сегодня приехал в меня мотоциклист (1,5 промилле), разбита задняя фара и повреждено крыло. У "моцыка" нет страховки:( и в\удостоверения. Расскажите, как будет возмещаться ущерб? Влияет ли пробег авто на оценку суммы повреждения?

    Спасибо.:beer:

    Не шалю, ни кого, ни трогаю, починяю примус. (с)