Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB GDDR5 (NE5X970H14G2-2041...

andrei19880111:

svetlogorskFULL, а по отдельности подключите, сначала телик один попробуйте если за работает значит карта не работает одновременно с аналогом

нет, синий экран как и раньше - нет сигнала от ПК

epitaphia:

гониться просто фантастически!

Может хватит уже эти дифирамбы из обзоров с тестами на референсной формуле частот пересказывать?
Фантастически гналась например HD7950, для которой референсной частотой была 800МГц, ретейловые карты с приставкой "ОС" ограничивались 850-900 МГц. Типичный разгон лежал в районе 1150-1200 МГц, это 27-50%, вот это я понимаю конский разгон. А что такого невероятного у GTX970? Так же дико заниженные штатные частоты для рефов, которые никогда не попадают в продажу? У всех приличных ретейловых GTX970 буст держит частоту ядра в районе 1350 МГц, типично карты берут 1500-1550 МГц на штатном охлаждении. Это 11-15%, ну просто фантастический разгон от того уровня, который вы донесете из магазина...

svetlogorskFULL, купите кабель hdmi- minihdmi

Решил проблему заказом нового корпуса. Надеюсь, поможет, к тому же итак давно собирался обновить . Спасибо все за советы!

epitaphia:

Какая там частота у GM204 - 1050?

Нет, не 1050. Покажите мне ссылкой в каталоге, какую карту вы купите с такой частотой? Нету? Даже убогий турбинный Palit в бусте держит 1240 МГц. Тогда давайте отталкиваться от трех самых популярных версий. Вы приносите домой одну из них, разгоняете до типичных частот 1500-1550 и получаете прирост сколько? 30%? 100%? Нет, 10-15% от частот из коробки. Пусть в обзорах хоть 500, хоть 2500 МГц фигурируют, у реальных розничных карт частота буста ~1350, от нее и нужно считать.

epitaphia:

Карта просто бомба, а при разгоне до 1550, достигает уровня 980-й.

Как и любая другая карта до уровня следующей в линейке, где тут откровение? Или 980 не гонится?

bilet:

Нет, не 1050. Покажите мне ссылкой в каталоге, какую карту вы купите с такой частотой? Нету? Даже убогий турбинный Palit в бусте держит 1240 МГц. Тогда давайте отталкиваться от трех самых популярных версий. Вы приносите домой одну из них, разгоняете до типичных частот 1500-1550 и получаете прирост сколько? 30%? 100%? Нет, 10-15% от частот из коробки. Пусть в обзорах хоть 500, хоть 2500 МГц фигурируют, у реальных розничных карт частота буста ~1350, от нее и нужно считать.

Так в том то и дело, что сейчас все карты с бустом, который можно считать заводским разгоном. Они могут и 1500 МГц зашить в биос, тем самым уже до меня выжав почти все соки из карты, но почему это не говорит о хорошем разгонном потенциале чипа, если даже для таких частот не требуется серьезная СО, а напряжение остается штатным? Но, пусть даже и так, а какие карты у нвидии лучше гнались то?

bilet:

Как и любая другая карта до уровня следующей в линейке, где тут откровение? Или 980 не гонится?

980-я стоит почти, как две 970-ки) Прибавка в производительности от ее разгона никак не перечеркивает данный факт) А 290х, которую некоторые почему-то считают сегодняшним конкурентом 970-й, вообще нихрена не гонится можно сказать.

bilet:

Вот на сколько разогналась моя GTX780? Посчить от референсной частоты 863 до моих 1188 и получятся приличные 37%. Только вот реально карта из коробки держит 1032, а значит мой разгон - уже всего 15% прироста частоты (и еще меньше реального прироста производительности) от уровня "вставил и играй".

Спор ни о чем. Добавь в свое время АМД, подобный буст своей 7950 и чтобы вы сказали? Просто нвидиа облегчила жизнь рядовым юзерам, которые не в состоянии/желании пару ползунков подкрутить и тесты запустить.

bilet:

Но не надо пересказывать маркетинговую шелуху Хуанга о нереальном потенциале разгона: те же версии Gaming и Strix были выпущены не через полгода после анонса в супер-пупер сериях Lightning и ROG соответственно с отбором кристаллов, двадцатифазными питальниками, трехслотовыми охладами и прочим. Они тупо вышли день в день со снятием NDA, значит потенцил чипа был известен задолго до официального релиза GM204, взять частоту 1350 как буст у этих версий способна любая самая убогая версия GTX970 без всякого отбора. И значит есть ненулевая вероятность, что референсные частоты были названы от балды, чтобы профильная пресса, получившая именно рефы стала брызгать слюнями о разгоне минимум на треть от искусственно заниженных частот. Если вам удобно считать разгон не от реальных продуктов, а от мифических пары десятков экземпляров для прессы (да еще и не от бустовой частоты ~1200, а от базовой 1050) - ваше право.

Хуанг вообще во всех бедах земных виноват - лживая циничная тв....! -скрыл реальные значения штатных частот, чтобы продвигать продукт с помощью заявлений о разгоне, до которого большинству пользователей вообще нет дела) Бред какой-то... Лично я быстрее поверю в то, что из карты выжали все соки, если она слабо гонится, чем в то, что ей частоту референсную занизили искусственно. И да, если ей занизили штатные показатели, то почему она даже при весьма ощутимом подъеме напряжения не становится адской печкой и позволяет вплоть до 1.3 В выкручивать напряжение, продолжая гнаться? Или может о кукурузе заговорим? Вот почему некоторым тяжело просто поверить, что чип со всех сторон действительно крайне удачным получился? Зачем искать заговор? Да и по факту - по сравнению со всеми предыдущими жирафами, 970-я просто Формула 1 в разгоне, даже если вычесть буст!

bilet,

bilet:

Купили в магазине обсуждаемую GTX 970 JetStream, принесли домой, разогнали до типичных 1500-1550, получили свои 10-15% и можете мечтать дальше, что на самом-то деле вы получили аж 40%

На самом деле я столько и получил, потому что карту до меня уже разогнали, но в конечном итоге я довольствуюсь ожидаемой частотой и мне плевать, что ползунок не пришлось дальше передвигать ради этого. А, если зудит в одном месте, то можно буст и отключить, отредактировав биос - так будет считаться полноценным разгоном? Не вижу смысла в подсчете этих процентов, да и еще сравнивая с картой без буста.

ATitw:

svetlogorskFULL:

Решил проблему заказом нового корпуса. Надеюсь, поможет, к тому же итак давно собирался обновить . Спасибо все за советы!

Имхо корпус не очень)
Даже ширины в 200 мм нет (актуально для башенных куллеров конечно)
Я бы выбирал ширину 200 мм и расположение блока питания снизу. Т.к. некоторые блоки будут сосать тепло снизу от той же видиокарты или винтчестеров.

Да мне и этого за глаза будет, это вы ещё мой нынешний корпус не видели (обычная старая коробка ноу-нейм с щелями сзади в палец ничем не прикрытыми ). Брал бы новый с нижним блоком питания, да у меня кошка довольно-таки длинношёрстная, надеюсь понятно к чему это я (кошатники поймут ).

ATitw, обычно в корпусах с нижним расположением БП вентилем вниз ставят все блоки без пассивного режима вентиля, так он забирает холодный воздух с пола и просто выдувает. Вентилем вверх в таких корпусах обычно ставят только блоки с пассивным отрезком работы вертушки вроде Corsair RM, чтобы он охлаждался естественной конвекцией, пока лопасти не вращаются. Правда исходящий от него нагретый воздух будет подогревать остальную комплектуху при такой установке.