Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18279

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18279
    # 7 июня 2024 12:39
    Atroks:

    Если виновник не совсем лох, то он отправит вас в страховую, а она пошлет вас на 3 буквы.

    А если пострадавший не лох, то соберет подтверждение расходов и обратится в суд на виновника и получит все, что ему причитается по ГК и от чего откажется СК.

    +375 44 588-32-96
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    20196

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    20196
    # 7 июня 2024 12:41
    umpel:

    Atroks:

    Если виновник не совсем лох, то он отправит вас в страховую, а она пошлет вас на 3 буквы.

    А если пострадавший не лох, то соберет подтверждение расходов и обратится в суд на виновника и получит все, что ему причитается по ГК и от чего откажется СК.

    да-да, конечно, как скажешь :trollface:

    censored by forest.ranger
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20316

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20316
    # 7 июня 2024 12:58
    Atroks:

    Если виновник не совсем лох, то он отправит вас в страховую, а она пошлет вас на 3 буквы. Суд отправит туда же. С формулировкой "если вас не устраивает сумма компенсации, обращайтесь в страховую".

    вы слишком "топорно" понимаете ГК. только и всего.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18279

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18279
    # 7 июня 2024 13:05
    aquasik:

    да-да, конечно, как скажешь

    именно так и делают СК, когда виновнику выставляет регресс - выставляется счет на все расходы, понесенные СК. Но ты попробуй послать пострадавшего - вдруг прокатит.

    +375 44 588-32-96
  • 3821998 Member
    офлайн
    3821998 Member

    104

    меньше месяца на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 7 июня 2024 15:25
    Atroks:

    Если виновник не совсем лох, то он отправит вас в страховую, а она пошлет вас на 3 буквы. Суд

    Страховая к ГК не имеет никакого отношения!))

  • Atroks Member
    офлайн
    Atroks Member

    403

    12 лет на сайте
    пользователь #500853

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 7 июня 2024 17:07
    umpel:

    Atroks:

    Если виновник не совсем лох, то он отправит вас в страховую, а она пошлет вас на 3 буквы.

    А если пострадавший не лох, то соберет подтверждение расходов и обратится в суд на виновника и получит все, что ему причитается по ГК и от чего откажется СК.

    Это страшилки для маленьких. Если расходы имеют отношения к дтп, то суд отправит вас в СК. Если не имеют, то лесом.
    Страховая соответственно или возместит расходы или тоже пошлет.
    Регресс виновнику страховая может выставить только в случае превышения лимита. Это если опустить пьянку, скрытие и т.п.
    Ни каких отношений в части причинения вреда имуществу напрямую между виновником и потерпевшим суд рассматривать не будет.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18279

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18279
    # 7 июня 2024 17:37
    Atroks:

    Если расходы имеют отношения к дтп, то суд отправит вас в СК.

    Страховка покрывает не все расходы - читайте условия страхования. ГК же покрывает все, часть из которых покрывает страховка.

    Добавлено спустя 53 секунды

    Atroks:

    Регресс виновнику страховая может выставить только в случае превышения лимита.

    А еще в случае управления в состоянии АО и других нарушений.

    Добавлено спустя 24 секунды

    Atroks:

    Ни каких отношений в части причинения вреда имуществу напрямую между виновником и потерпевшим суд рассматривать не будет.

    нуну

    +375 44 588-32-96
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4637

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4637
    # 7 июня 2024 17:56
    Micola:

    а не опасаетесь что он заяву выставит? типа баш на баш.

    Заяву на что?
    Согласно ст. 948-1 Гражданского кодекса РБ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
    Я заказным письмом отправил виновнику в ДТП досудебную претензию с копиями чеков понесенных мною расходов, тот сходил на консультацию к юристу и получил совет: плати, а то по суду потеряешь больше. Человек позвонил мне, мы встретились и обменяли его деньги на мою расписку, что деньги получил и претензий больше не имею.

  • CJK1301 Senior Member
    офлайн
    CJK1301 Senior Member

    1984

    15 лет на сайте
    пользователь #171177

    Профиль
    Написать сообщение

    1984
    # 7 июня 2024 18:31
    2014063:

    Я заказным письмом отправил виновнику в ДТП досудебную претензию с копиями чеков понесенных мною расходов, тот сходил на консультацию к юристу и получил совет: плати, а то по суду потеряешь больше. Человек позвонил мне, мы встретились и обменяли его деньги на мою расписку, что деньги получил и претензий больше не имею.

    Но это ж, наверное, не зависит от того, как было оформлено ДТП по европротоколу или с вызовом ГАИ? Или есть нюансы?

    Часто мы не знаем что мы видим, пока не узнаем на что мы смотрим
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18279

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18279
    # 7 июня 2024 18:54
    CJK1301:

    Или есть нюансы?

    нюансы есть. соглашаясь на европротокол ты должен быть уверен, что стоимость ремонта будет не более 800 евро по курсу. для каждого. подозреваю, что после оного, ты уже не сможешь требовать больше от СК, но, в теории, это не запрещает требовать от виновника ДТП.

    +375 44 588-32-96
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4637

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4637
    # 7 июня 2024 18:55

    CJK1301, относительно ответственности по ГК ничего сказать не могу. Но есть еще несколько особенностей законодательства, которые надо знать. Например, при оформлении европротокола в ущерб не учитывается другое, кроме ТС, пострадавшее имущество. В моей машине на СТО официально был выполнен полный антикор и я не знал, возместит ли СК расходы по его восстановлению, т.к. менялась одна из дверей и ремонтировалось крыло.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20316

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20316
    # 7 июня 2024 19:54 Редактировалось Micola, 1 раз.
    2014063:

    Заяву на что?

    на вымогательство. или шантаж. или несанкционированная коммерческая деятельность
    "Дай 200 баксов, иначе протокол не подпишу"

    2014063:

    Я заказным письмом отправил виновнику в ДТП досудебную претензию с копиями

    А изначально было не так. кто то трындит.

    он хочет от меня подарок минимум на 200 у.е., .... то пошёл бы на европротокол

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    CJK1301:

    Но это ж, наверное, не зависит от того, как было оформлено ДТП по европротоколу или с вызовом ГАИ? Или есть нюансы?

    никак. Сумма возмещения это всего лишь сумма к страховой.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    20196

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    20196
    # 7 июня 2024 20:52
    2014063:

    досудебную претензию с копиями чеков понесенных мною расходов

    уважаимый суд, вот чек с маршрутки, это я не за колбасой в грошык ездиу, а на сто, чэсна-чэсна!
    примерно так?

    censored by forest.ranger
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4637

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4637
    # 7 июня 2024 21:15
    Micola:

    "Дай 200 баксов, иначе протокол не подпишу"

    Это не я просил. :lol:

    Micola:

    А изначально было не так. кто то трындит.

    И это не я. Получается, трындите вы. :D

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20316

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20316
    # 7 июня 2024 22:07
    2014063:

    Это не я просил.

    так читать значит надо, что комментируешь то.
    или не влазить в другой разговор, если ты к теме никаким боком

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    4637

    7 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    4637
    # 7 июня 2024 22:25

    Micola, что-то у тебя сегодня день не задался... ;)

  • 136624 Member
    офлайн
    136624 Member

    210

    15 лет на сайте
    пользователь #136624

    Профиль
    Написать сообщение

    210
    # 14 июня 2024 16:37

    Прошу помочь разобраться в ситуации.
    02 мая 2024г. примерно в 18:45 при съезде с внешнего кольца МКАД на ул. Монтажников на перекрестке произошло ДТП с двумя автомобилями AUDI, которые стояли на пешеходном переходе параллельно друг другу и заняли всю полосу в сторону ТЭЦ-4. Я подъехал к месту ДТП, остановился, показал левый поворот и стал ждать, когда пропустит кто-то со встречной для объезда места ДТП. В это время сзади подъехал вольксваген, стал сзади меня. Как показал сегодня сотрудник ГАИ на видео с камеры с заправки Белорусьнефть, вольксваген подъехав стал сразу же моргать мне фарами. О том, что происходит сзади я не видел, так как смотрел на встречную полосу, в ожидании когда меня пропустят. На встречной полосе остановился автомобиль, поморгал фарами, и я начал движение. Но как оказалось, вольксваген уже выехал на встречную и в момент когда я начал выезжать он уже выехал. Этого я не увидел и не ожидал вообще такого. ДТП не произошло, пострадавших нет, ущерба нет. Однако на меня составлен протокол о создании аварийной ситуации, где мне светит лишение прав.
    Уверен, что по действующим ПДД вольксваген не имел права начинать движение, когда перед ним стоит автомобиль с включенным левым поворотом с целью объехать препятствие. Что вполне логично и объективно видно.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11202

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11202
    # 14 июня 2024 16:44
    136624:

    Уверен, что по действующим ПДД

    Пункт ПДД приведете?
    А вот за что происходит сзади (в ззв не смотрим )
    В боковые не смотрим
    Предположить не мог
    Лишить и правильно сделают

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27135

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27135
    # 14 июня 2024 16:52

    136624, против вас п.92 и п.93, а против VW как бы и нет, если вы стояли, а он уже начал маневр... :-?

    А с чего вдруг на вас дело завели? Кто-то пожаловался?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 136624 Member
    офлайн
    136624 Member

    210

    15 лет на сайте
    пользователь #136624

    Профиль
    Написать сообщение

    210
    # 14 июня 2024 16:55
    ПИТъ:

    136624:

    Уверен, что по действующим ПДД

    Пункт ПДД приведете?
    А вот за что происходит сзади (в ззв не смотрим )
    В боковые не смотрим
    Предположить не мог
    Лишить и правильно сделают

    Как обычно, выводы впереди фактов. То что я не увидел этого шустрого не означает, что в ЗЗВ я не смотрел

    96.4
    98
    и возможно 62

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    Marabu:

    136624, против вас п.92 и п.93, а против VW как бы и нет, если вы стояли, а он уже начал маневр... :-?

    А с чего вдруг на вас дело завели? Кто-то пожаловался?

    да, иначе б не завели )))

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    я не зря выделил жирным, что стал с левым поворотом для объезда препятствия. Я обгон не совершаю