Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 15 мая 2024 12:24 Редактировалось umpel, 1 раз.
    SvolotcH:

    как в описанной мною ситуации объехать дтп в городе, ничего не нарушив

    SvolotcH, а что Вы будете делать, если слева отбойник, а справа бордюр? - вот так и объезжайте... Вам же пояснили, что вопрос обсуждается в рамках ПДД, а не по жизненным понятиям.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5265

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5265
    # 15 мая 2024 12:27
    ПДДшник:

    Смоделированная автором ситуация предназначена для проверки, насколько хорошо вы знаете нормы правил дорожного движения, а не для того, чтобы побудить вас их соблюдать.

    Эта "задача" по своей бессмысленности очень похожа на многовековой спор клерикалов насчет того, сколько чертей может уместиться на кончике иголки.

  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    15979

    19 лет на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    15979
    # 15 мая 2024 12:34

    umpel, конечно же объеду хоть как-то если есть возможность это сделать не причинив особый вред окружающему.

  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    менее полугода на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 15 мая 2024 12:48
    SvolotcH:

    ПДДшник, вперёд и с песней - поясните тогда, как в описанной мною ситуации объехать дтп в городе, ничего не нарушив, заодно разжуйте про обоснованные риски и т.п. А потом понаблюдайте за тем, что люди в этих самых ситуациях делают на деле, а не в теории. Основной вопрос - а зачем в подобных, так сказать, экстренных ситуациях пытаться соблюдать пдд на все сто? :trollface:

    Вы когда права получали, то наверняка на компьютере отвечали на вопросы. И уверен на 100% отвечали так, как написано в теории, а не так, как по практике. Иначе бы права никто не выдал ;)
    Я еще раз повторяю, что соблюдать правила на 100% никого не агитирую, просто речь изначально шла о видеоролике, где разбиралась ситуация с объездом препятствия, так вот, согласно теории, единственным правильным действием, не нарушающим нормы ПДД, был объезд препятствия через обочину с промежуточной остановкой на ней. Это всего лишь задача - это тест, насколько внимательно вы читали ПДД. А на самом деле вы можете ездить, как вашей душе угодно, хотите - 200 км/ч, хотите - по обочине, хотите - по встречке, хотите - на красный, хотите - с пешеходом на капоте.

  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    15979

    19 лет на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    15979
    # 15 мая 2024 12:53

    ПДДшник, лично я просто езжу без дтп, последнее было лет этак 18 с половиной назад. А теперь ответьте - как бы вы поступили в указанной ситуации с дтп в городе с возможностью объезда только через двойную сплошную и встречку?

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    935

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    935
    # 15 мая 2024 13:03 Редактировалось Req_V, 1 раз.
    ПДДшник:

    просто речь изначально шла о видеоролике, где разбиралась ситуация с объездом препятствия, так вот, согласно теории, единственным правильным действием, не нарушающим нормы ПДД, был объезд препятствия через обочину с промежуточной остановкой на ней.

    Идея с роликом и его тема изначально слегка дебильноватая) Это должно в тему типа Софизмы ПДД)
    А не на официальное использование, а уж тем более на экзамене каком-нибудь.
    Это на знание ПДД, а не на его понимание. А у нас преподы в универе за знание предмета максимум 4 ставили. На 5 нужно было понимать предмет, а не знать)

  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    менее полугода на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 15 мая 2024 13:09
    SvolotcH:

    ПДДшник, лично я просто езжу без дтп, последнее было лет этак 18 с половиной назад. А теперь ответьте - как бы вы поступили в указанной ситуации с дтп в городе с возможностью объезда только через двойную сплошную и встречку?

    Разумеется, объехал бы как все... Просто если бы мне потом вменили ГАИшники езду по встречке, то ссылался бы на так называемый обоснованный риск, ст. 3.4 КоАП РБ.

  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    15979

    19 лет на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    15979
    # 15 мая 2024 13:11

    ПДДшник, а вам хоть раз за такой объезд гаишники вменяли за езду по встречке?)))

  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    менее полугода на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 15 мая 2024 13:15
    SvolotcH:

    ПДДшник, а вам хоть раз за такой объезд гаишники вменяли за езду по встречке?)))

    Я же сказал ЕСЛИ БЫ. Я не думаю, что нормальный ГАИшник начал бы штрафовать за такой вынужденный объезд препятствия. Так выглядит практика. А насколько мне известно, мы здесь обсуждаем теорию.

    Добавлено спустя 5 минут 48 секунд

    Друзья, в теории сначала надо долго ухаживать за ДАМОЙ, чтобы она превратилась в ОЙ-ДАМ, а в практике всё происходит гораздо быстрее. Поэтому все мы любим практику. И поэтому ваша жена будет всем рассказывать, что вы долго и упорно её добивались... целый месяц :)

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    Ну а в теории двойную сплошную пересекать нельзя. По правилам надо ждать ГАИ, чтобы они организовали объезд

  • J.Devis Senior Member
    офлайн
    J.Devis Senior Member

    1425

    10 лет на сайте
    пользователь #1332962

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 15 мая 2024 13:25
    ПДДшник:

    то ссылался бы на так называемый обоснованный риск, ст. 3.4 КоАП РБ.

    господи, что за дичь :molotok:

    Добавлено спустя 24 секунды

    ПДДшник:

    Ну а в теории двойную сплошную пересекать нельзя. По правилам надо ждать ГАИ, чтобы они организовали объезд

    и здесь тоже

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8777

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8777
    # 15 мая 2024 13:33 Редактировалось shuravi89, 8 раз(а).
    ПДДшник:

    Ну а в теории двойную сплошную пересекать нельзя. По правилам надо ждать ГАИ, чтобы они организовали объезд

    Поясните, плз, что есть в вашем понимании "организованный объезд (по встречке)" ???

    PS В моём понимании, организованный объезд - это когда на ближайшим к ДТП перекрёстке движение в сторону ДТП вообще блокируется, и всё движение в сторону такого ДТП на ближайшем перекрёстке перенаправляется объездным маршрутом (влево или вправо) ...

    был организован объезд места происшествия

  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    менее полугода на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 15 мая 2024 14:19
    shuravi89:

    ПДДшник:

    Ну а в теории двойную сплошную пересекать нельзя. По правилам надо ждать ГАИ, чтобы они организовали объезд

    Поясните, плз, что есть в вашем понимании "организованный объезд (по встречке)" ???

    PS В моём понимании, организованный объезд - это когда на ближайшим к ДТП перекрёстке движение в сторону ДТП вообще блокируется, и всё движение в сторону такого ДТП на ближайшем перекрёстке перенаправляется объездным маршрутом (влево или вправо) ...

    был организован объезд места происшествия

    Можно использовать технические средства организации дорожного движения (например, дорожные конусы, дорожные разделительные блоки), с их помощью задействовать участок встречной крайней левой полосы. Аналогичным образом поступают при ремонте дороги в некоторых случаях.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8777

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8777
    # 15 мая 2024 14:24 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    ПДДшник:

    shuravi89:

    ПДДшник:

    Ну а в теории двойную сплошную пересекать нельзя. По правилам надо ждать ГАИ, чтобы они организовали объезд

    Поясните, плз, что есть в вашем понимании "организованный объезд (по встречке)" ???

    PS В моём понимании, организованный объезд - это когда на ближайшим к ДТП перекрёстке движение в сторону ДТП вообще блокируется, и всё движение в сторону такого ДТП на ближайшем перекрёстке перенаправляется объездным маршрутом (влево или вправо) ...

    был организован объезд места происшествия

    Можно использовать технические средства организации дорожного движения (например, дорожные конусы, дорожные разделительные блоки), с их помощью задействовать участок встречной крайней левой полосы. Аналогичным образом поступают при ремонте дороги в некоторых случаях.

    Подтекст моего вопроса был - а пустит ли (в принципе) ГАИ в объезд по встречке или направит в объезд не доезжая места ДТП. Про технические средства как раз таки всё и так понятно

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 15 мая 2024 16:50

    Cмотреть (6:09):


    Всегда думал что 5.8.1 не для красоты. А тут что-то новое. Целый прорыв. Объясните, пожалуйста.
    Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

    Инструктору тоже, если что.

  • Sheptalo Junior Member
    офлайн
    Sheptalo Junior Member

    48

    15 лет на сайте
    пользователь #180517

    Профиль
    Написать сообщение

    48
    # 15 мая 2024 17:01

    Добрый день!

    Сплавлялся на байдарке с 09.05 до 15.05.2024 и припарковал свой автомобиль по рекомендации местного жителя возле дома его друга в поселке Занарочь (e26.7855,n54.8001).
    10.05 - позвонили из ГАИ и сказали, что я припарковался на зеленой зоне. Буду привлечен к административной ответственности по ст.18.18 ч.1 КоаП.
    Машину забрал и приехал в Минск. Получил СМС, где меня вызывают в РОВД, если не приеду, то привлекут к ответственности на осн. ст. 25.6 КоАП.

    1. Знал бы, что так случится остановился на парковке возле магазина.
    2. Травы там нет и должна быть дорога для проезда аварийных служб, во власти дачников блокировать подъезды и проезды крайних участков.
    3. Стоит ли обратиться в сельсовет за планом дорог в данном населенном пункте и отстаивать свою правоту.
    4. Понимаю, что оставляя машину для сплава могу доставить неудобства, поэтому всегда спрашиваю разрешения, которое вроде как получил: "Не переживайте - это дача моего друга".

    Андрей.
  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    2733

    10 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    2733
    # 15 мая 2024 17:05
    budgerigar:

    Cмотреть (6:09):


    Всегда думал что 5.8.1 не для красоты. А тут что-то новое. Целый прорыв. Объясните, пожалуйста.
    Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

    Инструктору тоже, если что.

    Слабо верится, что инструктор такой тупой, скорее курсантка затупила, а ему показалось в этой ситуации, что лучше не вмешиваться...

  • losbel Senior Member
    офлайн
    losbel Senior Member

    2185

    13 лет на сайте
    пользователь #447227

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 15 мая 2024 18:09
    Sheptalo:

    3. Стоит ли обратиться в сельсовет за планом дорог в данном населенном пункте и отстаивать свою правоту.

    Естественно. Как то подъезд к крайнему дому белому организован должен быть. В таком случае это обочина.

    Национальным видом спорта - споры в интернете - не увлекаюсь.
  • ПДДшник Neophyte Poster
    офлайн
    ПДДшник Neophyte Poster

    10

    менее полугода на сайте
    пользователь #3816575

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 15 мая 2024 18:28
    losbel:

    Sheptalo:

    3. Стоит ли обратиться в сельсовет за планом дорог в данном населенном пункте и отстаивать свою правоту.

    Естественно. Как то подъезд к крайнему дому белому организован должен быть. В таком случае это обочина.

    Да, надо бы уточнить границы дороги

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 16 мая 2024 09:21
    woland21:

    budgerigar:

    Cмотреть (6:09):


    Всегда думал что 5.8.1 не для красоты. А тут что-то новое. Целый прорыв. Объясните, пожалуйста.
    Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

    Инструктору тоже, если что.

    Слабо верится, что инструктор такой тупой, скорее курсантка затупила, а ему показалось в этой ситуации, что лучше не вмешиваться...

    Ему не сдают, он вождению обучает и делает массу поправок: на пятки пешеходу чуть позже просит не наезжать, перед маршруткой на круге просит прибавить скорости, а перед этим маршрут заранее рассказывает, и т.д. Можно было и про левую рассказать, и заодно для чего знак 5.8.1 на круге.

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    935

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    935
    # 16 мая 2024 09:49 Редактировалось Req_V, 3 раз(а).
    budgerigar:

    Всегда думал что 5.8.1 не для красоты. А тут что-то новое. Целый прорыв. Объясните, пожалуйста.

    А что там такого сверхестественного произошло? Заехала на круг правильно. Внутри круга, заранее не заняла нужную полосу, а в конце, включив левый поворот и уступив дорогу, перестроилась в полосу левее и уехала на свой съезд... Экзамен сдан)
    Правда обратить внимание на движение по полосам конечно надо было бы, а не говорить, что этой с полосы просто так можно налево. Рассказать, что это перестроение и нужно посмотреть и уступить будет полезным для курсанта