Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

umpel:

ПДДшник:

остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП

Вы забыли высадить/посадить пассажиров между остановиться и снова поехать

Остановка транспортного средства не означает, что она обязательно делается для посадки-высадки пассажиров или загрузки-разгрузки грузов.

J.Devis:

ну, давайте к азам - выезд на встречку - это маневр.
не считается маневром:
Опережение, Обгон и Объезд неподвижного препятствия

Давайте к азам:
1. Перестроение (смена полосы) будь то на встречку или на попутную - это маневр.
2. Обгон - комплексное действие водителя: а) выехал на встречку - раз манёвр, б) опередил авто - не манёвр, в) перестроился в исходную полосу - два манёвр. Таким образом, обгон включает два перестроения, следовательно, два манёвра.
3. Опережение - не манёвр, если нет перестроения в попутную полосу с целью опережения.
4. Объезд препятствия - также комплексное действие, включающее как минимум один манёвр (перестроение в попутную полосу, если после объезда мы останемся в ней), или два манёвра (если после объезда мы перестраиваемся в исходную полосу)

ПДДшник:

4. Объезд препятствия - также комплексное действие, включающее как минимум один манёвр (перестроение в попутную полосу, если после объезда мы останемся в ней), или два манёвра (если после объезда мы перестраиваемся в исходную полосу)

пункт 4 вы придумали сами?

2014063:

Это не задача, а прикол.

Это прикол для незнающих ПДД

J.Devis:

ПДДшник:

4. Объезд препятствия - также комплексное действие, включающее как минимум один манёвр (перестроение в попутную полосу, если после объезда мы останемся в ней), или два манёвра (если после объезда мы перестраиваемся в исходную полосу)

пункт 4 вы придумали сами? А что по-вашему здесь не так? Если при объезде препятствия меняется полоса движения, то это манёвр. А если после того, как вы объехали препятствие, вы пожелали вернуться в исходную полосу, то это тоже манёвр.

Добавлено спустя 55 секунд

2014063:

Это не задача, а прикол.

Это прикол для незнающих ПДД

ПДДшник:

В видео всё корректно. Двойную сплошную нельзя пересекать, по обочине ехать также нельзя. Но остановиться на обочине можно. Съехал на обочину, проехав пару метров, остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП. Нарушения никакого нет. Интересный ход конём.

Есть нарушение в невыполнении обязанности, предусмотренной п.34 ПДД:

34. В случае обнаружения или создания на дороге препятствия, создающего опасность для движения, участники дорожного движения обязаны:
34.1. принять меры по его устранению;
34.2. при невозможности устранения препятствия обозначить его в соответствии с настоящими Правилами или иным способом, обеспечивающим безопасность дорожного движения, после чего сообщить о препятствии в милицию либо дорожно-эксплуатационную или коммунальную службу.

J.Devis:

2014063:
Это не задача, а прикол.

Это прикол для незнающих ПДД

.. это попытка нятянуть сову на глобус. Как правило таким занимаются 70ки или еще обучающиеся, которые типа уже знают ПДД и пытаются показать что они познали в мире дзен... А когда выезжают на дорогу, то оказывается все по другому и 90% типа того что знали оказывается совсем по другому... А если приехать в другой город, то опять все по другому

SvolotcH:

Вот обсуждаете объезд дтп на трассе (есть-таки обочина), а теперь перенесите ситуацию в городские условия (фактически, встречается очень часто) - улица, две полосы в каждую сторону, первые полосы заняты припаркованными машинами, небольшое дтп во второй полосе, объехать можно только по встречке, в ближайшей окружности дтп на двойной сплошной нет никаких разрывов. Что, будете стоять и ждать гаи, чтобы отрегулировала движение? Или нарушите, объехав место по встречной?

Да я представляю пробку и каждый по очереди заезжает на обочину и останавливается на 5 сек проклянут
Кто либо с опытом вождения представляет себе такое? Я думаю даже не будут задумываться как объехать, будут объезжать как всегда, без пддддрочерства...
З.ы. рождается новый мем как Краснов...? Типа ПДД не в счёт, а давайте жить дружно.

Req_V:

slon2003:

А когда выезжают на дорогу, то оказывается все по другому и 90% типа того что знали оказывается совсем по другому...

Согласен. Этот "прикол от знающих" ПДД в реальных дорожных условиях отрицательно сказывается на безопасности дорожного движения

тут никого не оправдываю, но ситуация читалась и автор решил снять экшн, например, хотя по ПДД да, по реальной ситуации автор не читал ситуацию и поступил как .....

Req_V:

slon2003:

А когда выезжают на дорогу, то оказывается все по другому и 90% типа того что знали оказывается совсем по другому...

Согласен. Этот "прикол от знающих" ПДД в реальных дорожных условиях отрицательно сказывается на безопасности дорожного движения

вот таки прикол был недавно.
обыкновенный 4-х сторонний перекресток.
главная изгибается Г-образно.
я на второстепенке ожидаю пока с главной свалят
с главной наконец все уехали, но подошла справа машина тоже на второстепенке.
она справа от меня - ну ок еще по-уступаем
машинка стоит. я бибикнул - хули не едеш??. почему то пасс высовывает руку за окно и тычет в знак шестигранный (проезд без остановки). и стоят мля ну уже сек 10 наверное
пришлось стартануть с пробуксовкой и свалить с перекрестка, пока пасс "учит" водителя как ему ехать.

таки возник вопрос - а шо в пдд уже написали сколько стоять надо??
меня давным давно учили - притормозил до 0, огляделся, если никого няма - старт

с главной уехали. чел продолжает стоять.

J.Devis:

ПДДшник:

А что по-вашему здесь не так?

Читайте внимательно, что я писал. Если объезд препятствия связан с изменением полосы движения, то изменение полосы движения - это маневр. А если внутри самой полосы, чуть левее, чуть правее, то разумеется, маневром не считается. Обгон в правилах не причисляют к маневрам, но обгон включает в себя два маневра (выезд на встречку и возврат в ранее занимаемую полосу). Аналогично объезд препятствия может включать в себя маневры, но сам термин к маневрам не причисляется.
Что же касается трогания с места на светофоре, то разумеется это не является началом движения по определению, поскольку остановка на светофоре не является по определению остановкой. Поскольку остановка - это преднамеренное действие, то есть у водителя должно быть намерение остановить авто для каких то целей. У светофора водитель остановился на красный не потому, что намеревался остановиться именно в том месте именно в то время, а потому что правила диктуют ему это. Если бы был зеленый, то водитель просто проехал бы, намерений останавливаться на светофоре у него нет.

3453946:

ПДДшник:

В видео всё корректно. Двойную сплошную нельзя пересекать, по обочине ехать также нельзя. Но остановиться на обочине можно. Съехал на обочину, проехав пару метров, остановился на обочине секунд на пять секунд, снова проехав пару метров, выехал за местом ДТП. Нарушения никакого нет. Интересный ход конём.

Есть нарушение в невыполнении обязанности, предусмотренной п.34 ПДД:

34. В случае обнаружения или создания на дороге препятствия, создающего опасность для движения, участники дорожного движения обязаны:
34.1. принять меры по его устранению;
34.2. при невозможности устранения препятствия обозначить его в соответствии с настоящими Правилами или иным способом, обеспечивающим безопасность дорожного движения, после чего сообщить о препятствии в милицию либо дорожно-эксплуатационную или коммунальную службу.

Препятствие устранить, разумеется, не получится, но оно уже обозначено общепринятым способом - знак аварийной остановки выставлен. Можно, конечно, позвонить в милицию, но, я думаю, что ГАИ уже в пути, сами участники ДТП сообщили

slon2003:

J.Devis:

2014063:
Это не задача, а прикол.

Это прикол для незнающих ПДД

.. это попытка нятянуть сову на глобус. Как правило таким занимаются 70ки или еще обучающиеся, которые типа уже знают ПДД и пытаются показать что они познали в мире дзен... А когда выезжают на дорогу, то оказывается все по другому и 90% типа того что знали оказывается совсем по другому... А если приехать в другой город, то опять все по другому

Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

SvolotcH:

Вот обсуждаете объезд дтп на трассе (есть-таки обочина), а теперь перенесите ситуацию в городские условия (фактически, встречается очень часто) - улица, две полосы в каждую сторону, первые полосы заняты припаркованными машинами, небольшое дтп во второй полосе, объехать можно только по встречке, в ближайшей окружности дтп на двойной сплошной нет никаких разрывов. Что, будете стоять и ждать гаи, чтобы отрегулировала движение? Или нарушите, объехав место по встречной?

Да я представляю пробку и каждый по очереди заезжает на обочину и останавливается на 5 сек проклянут
Кто либо с опытом вождения представляет себе такое? Я думаю даже не будут задумываться как объехать, будут объезжать как всегда, без пддддрочерства...
З.ы. рождается новый мем как Краснов...? Типа ПДД не в счёт, а давайте жить дружно.

Друзья, вы вечно понимаете все не так, как надо. Каждый ездит, как умеет, по Правилам только штрафы начисляются. Никто не призывает выезжать на обочину и останавливаться там на 5 секунд. В видео продемонстрирована задача по ПДД, это как найти мат в 2 хода. С точки зрения буквы закона, остановиться на обочине - это единственный вариант без нарушения. В практике же всё по-другому, никто не будет останавливаться на обочине. Смоделированная автором ситуация предназначена для проверки, насколько хорошо вы знаете нормы правил дорожного движения, а не для того, чтобы побудить вас их соблюдать. Всем ровных дорог

ПДДшник, вперёд и с песней - поясните тогда, как в описанной мною ситуации объехать дтп в городе, ничего не нарушив, заодно разжуйте про обоснованные риски и т.п. А потом понаблюдайте за тем, что люди в этих самых ситуациях делают на деле, а не в теории. Основной вопрос - а зачем в подобных, так сказать, экстренных ситуациях пытаться соблюдать пдд на все сто?