Бесплатная юридическая помощь (3)

afrbh, Вы не указали, должник мировое соглашение исполнил? Вы обращались к суд.исполнителям?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Арендовал помещение, решил съехать, но арендодатель взял оборудование организации в залог, якобы не выплачена сумма денег за аренду, договор с ним не заключен. Как быть?

2222998:

...взял оборудование организации в залог...quote] Т.е. мы должны понимать, что вы заключили письменное соглашение о залоге в обеспечение чего-то. В противном случае обращайтесь в ОВД

Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

drel170, вопрос из серии "есть ли жизнь на марсе". Возьмите справку о ДТП и обратитесь в страховую организацию

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды

afrbh,http://minobljust.gov.by/ru/menu_court Подавайте заявление о возбуждении исполнительного производства в ОПИ по месту нахождения должника

Подскажите, если регистрирую ООО допустим. И если 2 или 3 учредителя. При регистрации, нужно всех вести с собой в регистрационный орган? Или хватит устав заполненный с подписями?

Popesych:

abc1963:

расскажите, какая была ситуация

2-шка на дочку приватизирована чеками всей семьи (папа, мама, две дочки и сын) в % соотношение не вдавался
с 84г. папа стоял на расширение, в 2002 году предложили трешку построить - построили с привлечением льготного кредита на папу.
в последствии сын и дочь - куплены свои квартиры, умирает мама и в 3-ше остается только папа. А у дочки, на которую двушка приватизирована, семья только разрастается. Логично бы поменять, но и холяву с льготным кредитом в белках терять не хочется. Можно было жить просто переехав - но будущее трешки при наличии двух еще детей у папы неизвестна.
В общем помог решить сию головоломку сей указ.

abc1963:

по какому основанию получили разрешение

Родственный обмен. На основании того указа. Так в заявлении и писали - просим на основании такого-то пункта такого-то указа

abc1963:

что на что меняли

ту приватизированную двушку и ту трешку, которая еще в залоге у банка.

abc1963:

кто был зарегистрирован в квартирах?

в двушке дочка , ее муж, и двое ее детей
в трешке только папа

abc1963:

Сразу ли получили разрешение, или были проблемы?

были. Во первых не принимали заявление типа не знаем что это вааще за указ и как так можно, хотя у них на инфостенде о нем было упоминание и как по нему писать заяву. Приняли, но в ответ вернули стандартную отписку что по декрету (или не помню наименование норм. докума) что не погашенные кредиты отчуждение нельзя. Мы в мингорисполком - обмен не есть отчуждение и тыды, указ и тыды, отписка и тыды. тот оправил опять в местный исполнительный. Опять не разрешает - нет разрешения банка. Мы в банк, банк на удивление был радушен и все разрешил. Ну после этого уже исполкому деваться некуда - он тоже разрешил.
Ну а там уже рутина для нотариуса - сбор справок, согласие всех, в том числе мужа дочки и ее брата и сестры.

Еще интересно - мы у исполкома местного попросили перепланировку сделать (заложить проём и прорубить дверь + гардеробную) до всех разрешений об обмене. исполком дал разрешение не спросив у банка, а когда мы пошли узаканивать перепланировку то у нас попросили разрешение с банка. Вот тут банк заартачился... Хотя после челобитной (приехали поплакались что не мы виноваты исполком не предупредил что надо и вас спрашивать) разрешили и перепланировку, сказав ну вы и наглые, только попросили обмен а тут еще и перепланировку просят.

Скажите, а разрешение у банка брали в письменном виде? И какие доводы нужны банку, чтоб он дал разрешение на обмен? Потому, что мы хотим обменять квартиры на коттедж, но пока не знаем с чем столкнемся.
Хотела узнать может вы какие то документы предоставляли в банк, что вам дал банк разрешение?

2410170, решение об ограничении права выезда принимает суд

Бендюжник:

ipsobolevsky:

На ваш взгляд.

что конкретно вас не устраивает в вынесенном решении ?

Сейчас у нас цель отменить решение и заключить мировое соглашение на выгодных для двух сторон условиях.

96_JkO:

ipsobolevsky:

Доброе утро! Помогите, пожалуйста. Гражданский процесс. Мой представитель не имея на то полномочий изменил предмет и основания иска, размер исковых требований: устно я не давал такого распоряжения, в письменной доверенности особо не оговаривал. Является ли это существенным нарушением процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела по существу? Во вложениях указаны те действия, которые осуществлял представитель без полномочий. Отдельно стоит обратить внимание на тот нюанс, что истцы в последнем перед вынесением решения действии поставили подпись и согласие с расчетом (по требованию судьи). Будут ли у суда в связи с этим обстоятельством основания отказать в отмене судебного постановления в порядке надзора? Заранее спасибо.

из ваших фотокопий и описания не понятно кем вы были в процессе, истцом или ответчиком. поясните, пож

если был рассмотрен иск с изменёнными основанием и предметом, значит иск с первоначальными основанием и предметом рассмотрен не был. значит у вас есть возможность подать ещё одно исковое заявление

Добрый день!
1. Мы были истцами.
2. Наш представитель изменил изначальное требование о возмещении судебных расходов на возмещение убытков, связанных с восстановлением нарушенного права, размер не менял. Плюс увеличил размер исковых требований.

...

Здравствуйте, прошу помощи. Поехали покупать кухню в ООО Максдрайв на месте выбрали кухню в рассрочку на 24 месяца. Консультант выдал счёт-фактуру на стоимость самой кухни, плюс установка, сказали ехать в банк на оформление рассрочки. Со счёт-фактурой мы поехали в банк, и оформили беспроцентную рассрочку на 24 месяца на сумму 1830.11р. В этот же день, деньги банк перечислил данной ООО Максдрайв. В назначенную дату ожидали замерщика, он не приехал, на связь не вышел, и ООО Максдрайв, так же не вышли на связь. Т.к. договора с организацией не было, от их услуг мы отказались. Через два месяца банк ставит нас в известность, что у нас задолженность по рассрочке за 2 месяца. После было неоднократное обращение в данную орг-ю, для того, чтобы они вернули денежные средства банку. В течении 2-х месяцев банку поступило только часть денежных средств 1572.43р., а остальную часть денег 259.35р. мы были вынуждены погасить сами. С нашей стороны в данную орг-ю было отправлено письменное заявление, в ответе на которую ООО Максдрайв считает, что оснований для возмещения нам суммы в размере 259,35р. у них не имеется, т.к. они понесли убытки(комиссия) за оказанные банком услуги. Скажите пожалуйста правомерны ли действия данной организации? Обязаны ли они вернуть полностью денежные средства, т.к. договора купли-продажи мы с данной орг-й не заключали? Просим помощи в разрешении данной ситуации, заранее спасибо.

Бендюжник:

ipsobolevsky:

Сейчас у нас цель отменить решение и заключить мировое соглашение на выгодных для двух сторон условиях.

я у вас не о целях спрашивал, а про то, что вас конкретно не устраивает в решении суда (мало взыскали, взыскали не всё, что вы хотели) ?

ipsobolevsky:

Плюс увеличил размер исковых требований.

вы хотите пойти навстречу ответчику ? Так пусть он напишет кассационную жалобу и до момента рассмотрения вы представьте мировое соглашение. Кассация отменит решение и утвердит ваше бумагомарание.

1. Ваш вопрос я сразу понял . Попытаюсь объяснить. Да, взыскали не всё, что я хотел. То, что я хочу взыскать (расходы на представителя, а они немаленькие) не подлежит взысканию в силу закона. Но изначально я об этом не знал, представитель ввёл в заблуждение. Однако по решению суда ответчик оплачивает сумму, которая меня бы уcтроила, но бОльшая часть суммы идет общественной организации защиты прав потребителей, в которой работает представитель, а не мне. Поэтому я хочу обжаловать решение в порядке надзора, чтобы предложить мировое по сумме чуть меньше, чем он уже заплатил по решению суда. В случае мирового соглашения сумма в пользу организации уже ответчиком не оплачивается.
2. Нет, ответчика решение устраивает. Добровольно он не напишет кассационную жалобу.