Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

losbel:

Морж, 136. При выезде из жилой и пешеходной зон, с прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, велосипедистам, всадникам, предоставить преимущество пешеходам, путь движения которых они пересекают.

все мимо. авто уже выехало. Голова всадника куда прилетела?
Скорость авто минимальна, всадник педалирует до последнего. Так что ответ один, как в голосовании.

Micola:

На улицу?

что такое улица?

Micola:

это выезд из жилой зону и прилегающей территории

уже выехал.

Micola:

обязан уступить дорогу.

уступил.

Морж, дтп проізошло ровно на велосипедной дорожке, авто находился в движении, водитель не уступал дорогу, а просто тупо проехал и уже остановился перед перед перекрестком.

losbel:

Морж, дтп проізошло ровно на велосипедной дорожке, авто находился в движении, водитель не уступал дорогу, а просто тупо проехал и уже остановился перед перед перекрестком.

поддерживаю во всем, кроме того, что ТС уже остановилось - оно еще двигалось в момент ДТП. ТС двигалось по ПТ быстрее 20км/ч, водитель не уступил дорогу великеру, хотя и тот, надо признать, двигался чрезмерно быстро и действовал не корректно.

по понятиям - оба виновны в примерно равной степени
по ПДД - виновен водитель автомобиля

великеру можно предъявить только:

151. При подъезде к пересечению с проезжей частью дороги велосипедист должен заблаговременно снизить скорость движения и, убедившись, что выезд на проезжую часть дороги безопасен, пересекать ее со скоростью идущего шагом пешехода.

Marabu:

а водителю разве нельзя предъявить

можно, но тут есть весьма спорный вопрос - а мог ли водитель и должен ли был предполагать и видеть какого-то недогонщика, несущегося на 1й-космической на велике, не умеющего тормозить или с неисправными тормозами?
Пересмотрел видео несколько раз - если бы даже авто двигался медленнее, то было очень не просто увидеть велик - он реально ехал очень быстро для ситуации. И столкновение произошло не велика с автомобилем, а великера, который вжал передний тормоз и перелетел через руль.

Micola:

Однако требование уступить дорогу у водителя.

да, на мой взгляд водитель не был достаточно внимателен, ехал быстрее, чем стоило бы, не притормозил даже перед пересечением дорожки. Скорее всего это ему и предъявят, но великер тоже сделалсо своей стороны всё, чтобы это произошло. Он реально старался.

umpel,

Marabu:

а водителю разве нельзя предъявить

можно, но тут есть весьма спорный вопрос - а мог ли водитель и должен ли был предполагать и видеть какого-то недогонщика, несущегося на 1й-космической на велике, не умеющего тормозить или с неисправными тормозами?
Пересмотрел видео несколько раз - если бы даже авто двигался медленнее, то было очень не просто увидеть велик - он реально ехал очень быстро для ситуации. И столкновение произошло не велика с автомобилем, а великера, который вжал передний тормоз и перелетел через руль.

выезжая с ПТ/ЖЗ и пересекая тротуар и велодорожку (обозначенную!), как минимум должен был
Мог ли видеть?... Очевидно, ему было трудно смотреть сквозь припаркованные автомобили. Ну так, не видишь – не едешь!

Micola,

Marabu:

можно по жизни заменить на по понятиям, как предложено ниже

что по жизни, что по понятиям. Это будет жизнь и понятия смотрящего, а не общества.

наверное, вы правы...
Подождём, вдруг нам расскажут позднее, что решили смотрящие за соблюдением ПДД

Простите коллеги по форуму.
Вопрос не по ПДД, но по организации дорожного движения.
вот в статье "сделали"
https://auto.onliner.by/2024/04/11/vysadit-rebenka-vozle-shkoly

как этот круг должен работать реально?
Любое авто, кто там остановится, сразу блокирует движение остальным.
или это принцип, что все стоят 1 минуту, ребенок вышел и все начинают двигаться, освобождая место для следующих 4-6 машин?

umpel,

Marabu:

Ну так, не видишь – не едешь!

Ты не можешь уступать, если не видишь или поведение не укладывается ни в какие расчеты...

две разных стадии одного события.
Если не видишь, то невозможно строить расчёт. Нужно сначала предпринять меры, чтобы увидеть. Например, очччень медленно высовываться из-за, чтобы увидеть таки траекторию, по которой может двигаться объект, обладающий преимуществом.
А вот если мееедленно высунулся, не увидел на траектории никого, начал движение и тут сбоку трах-бах 200 кмч , тогда можно начинать взывать к экспертам и прочим бургерам
На обсуждаемом видео не увидел попыток разглядеть свободную траекторию со стороны выезжающего легковода!

А в ПДД много чего прописано, но кто из велобратии их читает?...
И ещё интересно, хоть кого-то из двухколёсных наказали за выезд на ПЧ с высокой скоростью?

losbel,

... Как он не должен работать, лень работает лучше...

полагаю, дело не в лени, а в желании родителей лично довести кровинушку до самых школьных дверей. А для этого нужно припарковать бричку Особенности национального родительства

Marabu:

Нужно сначала предпринять меры, чтобы увидеть.

это как - ты едешь, никого нет (не видишь) - тогда ты высовываешься и опять никого не видишь...удивленно выходишь из автомобиля, но опять никого не видишь... садишься, чтобы поехать, но тут вдруг кто-то перед капотом - так?

Marabu:

если мееедленно высунулся, не увидел на траектории никого, начал движение и тут сбоку трах-бах 200 кмч , тогда можно начинать взывать к экспертам

а смысл взывать? - ты все-равно не уступил же... или где грань?

Marabu:

На обсуждаемом видео не увидел попыток разглядеть свободную траекторию со стороны выезжающего легковода!

Да! С его стороны была и скорость не норм и не притормозил даже, но и великер постарался знатно - мне почему-то кажется, что если бы авто даже начал останавливаться, то великер все-равно бы в него влетел т.к. он просто был не готов и валил на все деньги

Micola:

как этот круг должен работать реально?

как очень большой круг, вместо парковки... как это работает в аэропортах... заехал в "карман", высадил и уехал, но тут карман в виде кругового движения.