Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Koment2013:

В том то и вопрос я то останавливался где проходил его поворот, авто на поворот не было и я продолжил движение уже следя за правой стороной и уступая выезжающим машинам справа по главной. Или я проехав место его поворота и находясь в том месте где он не должен был поворачивать все равно увидев его едущего во встречном направлении все равно должен был остановиться , хотя место его поворота метров за десять от того места где уже я находился?

Тут могло бы как-то помочь видео с регистратора, но Вы обязаны уступать дорогу и тем кто справа и тем кто спереди. Он ведь не возник из ниоткуда? - т.е. Вы его должны были видеть перед выездом на перекресток и видеть, что он намерен/может поворачивать. Вы не должны были выезжать на перекресток пока он не проедет. Ваша обязанность предоставить ему преимущество.

Koment2013:

В ГАИ сказали что я виноват, хотя место где ему был разрешен поворот было метров через десять.

Был пассажиром в такой аварии. Таксист на главной тоже заходил в поворот по траектории понятной только ему, как будто специально таранил. Но в итоге он был признан потерпевшим

Koment2013:

То есть, Вы проехали место где разрешен был мне поворот

Поворот разрешен на всем перекрестке - преимущество сохраняется от въезда на перекресток и до выезда.

Koment2013:

не доехав до места поворота резануть влево

На перекрестке - можете. Да, возможно это нарушение разметки и за это есть своя ответственность.

Koment2013:

протаранить ваше авто

Если можете доказать, что он именно таранил - это совсем другой разговор. Можете?

Koment2013:

а вы бы остановились зная что его поворот только через десять метров

Я не вижу на фото какого-то огромного перекрестка с растянутыми во времени моментами въезда на перекресток и поворота.
Я бы остановился, видя, что на перекресток въезжает ТС на Главной во второй полосе. Я предполагаю, что если бы он двигался в первой, то это могло бы ввести в заблуждение и я бы не останавливался, но это не отменяет обязанности уступить дорогу ТС на главной.

Koment2013:

Перед въездом на перекресток его не было , он подъехал только когда я уже проехал весь перекресток.

Трудно понять с какой скоростью Вы ехали, что это могло случиться как Вы описываете. Какая там длина перекрестка для Вас? - 25м? на 60км/ч это 1,5 сек.

Koment2013:

И да, в месте дтп его разрешённая главная не пересекалась с моей второстепенной, это место было от места дтп в 10 метрах

ДТП на перекрестке?

Koment2013:

Нет, там висело три камеры

Записи есть?

Koment2013:

когда я поравнялся с отстровком я притормозил так как справа выезжала машина и впереди меня машина притормозила, затем авто впереди меня поехало, а я за ним смотря в право, откуда могла выехать машина и вперёд где передо мной ехала машина.

Так Вы двигались или стояли в момент ДТП?

Koment2013:

Скорость не было никакой, просто краем глаза заметил летящего в меня авто, затормозил но столкновения уже избежать не удалось, то есть скорость была где-то около 25 км/ч

Итого: у Вас только 1 шанс: доказать, что Ваше движение не являлось причиной ДТП. Приобщайте видео к материалам дела, приводите свои доводы - особенно то, что Вы написали в цитате. Других шансов нет. А, ну еще переквалифицировать в причинение вреда из личной неприязни. Шансов мало - ГАИ изначально не захочет разбираться.

Koment2013:

подъехав к перекрёстку я видел что по левой стороне (где проходила главная)ни на самом перекрестке, ни на подъезде к нему встречных авто не было

Koment2013:

Я приостановился уже будучи уже напротив островка безопасности, поскольку остановилась машина передо мной которая пропускало авто с правой стороны у которого тоже была главная

Это важные моменты.

Koment2013:

Потом впереди машина тронулась я за ней и когда уже проезжал островок безопасности в меня влетело авто с левой стороны

Тут для Вас есть сложность в требовании уступить дорогу - оно предполагает не начинать движение, если это может ...

Koment2013, Вы сделали свой выбор и он оказался таким каким оказался. Признать вину можно на любом этапе - ГАИшник, оформляющий ДТП, не принимает решения о наказании.

Koment2013:

Вот такой получил минимум, учитывая семейные обстоятельства)))

Никто не отменил Вашего права обратиться в суд для пересмотра решения ГАИ - суд может учесть Ваше положение и изменить наказание.
Также, если в Ваших пояснениях есть указанные выше факты, Вы можете обжаловать решение в вышестоящей ГАИ, более детально пояснив ситуацию.

вопрос почему изначально подписали схему без островка ?
что писали в объяснительной?
или гаевый лапши навешал про признание, написал как ему выгодно, а вы подмахнули?

Koment2013:

Я про Минское ГАИ где уже все разбиралось и выносилось постановление

Ну а как Вы хотели? Приоритет на перекрестке - это грубое нарушение и наказание должно соответствовать.
Другой вопрос, что обстоятельства ДТП несколько не однозначны, если верить Вашим словам. Убедите в этом ГАИ или суд и может что-то изменится.