Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

umpel:

именно - я на это каждый раз обращаю внимание - важно предназначение, а не использование.

так это в ПДД.
И ... в школе меня так же учили.

Наличие, с той же дворовой территории, продиктовано и нормами пожарной безопасности, дополнительные пожарные проезды или пути эвакуации, и тупо удобством.
Но назначение территории от этого не меняется.

siarzuk:

Потому что по определению это территория, которая непосредственно прилегает к ПЧ дороги и не предназначена для сквозного проезда.

И что? Это мешает ей иметь свою проезжую часть?
Я же вам кидаю пункты из ПДД, а вы как-то очень выборочно читаете.

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов, в том числе передвигающихся на средствах персональной мобильности, велосипедистов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы, велосипедисты имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

https://auto.onliner.by/2024/03/22/na-prospekte-pushkina-proizosh ... na-asfalte

охохо.
Водитель сперва развернулся, не прикинув скорость встречного потока, потом еще сделал не предсказуемым свою траекторию, перестроившись в крайний левый ряд...
не про ПДД, ибо в правилах требование уступить встречным. не детализируя как именно... но в автошколе препод много раз повторял, при развороте, куда машина пришла, там и двигайся.

slon2003:

Но как летел мотоциклист, с какой скоростью, расстояние было достаточное чтобы стать, не то что снизить скорость.

летел похоже не особо быстро, но существенно быстрее разворачивающегося и перестроился из предлевой в левую, чтобы его объехать, но не угадал.

slon2003:

... водитель конечно понятно... Но как летел мотоциклист, с какой скоростью, расстояние было достаточное чтобы стать, не то что снизить скорость.

не надо лететь.
достаточно оценить, что авто берет правее, чтобы скорректировать свою траекторию в противофазе левее.. но потом случается неожиданное.

slon2003:

И получается чем он 4 сек занимался, смотрел как тупит регик?

2-3 сек он менял свою траекторию, потом уже начал тормозить, но поздно.

дистанция 50-60 метров.

slon2003:

он на видео видно как раз с перекрестка едет...

на видео, для меня видно, что он уже на перекрестке и в динамике.
Соответственно в момент возникновения опасности для него, он уже перекресток пересек.
Но ... ширик в регике есть ширик, искажает перспективу очень сильно.

slon2003:

Т.е. регик не неожиданно выскочил.

Если оценивать как "неожиданно" применительно к развороту, то да, 4 секунды было. При полностью пустой дороге в 4х полосах, где релик выходит на "середину" такой маневр не воспримется как опасность для дорожного движения. Мотоциклист вполне оценил, что дистанции достаточно, полосы разные.
Если "неожиданно" к перестроению регика в левую полосу... то там секунда максимум.

Мотоцикл был во второй слева полосе, если бы регик не перестроился в крайнюю левую после разворота - мотоциклист бы объехал автора видео слева. Получается, автомобилист сначала не уступил при развороте, а потом при перестроении

slon2003:

это 80-90 км\ч

ну разве это скорость для байка? Он могу успеть остановиться еще до перекрестка при желании. Скорость тут не первая причина.

Juv4ik:

автомобилист сначала не уступил при развороте, а потом при перестроении

именно его перестроение стало причиной ДТП - разворот моцик отработал, а вот перестроение не смог уже.

Micola:

Водитель сперва развернулся, не прикинув скорость встречного потока, потом еще сделал не предсказуемым свою траекторию,

Я вижу мотоцикл во второй полосе на видеозаписи на 2-ой секунде и до него, мне кажется, метров 100.
ДТП происходит на 7-ой секунде. Получается, расстояние около 120 метров мотоцикл прошел за 5 секунд. Скорость - около 85 км/час.
Учитывая высокую скорость мотоциклиста и то, что ДТП произошло почти непосредственно за местом разворота при перестроении автомобиля из второй полосы в третью (причиной перестроения могу предположить желание водителя автомобиля уступить вторую полосу быстро приближающемуся мотоциклу), весьма вероятно, что перестроение мотоцикла из второй полосы в третью по времени совпало с аналогичным маневром автомобиля, но произошло непосредственно на перекрестке, что запрещено.

2014063:

о произошло непосредственно на перекрестке, что запрещено.

нет там перекрестка, справедливости ради. Почитайте определение перекрестка.