Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
slavic-dj:бъю зенитаром 16мм
о!, вот такое мне нравится... странно, вроде только на 1 мм больше, а у меня обьёма в разы меньше на 17 получается...как так-то?
неужели 1мм столько обьёма прибавляет?
Мой тамрон, заметил, все линии старается передать прямыми, где бы они не находились (вспомнил слова АТВ "у тебя всё по ГОСТу", и вправду ) для сьёмки выкупа, где людей в упор в полный рост приходится снимать это классно, а вот в церквях искажения были бы ксати. Попробую тоже в шопе погнуть...
Там кто-то семьянгом грозился...вот только начался предметный разговор с примерами, поддержите!
а по чём нонче зенитар? и... Славик, кинь 100% кроп углов и центра с него на открытых, может там не всё так страшно?
Kisel_S:Славик, кинь 100% кроп углов и центра с него на открытых, может там не всё так страшно?
там пипец как страшно.
Kisel_S:Подскажите есть ли чего шире тамрона 17-35 за небольшие деньги...подсел я что-то последнее время на сверширики, но не фишаи, хочется ещё шире чем 17мм:
(критика приветствуется)
что-то кроме зенитара 16мм в голову ничего не приходит, но он вроде мыльный пипец...
Так тут 24-28мм в 35мм эквиваленье.
Зачем вам ширик?
Сверхширики рвут по краям морды - только если в центре ставить людей
zambiz:так зенитар фишай же.. а это ширик..
это ж разные совсем вещи
а я думал фишай это то, что изображение в бараний рог крутит, а судя по фоткам Славика, до шара там далеко.
lammer:Так тут 24-28мм в 35мм эквиваленье.
вы бы навели мышкой на мою мордашку слева для начала и глянули чем мог снять... фотка снята на ФФ на 17мм, растояние до обьекта - пол метра максимум.
17 так 17
Ну а зачем шире?
Фотку клинтона второй раз уже не сделать. Место занято.
блин может на прокат кто даёт не вкурсе? Пока не попробуешь не поймёшь надо аль нет...но душа требует
lammer:Фотку клинтона второй раз уже не сделать. Место занято.
не понял прикола... поясните.
офлайн
JustAndrei
Senior Member
|
|
709 |
20 лет на сайте Город:
|
Kisel_S:странно, вроде только на 1 мм больше, а у меня обьёма в разы меньше на 17 получается...как так-то? неужели 1мм столько обьёма прибавляет?
Да, и я удивлён, что вы этого не знали.
Угол зрения = 2 * arctg( 35мм / (2*F) )
Для 17 мм получается 92 градуса.
Для 16 мм получается 95 градусов.
Т.е. один миллиметр разницы выливается в 3 дополнительных градуса.
Еще пара примеров для того, чтобы была видна тенденция.
Для 10 мм получается 121 градус, а для 9 мм - 126 градусов, т.е. в этой области один мм разницы - это уже 5 градусов.
Для 100 мм получается 19.85, а для 99 мм - 20.05 - угол изображения отличается всего на 0.2 градуса.
В общем, чем дальше в лес (меньше ФР), тем толще партизаны (каждый мм - ещё более значительное раскрытие угла).
* формула расчёта годится только для объективов без дисторсии, т.е. фишай так не посчитаешь.
Сверил результаты расчёта с заявленными Canon углами. Есть определённая разница (Canon утверждает, что у них угол несколько шире), однако принцип остаётся тем же.
всё верно
samyang 14 mm = 110 градусов угол
sigma 15 fish = 180 градусов по диагонали
это к тому что у фишей другой подсчёт )))
кстати господа, если уж зашла речь о шириках - где у нас можно купить недорогую панорамную головку?
хочется опять поснимать что-то типа такого - http://photoclub.by/work.php?id_photo=22987&id_auth_photo=234&page=1 а возиться со склейкой хочется поменьше
Kisel_S:блин может на прокат кто даёт не вкурсе? Пока не попробуешь не поймёшь надо аль нет...но душа требует
Добавлено спустя 32 секундыlammer:Фотку клинтона второй раз уже не сделать. Место занято.
не понял прикола... поясните.
Был один фотограф, имя не помню
Прикольные портреты била делал на 24мм
В эскваере побликовался, если не ошибаюсь
Гляньте по гуглу - сразу выдаст.
офлайн
JustAndrei
Senior Member
|
|
709 |
20 лет на сайте Город:
|
Угол изображения объектива (по диагонали 35мм) в зависимости от фокусного расстояния:
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
Андрей Митин,
Долго смотрел на этот график и все равно не понял
угол изображения объектива- имеется в виду угол обзора?
180 - это наверно градусы
200 - ФР?
По диагонали 35 мм- даже не могу предположить что это
офлайн
JustAndrei
Senior Member
|
|
709 |
20 лет на сайте Город:
|
180 - это градусы
200 - это ФР
По диагонали 35 мм - это значит, что угол обзора расчитан по самой длинной линии ФФ-кадра - по диагонали, длина которой 35 мм.
Поэтому такой угол и называется углом изображения, что он расчитан относительно размера матрицы.
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
Андрей Митин,
По мойму тогда немного перепутали координаты, там, где внизу кривая идет параллельно оси х - это должно быть теле положение, когда угол не меняется почти.
офлайн
JustAndrei
Senior Member
|
|
709 |
20 лет на сайте Город:
|
Возможно, вы путаете при разглядывании.
По оси x - ФР, от 0 до 200 мм.
По оси y - угол изображения.
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
Андрей Митин,
x- фр
y- угол изображения объектива? (то что Вы описали- по диагонали 35 мм?)
А кривая тогда- что это?
ааа... понял... кривая- сама зависимость
Теперь понятно... просто расположение цифр смутило.
180 смотрится- как горизонтальная, а 200 - как вертикальная
Андрей Митин:180 - это градусы
200 - это ФР
По диагонали 35 мм - это значит, что угол обзора расчитан по самой длинной линии ФФ-кадра - по диагонали, длина которой 35 мм.
Поэтому такой угол и называется углом изображения, что он расчитан относительно размера матрицы.
Диагональ кадра - 43мм
Есть такая линза у пентакса - маркетоложцы говорят самый нормалтный угол в плане искажения перспективы.
офлайн
JustAndrei
Senior Member
|
|
709 |
20 лет на сайте Город:
|
lammer:Диагональ кадра - 43мм
"Семён Семёныч!"
Исправляюсь.
Угол зрения по диагонали = 2 * arctg( 43.267мм / (2*F) )
10мм - 131º
12мм - 122º
15мм - 111º
16мм - 107º
17мм - 104º
24мм - 84º
28мм - 75º
35мм - 63º
50мм - 47º
85мм - 29º
100мм - 24º
135мм - 18º
200мм - 12º
400мм - 6º
800мм - 3º
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8262 |
18 лет на сайте Город:
|
а сигма новая 17-50 2,8 os hsm не конкурент?
так и цена на сигму ниразу не такая как на тамрон 400 против 700 (примерно!)
Перенёс сюда:
Как думаете есть у тампона 17-50 2.8 конкуренты в своей ценовой категории (до 600)?