Советы по выбору цифрового фотоаппарата

trooha:

dzer, другой вопрос будет ли он лучше? вспышка в потолок направляется? боюсь мой будет резче
вообще предлагаю как потеплеет встретится как нибудь, сравнить для интереса

Встретиться маловероятно, хотя если бы была какая-то большая сходка фотографов с разными камера для сравнения, может и приехал бы . Вспышка, конечно в потолок, есть колесико дополнительное, экран большего разрешения, шумы чуть-чуть лучше, правда и цвета немного другие, и самое главное в комплекте идет другой кит, более компактный и быстрый, и хват другой, мне более удобный.

Товарищи знатоки, помогите определиться с выбором, сравнение
Аппарат необходим преимущественно для портретных фото и в небольшой степени пейзажных! Габариты среди них не играют роли! Буду благодарен за дельный совет)))

stray_men,

Аппарат необходим преимущественно для портретных фото

А что вы имеете в виду под портретным фото? Для портретов в их классическом понимании ни один не подходит. Смотрите что-то с большой матрицей хотя бы

stray_men, Эти фотоаппараты универсальные, но портретного фото вы от них врятли не добьетесь. Вам нужен хотябы более светлый объектив Panasonic Lumix DMC-LX7 F1.4 - 2.3 или Samsung EX2F F1.4 - 2.7 или фотоаппарат с большей матрицей sony RX100 или Canon PowerShot G1 X.
Представленные в сравнении аппараты - довольно старые, у всех вышли обновления, где по исправляли касяки предыдущих моделей, Canon PowerShot G15 (получил более светлый объектив), Olympus XZ-2 (новая матрица, менее шумная, хорошее видио), единственное Canon PowerShot S110 не сильно отличается от Canon PowerShot S100, но я бы не рассматривал серию S если вы сравниваете с серией G.

А вот и новинки в компактах
http://tech.onliner.by/2013/03/05/coolpix-a/

Nikon Сoolpix A - вообще что-то не вероятное, с такими размерами и матрица 1.5 crop, ждем тестов и сравнение с "черным большим фотоаппаратом"
Nikon Coolpix P330 - вроде ничего, очень компактный, но светосила 5.6 на 5-ти кратном зуме не есть гуд. Для сравнения Olympus XZ-2 на 4-х кратном зуме 2.5. Хотя наверное он дешевле в раза полтора будет.

Nikon Сoolpix A - вообще что-то не вероятное, с такими размерами и матрица 1.5 crop, ждем тестов и сравнение с "черным большим фотоаппаратом"

Не получите вы портреты этой камерой. Это просто хорошая универсальная камера с широкоугольным объективом.

stray_men:

Товарищи знатоки, помогите определиться с выбором, сравнение
Аппарат необходим преимущественно для портретных фото и в небольшой степени пейзажных! Габариты среди них не играют роли! Буду благодарен за дельный совет)))

Цветовые тона лица лучше предает Кэнон. По фото нужно сравнивать картинки, скорее всего лучше G12, по видео он слабее. На обоих есть формат РАВ.

Спасибо всем за отзывы и полезную инфу!!!
tyn, Вам отдельное спасибо) навели на интересные аппараты, Samsung EX2F и Olympus XZ-2 с натяжкой поместятся в мой бюджет до 500... но и уровень немного другой! над погуглить о них))))

stray_men, я тоже смотрел именно два этих аппарата Samsung EX2F и Olympus XZ-2, и до начала выбора тоже бюджет был 500, по если посмотреть на сравнительные тесты четкость картинки лучше у Olympus XZ-2. Правда в минске в наличии его нет, уже неделю жду.

MethroGnome, согласен с вами, но объектив с F1.8 позволит снимать при слабой освещенности, на ISO беззеркалка не вытянет, нужен отдельный объектив а это уже другие деньги и компактность не та. Ну и с китовым объективом беззеркалка не такая компактная.

tyn, а здесь спрашивали? Еще можно подъехать в магазиг, если не ошибаюсь, "магия фото" называется, на Гикало 1, напротив цума, они свой ассортимент в инете не публикуют, но у них достаточно большой выбор олимпусов и кенонов.
MethroGnome, при всем уважении к вам, вы не совсем правы. То что вы снимете на диафрагме 1.8 на XZ-2 при исо 100, то для беззеркалки с китовым объективом, при аналогичной выдержке и диафрагме 3.5 исо будет 400. Т.е. не совсем корректное сравнение, исо 1600 беззеркалки нужно сравнивать с исо 400 XZ-2. А это уже что-то. И вообще на мыльницах с матрицей 1/1.7 снимать на исо выше чем 400 нужно уметь и стараться избегать таких значений. Благо у XZ-2 объектив позволяет это сделать. И еще очень большой плюс оликов сери XZ это встроенный ND фильтр.

MethroGnome, согласен, если рассмотреть беззеркалку с блинчиком, то тут вариант уже интересный. Тем более сейчас есть сигма, фикса 19/2.8 совсем не дорогая, не совсем блинчик, но объектив за свои деньги отличный. Поэтому тут каждый сам выбирает, компакт с зумом и кое-каким макро, или беззеркалку с фиксой. Кстати, е-pm1 c китом + сигма 19/2.8 скорее всего влезут в бюджет 500-600 $.