Бесплатная юридическая помощь (3)

Доброго времени. Вопрос немного не одинарный. Буду продавать одежду отца охотника ( камуфляж и т.п.) , но есть и парочка курток с шивронами "министэрства лясной гаспадарки рэспублики беларусь" ( был лесником). Не нарушу ли я закон если продам с нашивками?

Drakula13:

Или надо ребенка зарегистрировать по адресу Б(место проживания жены), а потом по адресу В(место пребывания жены).

Так.

Drakula13:

есть ли возможность при регистрации ребенка по месту проживания г.Минска одного района, прикрепиться к поликлинике другого района?

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ГРАЖДАНАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ВНЕ ИХ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА (МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ)

zinaida:

Срок исковой давности начинает течь с момента, когда право нарушено (не с момента заключения договора), по займу- на след. день после окончания срока на возврат суммы займа. Есть понятие "перерыв срока исковой давности", нужно внимательно посчитать, когда в конкретной ситуации истекает срок иск.давности.

Все верно, но... если в долг взяли на пару месяцев? Так обычно и бывает. Ну а с нынешними разъяснениями ВС, перерыв срока давности, весьма и весьма капризен, и не всегда, по старым понятиям, прерыватся.

Здравствуйте. Ситуация такая: записался на курсы в один центр в Минске, заключил договор, оплатил все требующиеся 280 рублей (длительность курсов 45 академ часов) и началась стандартная история, когда "не набирается группа", "преподаватель заболел" и тд. Через пару недель курсы всё-таки начались и после первого занятия две девушки, учащиеся со мной (группа состояла из трех человек) отказались учиться дальше и вернули деньги, написав отказы от продолжения обучения. Причин для отказа было много: это и отсталый уровень преподавания, и отсутствия нужного оборудования (банально лагающие пк и устаревшее по) и т.п. Моя проблема в том, что после отказа девушек курсы для меня одного продолжать отказались и я два месяца ждал набора группы. Через 2 месяца терпение кончилось и я решил вернуть деньги. Позвонив директору я понял, что он просто не собирается ничего возвращать, мотивируя тем, что у двух девушек был "другой вопрос", хотя я знал, что они так же как и я заполнили отказные листы. Приехав без предупреждения в центр я всё же получил бумажку на отказ и обещание "все вернуть через неделю", однако и это было обманом, потому что сейчас мне по телефону директор опять говорит, что возвращать деньги мне не положено.

Звонил в общ защиты прав потребителей, там сказали, что не будут помогать, пока я не оформлю претензию этому центру и не получу ответ, но что-то мне подсказывает, что ответа я от них не дождусь, потому что отношение там достаточно хамское и директор всем видом показывает нежелание возвращать деньги, хотя люди учащиеся со мной вернули их без проблем. В договоре сроки не описаны, только кол-во часов, которое они должны обучать. Подскажите, пожалуйста, что делать. Спасибо

Добрый день.
Подскажите, интересует такой вопрос.
ИМНС конфисковало оборудование у юрлица "X" в доход государства (когда происходила растаможка оборудования).
Если на этом юрлице "X" висят задолженности по исполнительным документам, то может ли ОПИ изъять у ИМНС оборудование в пользу пострадавших лиц, у которые есть исполнительные листы и которые соответственно выиграли суды с юрлицом "Х".

zinaida, то что вы написали итак очевидно, вы наверно не поняли сути вопроса.

Добрый день! Нужна помощь знающих. Недавно произошёл случай на работе - повредил чужой транспорт, а именно разбил стекло автобуса воротами при въезде его на территорию предприятия. Автобус сторонней организации и застрахован. Вызвали ГАИ и составили протокол. Объяснений с меня не брали и даже не спрашивали ничего. Отчитался сугубо перед своим руководством. Чего ожидать в дальнейшем со стороны страховой или ГАИ? Сам не застрахован и водителем не являюсь. И как отстоять свою позицию, в случае чего?
Запускал транспорт через пожарные ворота. По роду деятельности приходится. Понимаю, что они для этого не предназначены, но указы руководства, как известно, не обсуждаются. Потому и прошу совета, ибо во всех этих делах со страховками ничего не понимаю и столкнулся впервые. Ситуацию описал в деталях и сейчас думаю чего ожидать, какие могут быть последствия. Чтобы не быть крайним.
Примечание: ворота, как я уже упоминал, не предназначены для подобных манипуляций и плохо оборудованы, потому их и захлопнуло порывом ветра, задев стекло автобуса.

Расторжение дог.поставки через суд.
Суть: мы продали весы промышленные (срок приемки 10дней) по дог.поставки (гарантия 12мес.), покупатель эксплуатировал их на протяжении 4 месяцев, после этого они вышли из строя. На их претензии об устранении недостатков, всегда отвечали, что готовы устранить, только привозите к нам. (весы габаритные и тяжелые, в дог.поставке предусмотрена обязанность покупателя доставить товар к нам на склад для ремонта)

На данный момент покупатель отправил нам уведомление о расторжении договора поставки и обратился в суд с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. Основывается на том что товар поставлен некачественный и для устранения недостатков понесет несоразмерные расходы.

Вопрос: разве можно расторгнуть договор после 4 месяцев эксплуатации апеллируя некачественностью? При этом указывая на несоразмерность расходов по устранению недостатков (зачем считать расходы, если мы устраним всё бесплатно по гарантии, только необходимо доставить нам на склад)

да, именно 445 и ещё (ст. 488, п. 2 ст. 445, ст. 446 ГК), но
zinaida, интересует Ваше мнение по поводу применимости данной статьи именно к договору поставки, т.к.
на мой взгляд это не договор розничной купли продажи и тут нет потребителя, правоотношения между ю.л. по договору поставки,
а п.5 статья 445 говорит:
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом и иными актами законодательства не установлено иное. А иное установлено именно специальной нормой регулирующей расторжение именно договора поставки ст.493
1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (пункт 2 статьи 420).2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае:1) поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;2) неоднократного нарушения сроков поставки товаров.