Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8897

    15 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8897
    # 6 мая 2018 23:20 Редактировалось zinaida, 1 раз.

    GRANITT, ознакомьтесь со ст. 32, 35, 42, 43, 48 и др. ТК РБ http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900296#scrollInto

    GRANITT:

    ...угражает уволить по статье...

    Увольняют всегда по какой-то статье ТК РБ

  • lapset76 Senior Member
    офлайн
    lapset76 Senior Member

    638

    15 лет на сайте
    пользователь #270320

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 6 мая 2018 23:47
    abc1963:

    lapset76:

    добровольно нотариально разделили и заверили доли в квартире. по 0,5 каждому. Регистрировать право собственности на свою долю (0,5) в БРТИ в течение 3 месяцев бывшая жена отказывается......Каков выход из ситуации?.

    А что мешает вам зарегистрировать соглашение, которое вы заключили у нотариуса, в кадастровом агентстве? За Вами зарегистрируют 1/2 долю квартиры по соглашению, сделают отметку, что вторая 1/2 доля принадлежит жене, но не зарегистрирована.

    Спасибо. Завтра пойду в брти. О результате сообщу.

  • GRANITT Neophyte Poster
    офлайн
    GRANITT Neophyte Poster

    3

    7 лет на сайте
    пользователь #2471536

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 7 мая 2018 02:53 Редактировалось GRANITT, 1 раз.

    не просто по статье а с волчьим билетом

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    zinaida:

    GRANITT, ознакомьтесь со ст. 32, 35, 42, 43, 48 и др. ТК РБ http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900296#scrollInto

    GRANITT:

    ...угражает уволить по статье...

    Увольняют всегда по какой-то статье ТК РБ

    не просто по статье а с волчьим билетом

  • vladem Senior Member
    офлайн
    vladem Senior Member

    1413

    15 лет на сайте
    пользователь #377191

    Профиль
    Написать сообщение

    1413
    # 7 мая 2018 07:56
    abc1963:

    vladem, план огорода не является документом подтверждающим право собственности на него. Какие у васесть документы, кроме техпаспорт в котором нарисован этот план?

    Есть еще нотариальное удостоверение в котором есть упоминание и указан метраж огорода....

  • Mishok Senior Member
    офлайн
    Mishok Senior Member

    537

    21 год на сайте
    пользователь #29801

    Профиль
    Написать сообщение

    537
    # 7 мая 2018 09:29 Редактировалось Mishok, 1 раз.

    Добрый день,

    Подскажите пожалуйста, ситуация следующая: долевое строительство (ЖО), 8-этажный дом (этажность прописана в договоре), при этом 2й этаж - технический, с колясочными (прописано в договоре). По факту: на данный момент ведется строительство 9 этажа, а 2й этаж превратился в офисы. Договор по сути стандартный, есть пункт, по которому застройщик имеет право вносить изменения в проектную документацию. Решение о добавлении ещё одного этажа принималось где-то на этапе строительства 7-го.. Ранее на все обращения о возникавших изменениях застройщик ссылался на тот самый пункт договора (имеем право вносить любые изменения в проект). Всё настолько плохо в нашем законодательстве? Можно ли чего-то добиться в данной ситуации?

    Падымi мяне па-над зямлёю, падымi мяне ў сьветлы абшар. Падымi мяне над мiтусьнёю... падымi мяне, паветраны шар.
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15209

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15209
    # 7 мая 2018 09:37
    vladem:

    abc1963:

    vladem, план огорода не является документом подтверждающим право собственности на него. Какие у васесть документы, кроме техпаспорт в котором нарисован этот план?

    Есть еще нотариальное удостоверение в котором есть упоминание и указан метраж огорода....

    Давайте посмотрим договор, в котором есть упоминание огорода

    Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд

    Mishok, а чего вы хотите добиться, что для вас лично изменилось,стоимость Квартиры изменилась?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • krishna Member
    офлайн
    krishna Member

    134

    15 лет на сайте
    пользователь #329682

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 7 мая 2018 11:24

    Извините, продулирую еще раз вопрос, вдруг кто-нибудь все-таки поможет с ответом.
    Может подскажет кто, такой вопрос:
    У матери дачный участок в пожизненно наследуемом владении, я собираюсь там строить баню. Будет ли баня являться капитальным строением, и сможет ли мать переоформить участок на меня, если баня будет оформлена на меня?

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 7 мая 2018 11:45
    krishna:

    Извините, продулирую еще раз вопрос, вдруг кто-нибудь все-таки поможет с ответом.
    Может подскажет кто, такой вопрос:
    У матери дачный участок в пожизненно наследуемом владении, я собираюсь там строить баню. Будет ли баня являться капитальным строением, и сможет ли мать переоформить участок на меня, если баня будет оформлена на меня?

    Наличие строения для дачного участка не является обязательным, в отличии от участков под усадебную застройку. В чем проблема передать его без строения?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15209

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15209
    # 7 мая 2018 12:22
    SDV:

    В чем проблема передать его без строения?

    krishna:

    дачный участок в пожизненно наследуемом владении

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    krishna, Баня-вспомогательное строение, только садовый домик.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • kdmitry Member
    офлайн
    kdmitry Member

    171

    11 лет на сайте
    пользователь #1538801

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 7 мая 2018 13:14
    kdmitry:

    Есть ип оказывает бытовые услуги в гаражном кооперативе

    - наемные сотрудники и сам ип справляют нужду где непоподя .. отсутсвует канализация туалет рукомойник и так далее
    - утилизация отходов от деятельности никак не осуществляется а хранится как хлам вместо сдачи на вторчермет
    - есть подозрения что налоги не платит и работает по-черному

    опишите схему действия как привлечь проверки на этого предринимателя

    все же вопрос актуален

  • lasta Senior Member
    офлайн
    lasta Senior Member

    810

    16 лет на сайте
    пользователь #171343

    Профиль
    Написать сообщение

    810
    # 7 мая 2018 14:14 Редактировалось lasta, 1 раз.

    дел

  • olmi Senior Member
    офлайн
    olmi Senior Member

    8879

    18 лет на сайте
    пользователь #118243

    Профиль
    Написать сообщение

    8879
    # 7 мая 2018 14:53

    Добрый день. Подскажите пожалуйста:
    1. Кто подпадает под определение "совершеннолетний член семьи" в контексте п.3 Статьи 95 ЖК РБ?
    2. Являются ли совершеннолетние родные сестры членами семьи согласно Статьи 59 Кодекса о браке и семье?
    Спасибо.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6866

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6866
    # 7 мая 2018 14:57 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.
    olmi:

    Кто подпадает под определение "совершеннолетний член семьи"

    если точно, то там упоминается "совершеннолетний член семьи собственника"

    olmi:

    Подскажите пожалуйста:

    см. п.62 ст.1 этого же кодекса

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • olmi Senior Member
    офлайн
    olmi Senior Member

    8879

    18 лет на сайте
    пользователь #118243

    Профиль
    Написать сообщение

    8879
    # 7 мая 2018 15:33 Редактировалось olmi, 1 раз.

    Ясности в моей не юридической голове не добавилось)
    Краткое описание ситуации:
    Гражданка А и В проживали совместно со своей матерью(ответственным квартиросъемщиком) в не приватизированной квартире.
    В 2009 году мать скончалась, и по устному соглашению между А и В, ответственным квартиросъемщиком была назначена гражданка А.
    Далее гражданка А осуществила приватизацию данной квартиры в свою собственность с согласия гражданки В.
    Гражданка В сохранила прописку (позже - регистрацию) в данной квартире.
    В течении последующих 8 лет гражданки А и В проживали в данной квартире, вели раздельное хозяйство и раздельно проводили оплату ЖКУ.
    В данный момент гражданка А пытается осуществить выселение гражданки В из данной квартиры. На основании п.4 ст. 95 ЖК РБ осуществить данную процедуру гражданке А не удается т. к. гражданка В ведет образ жизни, не позволяющий апеллировать к абзацу 4 п.1 статьи 85 ЖК РБ.
    Вопрос: Существует ли возможность выселения гражданки В из данной квартиры по п.3 статьи 95?
    Спасибо.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6866

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6866
    # 7 мая 2018 16:04
    olmi:

    Существует ли возможность выселения гражданки В из данной квартиры по п.3 статьи 95?

    нет

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • maxvaulin Neophyte Poster
    офлайн
    maxvaulin Neophyte Poster

    20

    12 лет на сайте
    пользователь #852866

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 7 мая 2018 16:34

    Вопрос в следующем. Я (юр.лицо) построили клиенту монолитный фундамент, уложили несколько плит перекрытия и пол этажа газосиликатной кладки стен. Заказчик (физ.лицо) сказал что все плохо, пошел в экспертизу и там ему слепили акт, что все действительно плохо. Пошел с этим заключением в экономический и выйграл. Нам влупили возврат всей суммы перечисленных им денег за выполненные нами работы и стоимость материалов.
    На данный момент, заказчик уже на "некачественном" фундаменте выстроил новый дом.
    и вот что делать? как списать стоимость материалов в зачет суммы иска? можно ли обжаловать решение, ссылаясь именно на факт возведения им нового строения, с учетом того, что именно данный фундамент был признан экспертизой некачественным и подлежал демонтажу

  • NELOL Member
    офлайн
    NELOL Member

    223

    14 лет на сайте
    пользователь #448289

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 7 мая 2018 17:15

    здравствуйте. оформил заказ в одном беларуском интернет магазине.цена было оооочень выгодная. товар был в наличии. заказа прошел через корзину магазина, на почту пришло извещение с присвоением номера заказа. после этого мне позвонил оператор и сказал что данный заказ не может быть выполнен, т.к. цена товара была указана на сайте не верно. и что продать за такую цену они не могут. после этого цену на товар изменили. Вопрос, могу ли я забрать товар по той цене которая указана в оформлении заказа?(скриншот цены на сайте при заказе есть, сумма заказа указанно в письме на почте)

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8897

    15 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8897
    # 7 мая 2018 19:10

    NELOL, теоретически-да, Вы приняли публичную оферту продавца, он обязан продать по цене оферты. Практически: напишите требование продавцу, он откажет (промолчит), Вы готовы обратиться в суд?

  • NELOL Member
    офлайн
    NELOL Member

    223

    14 лет на сайте
    пользователь #448289

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 7 мая 2018 19:15 Редактировалось NELOL, 1 раз.
    zinaida:

    NELOL, теоретически-да, Вы приняли публичную оферту продавца, он обязан продать по цене оферты. Практически: напишите требование продавцу, он откажет (промолчит), Вы готовы обратиться в суд?

    цена вопроса 1400р. я думаю да.
    Общался с зам директора. он сказал, что то пришло сообщение с номером заказа еще ничего не значит. вот если б был чек, то другое дело

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6458

    15 лет на сайте
    пользователь #265573

    Профиль

    6458
    # 7 мая 2018 19:53

    zinaida, сейчас некоторые интернет магазины в текст договора публичной оферты включают подобный пункт:

    Продавец вправе не подтвердить либо аннулировать заказ и уведомить об этом Покупателя, отказать в оплате и/или продаже Товара по указанной цене, если она явилась следствием технической ошибки или неправомерных действий со стороны третьих лиц. Стоимость товара может быть следствием указанных обстоятельств, если отличается от медианы стоимости данной модели/модификации товара по рынку в данный момент времени более чем на 20%. В таком случае Продавец вправе отказать в оплате и/или продаже данного товара по указанной цене.

    Насколько это правомерно и поможет ли продавцу в подобной ситуации?