Долевое строительство ул. Васнецова - ул. Плеханова (Минск)

}|{yK, также не стоит забывать, что по ПДП оба жилых дома со встроенно-пристроенным паркингом. Без паркинга это - самовольное строительство.
А панелек с паркингом не бывает

}|{yK,

Я не думаю что в ПДП строго оговорено количество машиномест в этом паркинге

А вот я - думаю

В принципе можно даже пристроить парковку для велосипедов, и назвать её пристроенным паркингом

Парковка - это не паркинг в принципе. Определение того и другого содержится в законодательстве.
Хотя, можно же было 19-ти этажные дома представить как 9-ти этажные Но такое "творчество" вышло боком

RET_FRAN:

Определение того и другого содержится в законодательстве.

вот как в законодательстве написано, так и будет значит.
Что вы тогда пытаетесь доказать, нафиг все рассуждения пустые??? как вообще касаются вас эти два дома?
а если вы за экологию родного города так паритесь, то прямая дорога вам к первоисточникам - заводам,

http://realty.[censored]/news/expertise/462681.html
статья с тут бая
В конце августа жители поселка Западный направили два иска в суды Минска, при поддержке ОО «Экодом». В одном иске содержится просьба приостановить возведение жилых домов. Истцы требуют судебного запрета строительства второго дома, а также сноса вспомогательных помещений, построенных не по проекту и с нарушением законодательства, например, котельной, размещенной в ландшафтно-рекреационной зоне. Во втором иске — требование отменить заключения Главгосстройэкспертизы, которая согласовала проекты этих жилых домов.
Читать полностью: http://realty.[censored]/news/expertise/462681.html

Злое_Печенько:

petrovich_13:

http://realty.[censored]/news/expertise/462681.html

Ох боже ж ты мой! Неужели онлайнер перестал устраивать омерзительные бабские истерики при едином упоминании [url=http://[censored]/][censored] и больше не затирает в сообщениях ссылки на них?! Это просто праздник какой-то, просто не могу удержаться, чтобы не:
[url=http://[censored]/][censored]
[url=http://[censored]/][censored]
[url=http://[censored]/][censored]

А теперь по делу:

petrovich_13:

Истцы требуют судебного запрета строительства второго дома, а также сноса вспомогательных помещений

Наконец-то какие-то здравые, адекватные, разумные идеи и мысли в этой ветке. Всё, что вкорень обнаглевший застройщик, заручившись поддержкой жополицых взяточников в кабинетах и возомнив себя хозяином жизни, всунул в зелёную зону - к чертям снести и сровнять, а самого застройщика прогнать влажными тряпками! И идеале, конечно - укоротить грёбаную девятнадцатиэтажку до состояния девятиэтажки. Но мы, к сожалению, живём не в идеальном мире...

Где и как можно войти в число истцов по этим двум делам? В личные сообщения, пожалуйста.

баян на баяне и баяном погоняет...
модераторы - можно плиз пожоще банить всяких тролей

даже соглашусь с RET_FRAN посылать на...

RET_FRAN:

Есть специальная тема без оффтопа Уплотнение Васнецова – Плеханова

Злое_Печенько:

petrovich_13:

http://realty.[censored]/news/expertise/462681.html

Ох боже ж ты мой! Неужели онлайнер перестал устраивать омерзительные бабские истерики при едином упоминании [url=http://[censored]/][censored] и больше не затирает в сообщениях ссылки на них?! Это просто праздник какой-то...
А теперь по делу:
......Наконец-то какие-то здравые, адекватные, разумные идеи и мысли в этой ветке. Всё, что вкорень обнаглевший застройщик, заручившись поддержкой жополицых взяточников в кабинетах и возомнив себя хозяином жизни, всунул в зелёную зону - к чертям снести и сровнять, а самого застройщика прогнать влажными тряпками! И идеале, конечно - укоротить грёбаную девятнадцатиэтажку до состояния девятиэтажки. Но мы, к сожалению, живём не в идеальном мире...

Где и как можно войти в число истцов по этим двум делам? В личные сообщения, пожалуйста.

Экологисты, почем опиум для народа??
Из того же исторника:
"...Решением Мингорисполкома от 20.02.2014 № 389 ИЧУСП «Атлант-М Строй» предоставлен участок и разрешено строительство 2-й очереди объекта.
В связи с многочисленными обращениями граждан освоение второй площадки было приостановлено с целью корректировки детального плана.
Проектными решениями откорректированного в 2014 г. детального плана в районе пересечения улиц Васнецова, Плеханова предусматри-вается размещение двух 19-этажных жилых домов. В настоящее время материалы детального плана согласованы комитетом архитектуры и градостроительства, ГУ «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии», проведено их общественное обсуждение, не согласованы Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, 29.04.2015 одобрены Республиканским архитектурно-градостроительным Советом при Министерстве архитектуры и строительства Республики Беларусь.
Справочно.
Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды
Республики Беларусь трижды не согласованы материалы
откорректированного детального плана.
Генеральной прокуратурой Республики Беларусь и Минским горисполкомом направлена в Минприроды соответствующая информация о повторном рассмотрении указанного градостроительного проекта с учетом заключений уполномоченных государственных организаций.
В случае получения положительного заключения Минприроды по данному детальному плану Минским горисполкомом будет принято соответствующее решение..."
И не надо читать между строк. Читайте букварь до конца.
А прокуратуре и горисполкому Минприроды должно ответиь и не типа: "Тут ветер дует, слухи носит...", а "Согласно ТКП, СНБ, ГОСТ и прочее, пункт хрен его знает ЗАПРЕЩАЕТСЯ"

RET_FRAN:

По проекту выдается заключение государственной экологической экспертизы, в котором указывается, каким требованиям законодательства противоречат проектные решения в случае, если заключение отрицательное.
Что и было сделано, судя по статье 3 раза

А что-нибудь кроме воды слабо написать ? Хотя про что же это я, кроме воды Вам ведь писать особо то и нечего.

ПыСы. Заключение читал...

4 листа.
1 й лист... Идёт описание проекта, кем делался, кем согласовывался
2 й лист... Идёт описание территории.
(тем временем это уже 50+% от всего заключения... и пока кроме океана воды ничего нет)
3 й лист... 1/4 листа сверху продолжение потоков воды...
3 й лист 3/4 листа + 4й лист 1/4 листа (то есть по сути лист формата А4)... какие то невнятные потуги придумать почему собственно надо отказать, а точнее. Отказываем:
1. В плане не написали что надо изменить площадь проектируемой территории... Нипарадак!!!!
2. Территория Платной стоянки попадает на територию проектируемого участка... Нипарадак !!! (Хотя насколько я вижу котельная стоит, и вовсе не на территории платной АС)
3. Некорректно описана текущая ситуация (типа построенная 19ти этажка и котельная должны быть нарисованы не как проектируемые а как существующая застройка). Нипарадак!!! (Хотя я думаю что в случае если бы эти строения были указаны как существующие... то у экологов вообще бы не было шанса и пикнуть против второго дома. Да и этот пункт явно противоречит с пунктом 2, что платная стоянка попадает в зону проекта... Хотя когда льёшь воду... то лить её надо как можно больше... Может оъёмы хоть на кого то повлияют)
4. В зонах экологических коридоров должны быть дома пониженной этажности. Хммм, первый пункт который хоть чем то похож на не воду... Но по сути та же вода... Что такое пониженная этажность? 19 этажный дом вполне будет пониженной этажностью по сравнению с 25 этажным домом... и я уже не говорю про реальные небоскрёбы в 100+ этажей. Если в законодательстве нет точного определения слова пониженная этажность (а я предполагаю что его там точно так же нет как и определения точечная застройка)... то и этот пункт относим к водным ресурсам.
5. Не предоставлены основания для изменения границ ЛР зоны. Нипарадак!!! (Ну тут никаких комментариев, косяк, забыли написать что надо изменить границы ЛР зоны для размещения в ней детских площадок... Хотя если задуматься... Зачем тогда пункт №1? Хотя понятно зачем... Для того что бы объёмы воды были больше, и выглядели массивнее... Странно что не все пункты были написаны дважды)
6. Отсутствует достаточное количество мест для постоянного хранения автотранспорта. Нипарадак!!!! То есть огромная платная парковка, на которой стоит большая половина машин жильцов, Огромная придомовая парковка (на которой к слову с радостью паркуются и жители Западного), парковки на Тухачевского, которые постоянно полупустые... Не, мест недостаточно!!! мы тут подумали, что в каждой квартире будет по 3 машины... точно не поместятся.

Так что Огромная Просьба к господам экологам и лидерам общественных движений больше не лить воду, отсылая всех читать экологическую экспертизу.

Особо грамотные экологи со сломанным хвостом опять соврамши!
Читайте буквар. Заключения от 2013г положительные и дано разрешение на строительство. Заключение от 2015г официально не упомянуты, но если было обсуждение и мингорисполком внес изменения в ген план застройки (читай письсо полностью) - тоже положительное. Мин природы к экспертизе данного объекта отношения не имеет. Мин природы не согласовывает новый план застройки (читай буквар), а это совсем другая песТня. Из приведенного ответа мингорисполкома группе борцов-индивидуалов следует ПОВТОРНО:
-"...Проектными решениями откорректированного в 2014 г. детального плана в районе пересечения улиц Васнецова, Плеханова предусматри-вается размещение двух 19-этажных жилых домов. В настоящее время материалы детального плана согласованы комитетом архитектуры и градостроительства, ГУ «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии», проведено их общественное обсуждение, не согласованы Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, 29.04.2015 одобрены Республиканским архитектурно-градостроительным Советом при Министерстве архитектуры и строительства Республики Беларусь....";
-"Генеральной прокуратурой Республики Беларусь и Минским горисполкомом направлена в Минприроды соответствующая информация о повторном рассмотрении указанного градостроительного проекта с учетом заключений уполномоченных государственных организаций.
В случае получения положительного заключения Минприроды по данному детальному плану Минским горисполкомом будет принято соответствующее решение".
Советую читать первоисточник, а не домыслы и коменты проплаченых писак-экологистов
PS Нигде в ответе на сказано, что заключение главстройэкспертизы в части экологии отрицательное.

RET_FRAN:

Исходя из данных определений, для хранения автотранспорта предназначены только стоянки, но не парковки, которые предназначены только для стоянки автотранспорта

Стоянки для хранения, парковки для стоянки, феерично. Больше и добавить нечего.
А ведь сидят люди в кабинетах, принимают все эти бумажки, да ещё и за счёт всех нас с вами.

PS
Чисто из праздного любопытства: что таки нарушено то у нас? Недостаточно мест на придомовой стоянке? А сколько мест должно быть на 133 квартиры? Вернее даже так: сколько должно быть мест для хранения и сколько должно быть мест для стояния? просто интересно

}|{yK:

Если запретить обсуждать уплотнение тут ... то обсуждать уже в принципе нечего,

а, ну да, сказки на ночь почитать...

...про хранение авто под окнами

нафик нафик металолом складировать - да еще возле границ ЛР
надо срочно переименовать из стоянки в парковку