SSD

Moren_By:

StepCool:

Себе бы я брал что-нибудь из м2 pci-e 3.0x4. Sata я бы даже не рассматривал.

Почему?
Для каких задач Вы готовы переплачивать за M2?

bigbozz:

512гб 850 evo в 2 раза дешевле чем 512 960 pro, неужели этот MLC стоит такой переплаты?

Вопрос не только в MLC, но и в контроллере.. Если Вы берёте для серверных задач, или Вы например видеоинженер, работающий с 4К - да определённый смысл есть.. Если Вы обычный пользователь: интернетсерфинг, игрульки, кинцо, в фотошопе побаловаться и т.д. В Вашем случае серия про - необоснованная переплата, а в случае с M2 Pro - мегапереплата.. Деньги на ветер..

Для повседневных. Просто есть возможность сравнить два практически одинаковых компа на и5 с одинаковой ос, один на 850эво, второй на 960эво. Разница в отзывчивости ощутима даже "на глаз". Сегодня разница между ссд сата и псие не настолько велика, чтобы не пользоваться ей из экономии. Не, плнятно, что если человек смотрит в сторону Кингстона а400 какого, ради экономии, то да. Но если он рассматривает не очень то и дешёвые модели, то почему не глянуть чуть выше?

StepCool:

Просто есть возможность сравнить два практически одинаковых компа на и5 с одинаковой ос, один на 850эво, второй на 960эво. Разница в отзывчивости ощутима даже "на глаз"

о 960 про даже не думаю - стоит сумасшедших денег...очень нравится цена на м2 850 ево, но всё-таки думаю подкопить на 960 ево(скорость выше, мамка поддерживает)...решающий вопрос - что дольше проживёт 850 или 960?

Vitek11:

tagnupip:

летать будет в любом случае.а вот переплаченые деньги,лучше вложить в объём

Ну да, у братьев Райт их этажерки тоже летали. Не сильно то и большая разница между формфакторами M2 и SATA 3.0, если подходить с умом и четко знать, что требуется получить. Да и при чем здесь 4К тоже не совсем понятно. Быстрее чем его обрабатывает процессор, оно на носитель писаться не будет. Да и нада ли вообще такая скорость для этого. Стремление устранить некоторые бутылочные горлышки в своей системе просто воспользовавшись тем, за что уже заплатил при покупке мамки, на мой взгляд, нормальное желание.

по статистике,покупка ssd идет под систему.в остальном тот самый бутылкино горлышко.или у нас речь идет о терабайтах? тогда естественно m.2 и по максимуму

Silicon-Power Slim S55 120GB SP120GBSS3S55S25
кто что скажет об данном ссд? как я понимаю, это обновлённая модель на 3D TLC NAND. Как он? цена очень соблазнительна

На собственном опыте хочу сказать, что главное гарантия 2-3 года и заводская 5. И бэкапить...

Mih-Mih, а все сейчас через сервисные центры работают, если не врут. Идешь на диагностику и если нет трещинки , то дают заключение на замену. С ним уже к продавцу. АМД бай без вопросов обменяли. Но тянется долго. Звонок в АМд, направление в сервис, забрать заключение, написать продавцу, заказать товар или возврат, поехать к ним на офис, оформить бумаги...

Vitek11:

Да и при чем здесь 4К тоже не совсем понятно. Быстрее чем его обрабатывает процессор, оно на носитель писаться не будет.

4к у меня видеокарта обрабатывает...

Moren_By:

Я также проводил некоторые тесты между 850 Evo и 960 PRO, близких по объёму 500 и 512 соответственно.. Но учитывая, что один из них был не мой, человеку срочно собирался комп, поэтому детально потестить не вышло.. Всё тестировалось на топовом железе на платформе с 7700K.. Ну уже не топовом))
В чём он быстрее? Что может быть полезно для обычного пользователя? Это в перекидывании файлов с самого на себя..))
То есть с одного логического на другой.. Ну "польза" - так себе..
"Отзывчивость системы" да очень субъективное понятие.. И не смотря на то, что у M2 отклик меньше, я ощутимой разницы не почувствовал..
Загрузка Windows - разница в пару секунд.. Запуск игр, загрузка уровней - арифметическая погрешность.. Загрузка массивного проекта в Автокаде - разница нулевая..

Вот и я про это! Профит есть, но он не в 2 раза, а по цене разница в 2 раза! вместо 960 про можно взять две 850 - по объёму будет двойной прирост за те же бабки. Даже 960 ево не стоит брать - полтора мульта разница с 850, за что? за микросекунды невидимые глазом? Напомню, разница между 8100 и 8400 - полтора мульта, вот куда нужно их потратить. Рекламируют что 960 про будет работать 100 лет и не умрёт никогда! - Через 5 лет террабайтные ссд будут по цене обычных флешек, а сейчас это выброшенные деньги

Moren_By:

Понимаете.. Отзывчивость "на глаз".. Это очень субъективное понятие.. Нужны реальные тесты..
Я также проводил некоторые тесты между 850 Evo и 960 PRO, близких по объёму 500 и 512 соответственно.. Но учитывая, что один из них был не мой, человеку срочно собирался комп, поэтому детально потестить не вышло.. Всё тестировалось на топовом железе на платформе с 7700K.. Ну уже не топовом))
В чём он быстрее? Что может быть полезно для обычного пользователя? Это в перекидывании файлов с самого на себя..))
То есть с одного логического на другой.. Ну "польза" - так себе..
"Отзывчивость системы" да очень субъективное понятие.. И не смотря на то, что у M2 отклик меньше, я ощутимой разницы не почувствовал..
Загрузка Windows - разница в пару секунд.. Запуск игр, загрузка уровней - арифметическая погрешность.. Загрузка массивного проекта в Автокаде - разница нулевая..
К сожалению на большее времени для тестов не хватило..

Принципиальную разницу вам даст только Optane. Хотя даже его может не хватить для _значимой_ для пользователя разницы при реальных задачах.

Mih-Mih:

я смотрю у вас клуб оптимистов

Факт, причем больших оптимистов, учитывая, что нормы техпроцесса уперлись практически в предел, а количество слоев при 3D компоновке ячеек памяти тоже не бесконечно.