Выбор телевизора

sva75:

для меня так дешевле выходило и проще, чем второй раз в Польшу ехать...

для меня не влом было повторно съездить за деньгами, гораздо мучительней было определиться с выбором

pitro,

по поводу самсунга - я бы подумал в сторону моделей этого года (за эту цену Samsung LE32B653T5W можно взять 40-ку этого года, с более всеядным плеером)

обзор Philips 32PFL8404H http://www.combonews.ru/testlab/1055-obzor-32-lcd-televizora-phil ... ectra.html

pitro,

по поводу самсунг - то лучше модель этого года.

pitro:

выбираю междуPhilips 32PFL5405H и

Samsung LE32B530P7W

или Philips 32PFL8404H

Samsung LE32B653T5W

Подскажите что в этих парах лучше

Для кухни лучше будет 32С530/550 (оптимально). Есть желание ещё малость сэкономить, тогда LG 32LD350/420.

pitro:

ingvar-1963,

А чем-же, всё-таки 32С530/550 оптимален для кухни?

Дешевле аналогичного по классу Филипса, плюс практически всеядный плейер. Вы же не собираетесь на кухне ещё и полочку под медиаплейер мастырить? Кстати, он тоже под сотню потянет, как минимум.

pitro:

ingvar-1963,

USB плеер в принципе дело второе да и у филлипсов 2010 года он тоже вроде подтянулся, главное качество картинки (МТИС)

1) ...подтянулся? Вы сравните!

2) качество картинки и МТИС - вообще понятия не имеющие пока друг к другу отношения

ingvar-1963:

Вы же не собираетесь на кухне ещё и полочку под медиаплейер мастырить?

Я всегда думал, что ТВ на кухне - чтобы женщины не пропускали сериалы во время кашеварения)))

ну вот, а для ЮСБ что то я не видел, чтобы у филов или кого то ещё он дотянул до самсов... у них вроде лучше всех...

pitro:

задаёшь конкретный вопрос...

...главное качество картинки (МТИС)

Если Вы такой конкретный, то постарайтесь понять, что гнусный МТИС практически все LCD будут показывать примерно одинаково - не заморачивайтесь. Панравился Фил? Покупайте его. Хотите Лыжу? Выйдет ещё дешевле. Ну, а если уж в самом деле есть большое желание выжать из MTИСа максимум, да к тому же Вы экономить смысла не видете, отстегните на плазму Panasonic (G20, например) - точно устроит, разве что по габаритам слегка великовата...

pitro, в продолжение, если угодно.

Плазма в принципе по-другому строит изображение, и визуально многим кажется более естественным и похожим на привычное кинескопное. Хотя, порой проигрывает в детализации. Для эфира будет однозначно лучше, потому как эффективнее нивелирует ущербность аналогового (да и цифрового с низким разрешением) сигнала, его огрехи. Обратная сторона медали - почти в 2 раза большая потр. мощность.