Карта покрытия CDMA2000

SemaBY:

пусть строят, может к 2009 году и телефонов побольше станет и по дешеле

А может он говорил в том числе и о БС EV-DO, тогда их меньше уже получается чем 142.

Телефоны будут дешевле только если колличество потребителей CDMA хотя бы на половину приблизится к GSM - продолжаем ждать.

EV-DO на сегодня пользует не очень много народу, но если оставят скидки с включенным трафиком и добавят моделей модемов - вот это будет ДА!

Обычный инет CDMA тоже вестчь.

А карта, при реальном наличии денег - обнадёживает.

Vladislav:

................, но это ещё и тысячи работников метрополитена, которые не прочь иметь бесплатную связь между собой...............

неужели в минском метрополитене столько много народа работает?

значит БелСелу не выгодно ставить БС в метро для халявных разговоров внутри сети.

а может и в самом деле обычные огурцы вешать в метро нельзя, а насколько известно помойму у cdma450 только один тип БС. Ведь СкайЛинк тоже почему то в метро не строит сеть - а в Москве и Питере там наверное всегда пол города передвигается.

Hemaris:

Все возможно http://www.mobilecomm.ru/view.php?id=1069

Они же сказали, что в метро - не их аудитория. То же, я думаю, верно и для Белсела. Тем более, что метро у нас не такое большое. Народ там от силы 20 минут проводит. Дороги по-любому важнее.

Интересно, как они увязали количество базовых станций с их нагрузкой:

В черте города «дыр» в покрытии нет. Мы устанавливаем новые станции не для увеличения зоны покрытия, а для увеличения емкости сети. Ведь что такое 100 тыс. абонентов SkyLink? Наши абоненты пользуются мобильными телефонами свыше 1,5 тыс. мин. в месяц. Абоненты МТС и «МегаФона» — около 130 мин. в месяц, «ВымпелКома» — менее 100 мин. Поэтому с точки зрения обслуживания для сопоставления с базой GSM-операторов число наших абонентов нужно умножить на 10 или даже на 15. Получится, что мы обслуживаем 1—1,5 млн абонентов.

Вот бы по Белселу такое сравнение провести.

deleted:

Огурцы в метро не вешают. Там специальные мелкие антенны используются. На переходе с Купаловской такие для ГСМ в виде плафонов висят прямо над головой. Есть подозрение, что их для цдма-450 вообще не существует. Да и зачем она нужна там эта связь? Из-за шума всё равно не поговоришь. А студенты, которые там свидание назначют, всё равно на МТС. Лучше пусть покрытие по дорогам расширяют.

Ну Вы блин, даете! Мелкие антенны, а почему не крупные?

Объясняю. В метро используется излучающий кабель, который проложен по стенам, на разных станциях на разной высоте. Присмотревшись, можно увидеть, хоть и успели кое-где забелить, сам он черный. Проложен н полностью, с удалением от станций метров по 50-70. Порэтому при переезде от станции к станции и обрывается связь. Денег этот кабель стоит неслабо плюс установка оборудования и т.д. и т.п. Вот и перспектива а нужно ли туда связь давать?

Покрытие должно быть как в Молдавии http://ru.unite.md/coverage

deleted, мелкие антенны для CDMA в принципе точно такие же, как и для GSM. Имхо нужно только на микроБС разорится, есть ли такие CDMA-2000 хез... Но судя по наличию в сети односекторных БС что-то похожее есть, вот пусть 23 штуки в метро и установят.

HANDOVER, излучающий кабель проложили по всей протяженности обоих линий - это внутреняя связь метрополитена, замена старой проводки на фарфоровых изоляторах. На МТСе сигнал распостраняется намного дальше в тоннель за счет установки дополнительных логопериодических антенн, между многими станциями разговор уже больше не прерывается.

Stalker, просьба без выражений "логопериодических антенн". Написал бы репитер. Ну да ладно. У меня на Siemens C55(телефон для командировок) стоит патч: при пропадании и появлении сети срабатывает вибра. Ну вот поставил карточку МТС и прокатился по автозаводской линии. Абсолютно устойчивого приема нет нигде между станциями.

На U300 на станции метро пл.Я.Коласа три палки, нормальный прозвон, но с разговором правда не всегда удачно.

Ну и в довершение темы метро: ни в этом, ни в следующем году связи диаллог там не будет. Обсуждение можно закрывать.

Stalker, спасибо за разъяснения. Такие антенны (похожие по исполнению) использовались для NMT. В CDMA тоже используют мини-БС. Опять таки ценовой фактор.

Physic, СОГЛАСЕН