а оно и есть устаревшее...
цитата:
dem>>>будем xxxxx с экченджем. А че? Мы-же корпорация.... А зачем нам фильтры печати непредусмотренные изготовителем драйвера. Корпорациям это не нужно. Каждая корпорация владеет собственным лесом и бумажной фабрикой. А что? не так? (Пепси корпорация?)
Чо не так? тебя послушать так ты просто сплошной президент корпорации, готовый одним махом прикрыть свою лавочку на несколько месяцев(в лучшем случае), потому что тебя ломает эксченч поставить ради одного письма. Если ты действительно президент то откуда ты слово ексченч знаешь?
В действительно крупной конторе ЭТО УЖЕ ЕСТЬ И ОНО РАБОТАЕТ! Не хочешь нортон антивирус юзать? Не юзай. Ставь свой любимый, ежедневно пиши рапорты наверх или придумай вебсервис который имитирует от тебя ответ на попытку его апдейта (или проверки обновления) от вышестояших сегментов сети.
Не хочешь IIS, молоток! Не юзай уже готовый софт, пиши свой который делает все тоже самое, что и уже имеющийся и по возможности точно имитирует работу IIS, а то мало ли чего там наворочено.
Не хочешь ексенч! Тоже молодец ставишь свой мэйлер, учишь его общаться с корпоративным ексченчем вышестоящего сервера.
Не нравится IE? Молоток! Учишь оперу передавать данные через xmlhttp как того требует корпоративная прога у бухгалтеров.
AD не нравится - отлично. сочиняешь прогу которая имитирует обмен репликами с другими контроллерами домена, а не то тебя тамошние админы заклюют...
Потом пишешь софтину, которая тянет с ексченча корпоративную адресную книгу. Потом другую, которая распихивает ее по твоим клиентам, потому что когда они спрашивают как им почтой пользоваться им по телефону отвечают читай инструкцию номер 8, а там про ексченч написано. А на RPC и DCOM и вообще наплевать они землеведением по жизни занимаются и комп для них разновидность калькулятора, так что достоинства твоего мэйлера им три раза по барабану.
И вот ты доводишь свой мэйлер до внешнего вида эксченча, натыкаешь туда при этом кучу глюков и при первом же сбое и последующей проверке КРАЙНИМ БУДЕШЬ ТЫ, ТАК КАК НЕ СЛЕДУЕШЬ КОРПОРАТИВНОМУ СТАНДАРТУ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
Собираешь пожитки в коробочку,и тихо бредешь прочь.
А знаешь почему я такой злой? А потому что меня потом вызывают разбираться с тем что ты успел наворотить! И хорошо еще за деньги.. а ведь многих вызывают еще и за голую зарплату! Вот у них и образуется рефлекторное бешенство при виде невинных пингвиньих глаз и весело раскинутых красных лапок. А фраза "Но оно же лучше работает..." приводит таких админов просто в тихое исступление и желание достать из широких штанин серп и молот ... одним кое что тебе отрезать,а вторым намертво припечатать.
Пускай мол лучше у них будет тихий безинициативный коллега разговаривающий тонким голосом....
PS: и пусть мне лучше не отвечает тот, кому ни разу в жизни не приходилось, заходить в кабинет некоей девочки, исправлять ей статичный ip адрес на динамический(от вновь установленного местного DHCP сервера), а потом обнаруживать, что у нее стоит реалтаймовская досовская прога, по которой она обязана раз в пять минут принимать данные, и работала эта прога _только_ с этого адреса. Потому что где-то там в Мухосранке ip фильтрация стоит.
А вы адрес не помните так как сегодня уже поменяли адреса у 50 таких-же девочек, причем стояли они от балды и никаких претензий к тебе не было....
German Ivanov (2003 год).
И все еще актуально...
з.ы.: ушел читать про Новелл... Интересно стало...
. Даже сложность и стоимость внедрения не являлась определяющим фактором.
. но это уже другая история. 
.
параноидальные директора ликуют! их мечта сбылась 
