Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

Zm:

iks,

Так что согласно ПДД преимущество практически всегда у идущих по пешеходному переходу пешиков, даже нарушающих ПДД.

Все выкладки, до этой фразы, совершенно верны. Откуда вдруг "нарушающих ПДД"? Если бабака начала двигаться на зеленый, но идет медленно, она не нарушает ПДД.

ты не заметил слово "даже"?

в любом случае, когда пешеход начал двигаться по переходу на красный свет, он нарушает, не так ли?

а водители при этом согласно ПДД

1) поворачивающие - все равно должны уступать пешеходу

2) едущие прямо - тоже должны ему ему уступать как завершающему переход;

причем вне зависимости от сигнала, на который пешеход начал переход!!!

(по идее, пешеход как только ступил на дорогу, он автоматически становится завершающим переход, поправьте, если я ошибаюсь )

*LIS*, а че там не понятно? Там правая - на право...три прямо...на выходе 3 полосы...через 15м 3 переходят в 2 - правая полоса уступает...

Растолкуйте плз..... Поворот на светофоре направо, перед светофором знак "движения по полосам", который разрешает направо только с крайней правой, после поворота две полосы для движения в нужном направлении. Ситуация: стою второй в очереди на поворот, микроавтобус частично въезжает на перекресток, попадая в крайнюю правую полосу, я опережаю его и пристраиваюсь во вторую полосу, оба пропускаем пешеходов. Когда все прошли водитель микроавтобуса наперерез из первой летит во вторую без включения сигнала поворота, соответственно я уворачиваюсь от него по встречке. Вопрос: при дтп была бы обоюдка или нет?

shaman237, полосы после поворота размечены? Если ты останешься на своей полосе и не въедешь автобусу в зад, то автобус будет виноват...

umpel:

shaman237, полосы после поворота размечены? Если ты останешься на своей полосе и не въедешь автобусу в зад, то автобус будет виноват...

Да, разметка есть.

Ps. микробус был ментовский, думаю если бы было дтп мне бы ничто не помогло

shaman237,

микробус был ментовский, думаю если бы было дтп мне бы ничто не помогло

с этого надо было начинать, сам ответил на вопрос

shaman237, опять же следуя ПДД, а не понятиям - если мигалки и сирена выключены, то он такой же участник ДД как и ты...ты ничего не нарушил...он нарушил правило маневрирования...ну а дальше уже конечно идут понятия...думаю помочь мог бы только суд и то потребовалось бы некое кол-во усилий на сбор доказательной базы...вызвать свидетелей, сфотать положение авто, правильно составить схему ДТП и т.п....

toledo, да, но там еще есть обязанность уступить, а они стояли рядом и тут сложно сказать, что не успел или не заметил...тут явное нарушение - не уступил дорогу спецтранспорту...

umpel,

есть обязанность уступить, а они стояли рядом и тут сложно сказать, что не успел или не заметил...

а он уступил и повернул вслед за спецТС, а тут "мигалки" резко ломанулись во вторую полосу и подрезали его. Так что мигалки в этом случае будут нарушителями

shaman237, так по схеме получается, что вы ехали каждый по своей полосе

Если в момент, показанный на рисунке, синий начнет двигаться в направлении второй полосы, то он пересечет сплошную разметку и будет виноват.