Аварии (обсуждение)

makirnik Senior MemberАвтор темы

офлайн

makirnik Senior Member Автор темы

8322

18 лет на сайте
пользователь #103621

Профиль
Написать сообщение

8322

# 5 ноября 2009 21:33

Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

Здесь флудим потихоньку.

В общем, давайте так.
В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

Bacёk

MrROCkman Senior Member

офлайн

MrROCkman Senior Member

1293

19 лет на сайте
пользователь #80356

Профиль
Написать сообщение

1293

# 24 ноября 2009 18:39

Так и тут столкновение было аж на 2 полосе. Тоесть полноценно перекрыл 2 полосы. Как кто то тут уже писал, 100% человек коотрый ехал по 3 ряду поворачивал (возможно мигал поворотом и притормаживал), как большинство любят делать увидев поворотник тоже начинают потиху выдвигатся на встречку. Выехав продолжая движение увидел что 1 занята, радиуса вписатся не хватит и тормазнул пропуская ее. Ну а теперь вид из синей ауди... Машина по 3 ряду закрывает собой серую ауди, пешеходных переходов и красного нет тормазить незачем, выскакиваем на скорости из за машины в 3 ряду и опа впереди крадется аудюха во 2 полосу и тормазит, сзади едут 2 авто уходить некуда...

по поводу скорости синей увы спорить смысла нет это никто незнает, но смотрите краштест на боковой удар...

Я тоже так думаю. Кпп а какой стаж у вашего друга?

Igor2001 Senior Member

офлайн

Igor2001 Senior Member

732

22 года на сайте
пользователь #14413

Профиль
Написать сообщение

732

# 24 ноября 2009 18:40

=ПАРАЗИТ=:

боковые проводятся на скорости до 40 км/ч

может какое авторевю и проводит менее 40, а вот у EuroNCAP немного по-другому:

http://crash-tests.net/crash-tester.aspx?id=1

Методика тестирования Euro-NCAP

Испытания EuroNCAP проводятся на шести полигонах по всей Европе: UTAC во Франции, BASt и ADAC В Германии, TNO в Нидерландах, IDIADA в Испании и TRL в Великобритании.

Автомобиль тестируют тремя способами.

1. Смещенный фронтальный удар на скорости 64 км/ч о деформирующуюся алюминиевую поверхность. Площадь контакта составляет 40% ширины автомобиля с водительской стороны. Фронтальный удар при таких условиях более реалистичен, чем полный фронтальный удар (удар всей передней части автомобиля о жесткий бетонный барьер), поскольку в большинстве лобовых аварий страдает лишь половина переда автомобиля.

2. Боковой удар о тележку, едущую со скоростью 50 км/ч под углом 90 градусов о деформирующуюся алюминиевую поверхность. Благодаря именно этому тесту все больше автомобилей сегодня уже в базовой комплектации имеют боковые шторки безопасности.

3. Боковой удар о столб. Тележку со стоящей на ней машиной со скорость 29 км/ч бьют об столб диаметром в 25,4 см. Этот тест был разработан для того, чтобы побудить автопроизводителей делать дополнительную защиту головы при боковом ударе, так как, по статистике Euro-NCAP, 1/4 всех фатальных травм происходит именно при боковом ударе.

и вот небольшое дополнение:

http://cartest.omega.kz/euro.html

Начиная с первых тестов 1996 года и до середины 2000 года рейтинг безопасности EuroNCAP был "четырехзвездочным" и включал в себя оценку поведения автомобиля в двух видах испытаний - при фронтальном и боковом краш-тестах. Но летом 2000 года эксперты EuroNCAP ввели еще одно, дополнительное, испытание - имитацию бокового удара о столб. Автомобиль размещают поперечно на подвижной тележке и на скорости 29 км/ч направляют водительской дверью в металлический столб диаметром примерно 25 см. Этот тест проходят только те автомобили, которые оснащены специальными средствами защиты головы водителя и пассажиров - «высокими» боковыми подушками или надувными "занавесками". Если машина прошла три теста, то вокруг головы манекена на пиктограмме степени безопасности при боковом столкновении появляется ореол в виде звезды. Если ореол зеленый, это означает, что автомобиль успешно прошел третий тест и получил дополнительные баллы, способные переместить его в пятизвездочную категорию. А те машины, у которых в стандартном оснащении нет "высоких" боковых подушек или надувных "занавесок", проходят испытания по обычной программе и не могут претендовать на высшую оценку EuroNCAP.

margusha Neophyte Poster

офлайн

margusha Neophyte Poster

13

16 лет на сайте
пользователь #189033

Профиль
Написать сообщение

13

# 24 ноября 2009 18:57

Дядя Саша Мастер:
MrROCkman :
обоюдка

как максимум... выесжая со второсепенной дороги обязан уступить всем ТС которые двигаются по главной правельно? красный авто это ТС???? пох где он там двигался....

Почему обоюдка! Синий вылез со двора и обоюдка?Красный на главной! И с каких пор, прилегающая стала перекрестком? Алексей Смиров! Почитайте пунктик №136.и № 81. ПДД на которые вы ссылаетесь.

А с каких это пор примыкающая - не перекресток. Глава 1 п. 2.45 :-?

serwik Senior Member

офлайн

serwik Senior Member

4275

18 лет на сайте
пользователь #91720

Профиль
Написать сообщение

4275

# 24 ноября 2009 19:12

Roy Arnie:
Глебу закрывал обзор микроавтобус.

ну так и нех было ехать туда, куда не видишь. А то тот не видел, этот не видел -- и в результате на каждом по трупу.

Еще раз повторяю -- ехать нужно не тогда, когда не видишь встречную машину, а тогда, когда четко видишь, что её нет.

Сзади стоящие торопыги и сигнальщики с шилом в заднице идут лесом ибо в борт получу я, а они в лучшем случае мне посочувствуют. Мне это надо?

ALFF-AL Senior Member

офлайн

ALFF-AL Senior Member

3296

17 лет на сайте
пользователь #140853

Профиль
Написать сообщение

3296

# 24 ноября 2009 19:50

Еще раз повторяю -- ехать нужно не тогда, когда не видишь встречную машину, а тогда, когда четко видишь, что её нет.

Золотые слова...все кто не понял ...лучше не садитесь за руль.... :beer:

avvvv Senior Member

офлайн

avvvv Senior Member

1136

20 лет на сайте
пользователь #50402

Профиль
Написать сообщение

1136

# 24 ноября 2009 20:40

крепкая машинка однако тойота :super: , бетонный забор проломила, стёкла фары целые, повреждений особых на морде нет

90554 Senior Member

офлайн

90554 Senior Member

2614

19 лет на сайте
пользователь #90554

Профиль
Написать сообщение

2614

# 24 ноября 2009 20:51

avvvv, забор - песчаный

90554 Senior Member

офлайн

90554 Senior Member

2614

19 лет на сайте
пользователь #90554

Профиль
Написать сообщение

2614

# 24 ноября 2009 20:52

Igor2001, хорошо - не 40, а 50 км/ч.... что это меняет (особеноо для 15-ти летней серой Ауди)???

woodturner Senior Member

офлайн

woodturner Senior Member

2914

16 лет на сайте
пользователь #175712

Профиль
Написать сообщение

2914

# 24 ноября 2009 21:46

margusha:
Дядя Саша Мастер:
MrROCkman :
обоюдка

как максимум... выесжая со второсепенной дороги обязан уступить всем ТС которые двигаются по главной правельно? красный авто это ТС???? пох где он там двигался....

Почему обоюдка! Синий вылез со двора и обоюдка?Красный на главной! И с каких пор, прилегающая стала перекрестком? Алексей Смиров! Почитайте пунктик №136.и № 81. ПДД на которые вы ссылаетесь.

А с каких это пор примыкающая - не перекресток. Глава 1 п. 2.45

Не плохо бы вам перечитать гл.18.пункт 136. 81 всё-таки внимательней,а премыкающая-это относиться к второстепенным дорогам,а не выездам с жилых и пешеходных зон!Не надо читать между строк,не дай вам бог следовать вашему разумению ПДД,а то будете доказывать,он же ехал по трамвайным путям и его не должно там быть вообще!Вспомните случай:девушка выехала со двора,а таксист(гад такой)пошел на обгон тралика по встречке!Тоже виноват,его не должно быть на встречке,?А пункт 2.45 гласит:ДОРОГ на одном уровне, а не дороги и пеш.зоны!и про закругление прочтите!

Меняю проигрыватель на выигрыватель

andrus.rb Junior Member

офлайн

andrus.rb Junior Member

56

16 лет на сайте
пользователь #193219

Профиль
Написать сообщение

56

# 24 ноября 2009 22:06

:rotate: По логике отдельных товарисчей: если въехать со всей дури в стоящего, например, на светофоре, а там водила пьяный? Виноват стоящий пьяный, ПАТАМУ ШТО ЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ТАМ БЫТЬ :znaika: ! Цирк, но ведь и ездят так же, как рассуждают :rotate:

Сао Senior Member

офлайн

Сао Senior Member

32252

17 лет на сайте
пользователь #150734

Профиль
Написать сообщение

32252

# 24 ноября 2009 22:07

avvvv:

крепкая машинка однако тойота , бетонный забор проломила, стёкла фары целые, повреждений особых на морде нет

Гыыыыы, моя половина так и сказала: "В следующий раз берем тока Тойоту!". :super:

А ведь так хочется стать белой чайкой. Парить навстречу морскому ветру. И ср@ть на всё. Ср@ть. На всё... #100рублей

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

2936

17 лет на сайте
пользователь #156593

Профиль

2936

# 24 ноября 2009 22:20

Дядя Саша Мастер читаем внимательно , уже давно определились кто прав и кто виноват, виноваты оба но в разной стпени ..:

цитирую:

===

уже вроде разрулили - красному штраф за езду по тр. путям , а синему штраф и лишение на непропуск

как-то так.

по вашему примеру будут виноваты оба , и тоткто пъяному заехал < и пъяный в т.ч что сел за руль.

andrus.rb Junior Member

офлайн

andrus.rb Junior Member

56

16 лет на сайте
пользователь #193219

Профиль
Написать сообщение

56

# 24 ноября 2009 22:31

Алексей_Смирноv, "читаем внимательно" :

1. красному - штраф за езду по тр. путям (НЕ ЗА ДТП), синему - штраф и лишение (ЗА ДТП).

2. Пьяному - за пьянку (НЕ ЗА ДТП), тому, кто въехал сзади - штраф (а может и лишение, но вряд ли) - ЗА ДТП.

В обеих ситуациях вина совсем не обоюдная :super:

egrartem Senior Member

офлайн

egrartem Senior Member

1920

19 лет на сайте
пользователь #75549

Профиль
Написать сообщение

1920

# 24 ноября 2009 23:02

Cao!:
avvvv :
крепкая машинка однако тойота , бетонный забор проломила, стёкла фары целые, повреждений особых на морде нет

Гыыыыы, моя половина так и сказала: "В следующий раз берем тока Тойоту!".

странно, что не песчаные заборы...

Видел поутру проделки пьяных 13-14 летних малолеток - от их дряблого удара нагой такие заборы на раз проламывались.... В принципе, что бы жена почувствовала себя рембо - купи пару штук - пущай сломаить....

Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Артёмка (24 ноября 2009 23:12)
Основание: 3.5.18

Мудрость приходит с годами. Иногда старость приходит одна....... Но некоторые и её не успевают дождаться....

krapiba Member

офлайн

krapiba Member

138

16 лет на сайте
пользователь #205576

Профиль
Написать сообщение

138

# 24 ноября 2009 23:46 Редактировалось krapiba, 4 раз(а).

А кто-нибудь из вас был в тот момент на Притыцкого?????

Знаете что такое светафор???? серая ауди начинала маневр на моргающий зеленый сигнал светафора (ЗЕЛЁНЫЙ!!!) а синий ехал на перекресток на красный не стал притормаживать (что является нарушение ПДД) и при столкновении у синего нету тормозного пути. а серый как раз и остановился т.к. увидел бешеную скорость синего и надеялся что тот его объедет а не въедет в него без применения торможения и маневрирования (а для предотвращения ДТП водительобязан принять все меры вплоть до полной остановки авто!!) И было место для маневра у синего, т.к. на двух оставшихся полосах авто были на много дальше!!!

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

21220

23 года на сайте
пользователь #3629

Профиль

21220

# 25 ноября 2009 00:20

Roy Arnie:
В случае с Глебом водятел бумера летел прилично за сотню на неисправной машине, не думаю, что адвокатам сложно было доказать невиновность Глеба при таком раскладе.

А неисправность машины в чем заключалась не напомните ? Презерватив просроченный в аптечке лежал, да. Да и скорость нарисовали в протоколе такую какую захотели, а не такую как она была. А че, попробуйте доказать обратное, когда высокие чины сказали чтобы было так написано. И даже самый гуманный суд вам не поможет. Так что не надо тут этих дебильных официальных отмазок писать.

Roy Arnie:
Да скорее всего в процесс никто не вмешивался, просто грамотный адвокат доказал, что причиной дтп было значительное превышение скорости бумером.

Да да да. А кто ДОКАЗАЛ что превышение вообще было ? Вы там сами ездили хоть раз ? Там же крутой поворот, рельсы, да там только идиот станет сильно превышать. Т.е. все это белыми нитками шито, отмаз убийцы чистой воды на высшем уровне, ибо хутбалист, гордасць нации, президенты, как такого посадить... тьфу...

5Sasha5 Senior Member

офлайн

5Sasha5 Senior Member

2089

18 лет на сайте
пользователь #110865

Профиль
Написать сообщение

2089

# 25 ноября 2009 00:29

krapiba:
и при столкновении у синего нету тормозного пути

АБС не оставляет тормозных следов.

<br />

Неизвестный кот Junior Member

офлайн

Неизвестный кот Junior Member

30

16 лет на сайте
пользователь #167241

Профиль

30

# 25 ноября 2009 00:53 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

localhost

Да да да. А кто ДОКАЗАЛ что превышение вообще было ? Вы там сами ездили хоть раз ? Там же крутой поворот, рельсы, да там только идиот станет сильно превышать. Т.е. все это белыми нитками шито, отмаз убийцы чистой воды на высшем уровне, ибо хутбалист, гордасць нации, президенты, как такого посадить... тьфу...

На 60 км об медленно едущую машину так не раскладываются. И где вы там крутой поворот узрели?

А неисправность машины в чем заключалась не напомните ? Презерватив просроченный в аптечке лежал, да.

Если для вас разная резина на передней оси зимой сродни просроченному презервативу, то я сочувствую вашим пассажирам.

shah.rAy Senior Member

офлайн

shah.rAy Senior Member

829

17 лет на сайте
пользователь #138214

Профиль
Написать сообщение

829

# 25 ноября 2009 00:58

Народ, я конечно извиняюсь, но что там со стосорокетом (w140) на ул. Володько?? Как там официально звучит версия трагедии? Что с парнишкой-водилой? :znaika: Знает кто подробности разбирательства? Интересно... :conf: :conf: :conf:

Мой.Господин Senior Member

офлайн

Мой.Господин Senior Member

20546

18 лет на сайте
пользователь #110598

Профиль
Написать сообщение

20546

# 25 ноября 2009 02:51

Roy Arnie:
localhost

Да да да. А кто ДОКАЗАЛ что превышение вообще было ? Вы там сами ездили хоть раз ? Там же крутой поворот, рельсы, да там только идиот станет сильно превышать. Т.е. все это белыми нитками шито, отмаз убийцы чистой воды на высшем уровне, ибо хутбалист, гордасць нации, президенты, как такого посадить... тьфу...

На 60 км об медленно едущую машину так не раскладываются. И где вы там крутой поворот узрели?

А неисправность машины в чем заключалась не напомните ? Презерватив просроченный в аптечке лежал, да.

Если для вас разная резина на передней оси зимой сродни просроченному презервативу, то я сочувствую вашим пассажирам.

А как раскладываются на 60кмч? А на 60 кмч + пускай 40 кмч глебушкиных? ась?

В том месте идет смещение всех трех полос левее. при этом переезд через Я. Коласа весьма и весьма проблематичен на высокой скорости - там и без трамвайных рельсов на 100 кмч прыгните так что раллисты обзавидуются. поэтому по поводу заявленной скорости - не верю! (с)

А разная резина на передней оси ну никаким боком не влияет на непропуск встречного транспорта при повороте налево.

дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.