Выбор объектива.

Bautzen:

Вот тоже надумал себе новый "штатник" кэноновский 17-40 вместо 18-55, снимаю на 450D

Это очень забавное сочетание, конечно. Темная, старая, полнокадровая репортажная элька на 450д.. За эти деньги посмотрите предложенный тут 17-70/2.8-4 OS (не путать с 2.8-4.5) или тамрон 17-50 2.8 без стаба.

На самом деле да эти Тамроны что 17-50 что 28-75 (имею такой) очень универсальны, если неохота таскать с собой объективы и менять их постоянно - отличная вещь!
Но имея тамрон 28-75 и комплект из Никора 16-85 и 35мм предпочитаю именно этот комплект, тут без вопросов (только если не в падлу носить с собой дополнительный + все-таки люблю объективы менять в ванной а не на улице ). Все-таки такая универсальность - компромисс + кто бы что ни говорил но лично мне картинка с Никорров нравится гораздо больше + качество сборки и материалов конечно несравнимы. Думаю у кенона та же шляпа.

Andrey Nitro:

лично мне картинка с Никорров нравится гораздо больше + качество сборки и материалов конечно несравнимы. Думаю у кенона та же шляпа

думаю, если вы выложите две фоты, сделаные никором и тамроном в одинаковых условиях, то никто с точностью не определит, что чем было сделано. Так что "лучшая картинка" - это в большинстве случаев - самообман чистой воды.

По делу: имею сигму 8-16 + тамрон 17-50. Что купить в качестве продолжения, в диапазоне 50-130. Светосильное, недорогое и портретное.

t1m[n]:

Ну тут вроде самое ходовое это полтинник 1.4

зачем мне полтинник если есть тамрон с таким же фокусным?

t1m[n]:

85 1.8.

к фиксам как то не лежит душа абсолютно

Def:

t1m[n]:

Ну тут вроде самое ходовое это полтинник 1.4

зачем мне полтинник если есть тамрон с таким же фокусным?

t1m[n]:

85 1.8.

к фиксам как то не лежит душа абсолютно

забавный чел

АТВ:

забавный чел

Я походу тоже не шарю. Зачем мне 30, если у меня есть Тампон 17-50

Def:

зачем мне полтинник если есть тамрон с таким же фокусным?

а мне зачем 50 и 85 1,4, если есть 24-85 3,5-45 ... t1m[n], вот мы лохи, понаберали стёкол с одинаковым фокусным, деньги лишние видимо..., а у меня ещё и 70-300 есть, получается аж 3 раза фокусное в 85 мм перекрываю, лошара с погонами получаюсь
Def, есть замечательное стекло у сигмы 50-150 2,8, фокусные на кроп просто замечательные, думаю то что вам нужно.

Metallector:

тут дело не в етом---тут дело в том ---вот зашол новичок и спрашывает---а бывалые челы которые уже всё перебрали в своих собственных руках и дают совет с высоты своего богатейшего опыта---а опыт им говорит што нахрен брать за 1000 когда тоже самое есть за 300
конешно когда новичок ненагулялся за 1000---то ему хочется за 1000

о, неужто кто-то в самую суть вьехал... наша задача обрисовать выбор, а переплачивать за комфорт при сьёмке цветочков или нет уже дело новичка.

Zvezdochet79:

Пропиарю тут 16-85 никкор. Отличный штатник. Резкий и фокусные классные.

думаю ваше предложение не совсем вяжется с пожеланиями Def :

Def:

в диапазоне 50-130. Светосильное, недорогое...

перебью ваши дебаты но м.б. кто подскажет, есть у меня такой объектив от "зенита" (и как он в действии, если кто сталкивался с таким?) и вроде как его можно через переходник прикрутить к canon (а именно, нужно для 600д). Если такое возможно, скажите где можно приобрести такой переходник? Буду очень признателен!!!
если есть сей гаджет в барахолке, киньте плз ссылку в лс!

t1m[n]:

Я походу тоже не шарю. Зачем мне 30, если у меня есть Тампон 17-50

Kisel_S:

а мне зачем 50 и 85 1,4, если есть 24-85 3,5-45 ... t1m[n], вот мы лохи, понаберали стёкол с одинаковым фокусным, деньги лишние видимо..., а у меня ещё и 70-300 есть, получается аж 3 раза фокусное в 85 мм перекрываю, лошара с погонами получаюсь

какое чудное петросянство, аж два ваганыча в ветке. А заметьте что написано было - мне не нужен, а не киселю или кому то еще. Разве было недоступно написано, трудно для понимания?

С полтосами я уже наигрался, со всеми тремя, так что точно знаю - лично мне хватит 17-50 2.8. Если фотография не самоцель и не средство заработка, то носить с собой целый чемодан фиксов ради чуть-чуть более бокетого боке совершенно не хочется.