Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

umpel:

это может быть не новая дорога, а новое пересечение ПЧ

может, но это зона действия правила, а не место установки конкретного знака.
На пересечении 2.1 ПЧ он не ставится, он действует на весь перекресток сразу.

Micola:

umpel:

это может быть не новая дорога, а новое пересечение ПЧ

может, но это зона действия правила, а не место установки конкретного знака.
На пересечении 2.1 ПЧ он не ставится, он действует на весь перекресток сразу.

Знак действует там, где он установлен и установкой другого знака может отменяться действие первого, а т.к.

11. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей дорог, узких участков дорог, а также порядок проезда железнодорожных переездов и иных отдельных участков дорог, движение на которых не регулируется сигналами регулировщика или светофора.

то в случае с бульваром он может устанавливать приоритеты для каждого пересечения ПЧ с проспектом( при условии, что мы считаем, что бульвар это 1 дорога)

Micola:

Сама формулировка главная дорога, означает приоритет по отношению к пересекаемой дороге целиком. а не к отдельной проезжей части.

Верно, но когда ПЧ обозначена знаком 2.1, то уже знак предоставляет преимущество согласно своему описанию. И, когда на 1 ПЧ будет висеть 2.1, а на следующую 2.4, то 2.4 отменит действие 2.1

Micola:

а когда она так может быть обозначена?

ну как... вот например смотри недавно обсуждавшийся бульвар Шевченко возле Киева...
Едем по Кажовской по главной...

и, вместо поворота на Шевченко налево, разворачиваемся... помня, что мы же на главной...
Но видим Уступи дорогу

вот оно и есть тут - Уступи отменил Главную

umpel:

ну как... вот например смотри недавно обсуждавшийся бульвар Шевченко возле Киева...
Едем по Кажовской по главной...

едем по каховской по главной. проезжаем перекресток.
перекресток покинули, приоритет закончился.
На следующем перекрестке развернулись. едем к перекрестку с шевченко обратно, но с другого направления. На перекрестке с другого направления другой приоритет.
как бы всё норм, никто ничего не отменил. просто закончилась дистанция действия знака.

HeartBeat:

Гениально. То есть в ПДД просто так отдельно перечислили и перекресток и пересечения отдельных проезжих частей?

Это общие формулировки, у каждого знака есть детализация. Вы можете её прочитать.

Micola:

На следующем перекрестке развернулись. едем к перекрестку с шевченко обратно, но с другого направления.

На следующем перекрестке хотим повернуть налево и уступаем встречным, которые тоже нам уступают.
Опять все стоим, создаем затор. Как и в Бресте на куче перекрестков. Не работает ваша логика на практике, не соответствует ОДД, как это можно не понимать?

Micola:

umpel:

Но видим Уступи дорогу

как раз таки разметка 1.13 вообще не привязана жестко к термину перекресток.

Да какая разница к чему она привязана или не привязана - она в данном случае отменяет 2.1, действовавший до нее.

1.13.
Обозначение места, где водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, иным участникам дорожного движения, путь движения которых он пересекает. В местах пересечения с велосипедной дорожкой и на велосипедной дорожке может применяться без установки соответствующих дорожных знаков

HeartBeat:

как это можно не понимать?

Люди не понимают что такое ПЧ.
А тут задачи второй сложности.
Как они одновременно поворачивают на стрелку направо и разворачиваются на стрелку. Таких обсуждений и перекиестков много на форуме. Видно стоят до последнего, выходят и кланяются

Micola:

да. именно.
Я чуть раньше уже указывал еще кривости этого места

Да тут не кривости места, а кривости ПДД. Тут явно исходили из того, что бульвар это 1 дорога и при повороте налево мы едем по главной и все стыкуется. Но в идеале лучше бы повесили еще один 2.1 + 7.13

Micola:

umpel, а почему вы решили развернуться там?

тоже подумал, что что-то тут не так... не стал заострять на этом моменте т.к. задача была показать как может 2.4. отменить 2.1

HeartBeat:

На следующем перекрестке хотим повернуть налево и уступаем встречным, которые тоже нам уступают.

и в чем проблема?
Увидели, что вам уступают ну скажите спасибо и езжайте.

Вот таксист, что придет на смену, сядет в авто со стоянки, у него то же перед глазами никакого знака главная дорога нет. нет знака, нет и приоритета

zukimo:

Это гениально. А в этом месте поворот налево разрешен, что вы там предлагаете развернуться?

Так откройте карту, посмотрите ))
там есть знак запрещающий этот маневр?