Бесплатная юридическая помощь (3)

velness:

... МВД отказало по причине регистраций по разным адресам. Если были бы прописаны вместе по одному адресу, то решение было бы положительным. ..

Как написано в ответе на Ваше заявление и кто его подписал?

velness, по Вашей информации (пенсионер-инвалид, жена, видимо, дотсигла пенсионного возраста) возможно просить назначить пенсию по потери кормильца независимо от нахождении на иждивении, см. ст. 30, 21 закона "О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел ..."

Если жена будет обращаться в суд с заявлением об установлении факта нахождения лица на иждивении, нужно руководствоваться ст. 363 - 367, 177, 178, 180 ГПК РБ http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900238#load_text_none_1_
В досудебном порядке можно обжаловать ответ ФЭО УФиТ УВД, руководствуясь ст. 20 закона "Об обращении..." http://etalonline.by/?type=text&regnum=H11100300#do_search_1

abc1963

ymaat:

Получается должна платить налог. Ищу способ избежать.

Не должна. Одна продажа в пять лет без уплаты налога.

Я продала одну квартиру, НО в наличие у меня будет две. одна - в ней живет отец (пожизненно), вторую я покупаю для себя. и должна платить за то, что у меня две квартиры по 20 и 47 метров.

ymaat:

Заранее благодарна за любую информацию и подсказку!!!

ИМХО, не нужно ничего дарить н/летнему, если вдруг возникнет потребность/необходимость продать кв-ру н/летнего, придется получать разрешение органов опеки,потом деньги вносить на счет н/летнего или обязательно покупать на его имя другую недвижимость. Оно Вам надо?

Здесь согласна. Но налог ежемесячный и может растянуться и на 20 лет. А в этом разрезе времени - это выливается в круглую сумму. И я лучше эти 20 рублей ежемесячных на ребенка потрачу. 20 рублей стоит среднее платье для ребенка 6 лет. Жалко терять даже такие, на первый взгляд, небольшие деньги. Поэтому в растерянности и не знаю как лучше выйти из этой ситуации.

zinaida:

UIXID,
потому что Трудовой кодекс не содержит императивной нормы, обязывающей нанимателя расторгать контракт в данном случае, наниматель сам оценивает уважительность причин и имеет право принять самостоятельное решение. В то же время у работника есть право оспорить решение нанимателя и в суде ссылаться на Постановление Пленума и т.д.

Ну так а разъяснений пленума недостаточно для нанимателя чтобы понимать что следует относить к уважительным причинам по ч1 статьи 41 ТК РБ?

del

solominkaa:

Добрый день..
В браке была построена квартира по льготному кредиту. Жена (я) - кредитополучатель и собственник...

Нет, не только Вы собственник, квартира находится в общей совеместной собственности супругов.
Разделить совмест. собственность (по общему правилу доли-равные) супруги могут добровольно или в суд. порядке.
Можно и сейчас заключить некий договор о намерениях, только он ничего не дает сторонам. Супруги должны понимать, что суд ничего не даст, кроме расходов (гос. пошлина 5% от стоимости требуемого имущества), имущество все-равно делится в равных долях и сейчас и через ...цать лет (если бывшие супруги не договоряться об ином). Предложите супругу "разделить" кредитный договор, производить выплаты в равных долях и оформите Ваше соглашение письменно.
В соотв. со ст. 24 КоБС РБ http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900278#load_text_none_1_
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.
Но практика показывает, что случаи увеличения доли одного супруга- единичны, наличие совместно проживающих детей не увеличивает долю в праве собственности.

solominkaa:

Mantiscorp:

зачем ему это? он может просто потребовать раздела после выплаты кредита

а срок - 3 года после развода на раздел имущества, роли не играет? Уже год прошел даже...

Нет такого срока.

solominkaa:

После развода - зависшая ситуация. Образно - выплаты кредита и коммунальных это обязанность жены,

solominkaa:

И еще - можно ли получить 2/3 доли от квартиры, потому что дети остаются с женой после развода?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 марта 2003 г. N 2

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ
СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ
НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

14. Если жилое помещение возводилось, приобреталось супругами не только за счет совместных средств, но и за счет средств, полученных ими в кредит в период совместного проживания и ведения общего хозяйства, суд вправе разделить жилое помещение между супругами, с согласия кредитора возложив на каждого из них обязанность по дальнейшему погашению кредита в соответствующих долях; привлечение кредитора по таким делам в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является обязательным.
(в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 02.06.2011 N 3)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если же расчет за кредит и по другим денежным обязательствам за жилое помещение произвел один из супругов после распада семьи из собственных средств, суд вправе удовлетворить его требования об увеличении доли в праве собственности на жилое помещение лишь при наличии доказательств о том, что второй супруг умышленно уклонялся от расчетов по этим обязательствам.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти выход из ситуации, касающейся наследства.

Вкратце: 2.01.2018 г. умер родственник, оставивший после себя законную супругу и сына от 1-ого брака (назовем его далее N). Из имущества: квартиру, дом, 2 автомобиля. Умер внезапно, завещания нет.

Проблема в сыне N - он непутевый, бестолковый, паразитирующий. Всю жизнь сидел на шее отца, выкачивая из него деньги. N 30 лет. Последние годы он изводил отца этим выкачиванием денег, что привело к его (отца) к ухудшению здоровья, а в последующем инфаркту и смерти.

В организации похорон N финансово не участвовал вообще, на все просьбы поехать что-то купить/заказать отказывался. Организовывали похороны родственники на свои деньги, т.к. умерший был официально безработный долгое время.

На данный момент N уже приходил к мачехе и требовал ключи от одной из машин, т.к. она принадлежит ему (мачеха выпроводила его).

Мы все - родственники - не можем смириться с тем, что сын претендует на квартиру, дом и 2 авто наравне с мачехой. Нет сомнений, что все это он тут же продаст под давлением супруги и тещи (они им пользуются, как куклой) и эти деньги просто пропадут. Я понимаю, что это его личное дело, как распорядиться наследством, но мы бы все равно хотели добиться справедливости, т.к. этот человек не заслуживает вообще ничего. По закону он вроде не относится к недостойным наследникам, но по факту он таким и является..

У нас есть подозрения, что этот N не является биологическим сыном своему отцу. Мы бы хотели провести ДНК-экспертизу, однако не знаем, если все же сын не биологический, будет ли он все равно претендовать на наследство или нет.

Вот мои вопросы, буду очень и очень благодарна за ответы:
1) Можно ли провести ДНК тест без согласия N, т.е. обязать его в принудительном порядке через суд дать свою ДНК? Его ДНК можно было бы сравнить с ДНК родного брата умершего.
2) Если результат теста ДНК покажет, что N - не биологический сын, будет ли он все равно претендовать на 50% наследства?
3) Если проведение теста ни на что не влияет, какие еще есть законные способы оспорить то, что N. может претендовать на наследство?

Спасибо!

varera13:

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти выход из ситуации, касающейся наследства.
Вкратце: 2.01.2018 г. умер родственник, оставивший после себя законную супругу и сына от 1-ого брака (назовем его далее N). Из имущества: квартиру, дом, 2 автомобиля. Умер внезапно, завещания нет.

Проблема в сыне N - он непутевый, бестолковый, паразитирующий. Всю жизнь сидел на шее отца, выкачивая из него деньги. N 30 лет. ..

Личность сына не имеет значения. Уважайте волю отца, если он хотел и содержал сына, это его право.

varera13:

Мы все - родственники - не можем смириться с тем, что сын претендует на квартиру, дом и 2 авто наравне с мачехой. ...

Если квартира, дом и авто (или что-то из этого) приобретено в браке и нет брачного договора, то половина общей совместной собственности супругов принадлежит жене наследодателя, половина- наследодателю и переходит по наследству наследникам первой оцереди (в равных долях): жене, сыну и родителям (если есть), см. см. ст. 1033,1034 ГК РБ
Если наследников двое, то жене будет принадлежать 3/4, сыну- 1/4.
Сейчас сына можно гнать, он не может требовать автомобиль. Но в течение 6 месяцев наследники могут обратиться к нотариусу, который выдаст свидетельства о праве на наследство. Наследникам целесообразно договориться о разделе (напри.,тебе две машины, а мне- все остальное)

solominkaa, Вы скажите ему, что согласны сделать как Он хочет во внесудебном порядке, пусть скажет куда идти и что делать. Пусть сходит в банк, в Кадастровое агентство, получит информацию.
Ведь Ваши спора ни о чём. По закону в общей собственности у Вас равные доли. Зачем сейчас их выделять, если вы ничего не можете с ними сделать ... Собственно, какая цель: Вы будете продавать квартиру и делить деньги? Так продадите вместе.

fantigo:

Здравствуйте!
Хотел бы узнать, будет ли незаконным приобретение в американском интернет магазине кавы-кавы, которая входит в список
ПЕРЕЧЕНЬ РАСТЕНИЙ И ПРОДУКТОВ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ, ГРИБОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЮ В СОСТАВЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
http://pravo.newsby.org/belarus/postanovsm2/sovm962.htm
и если да, ответсвенность по какой статье за это будет.
Спасибо!

Приведенный перечень касается запрета реализации в РБ, а Вы спрашиваете о возможности ввоза в РБ.
Ответственность см. в КоАП РБ и/или в УК РБ http://www.pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/ ... i-belarus/