Выбор телевизора

Alhlm:

Нет вау эффекта от его лицезрения

Нету. Особенно если его не включать. А вот если включить 4К, то таки есть и я лично наблюдал.

Alhlm:

только не по цене

Да, в два раза дороже. В среднем. С другой стороны, а он нужен? Это как покупка автомобиля и выбор марки.

Бамброид:

А вот если включить 4К, то таки есть и я лично наблюдал.

некоторые дети радуются палке, тоже испытывают вау эффект, несмотря на то, что это просто палка

tred:

Хоть как-то сравнимые по качеству и возможностям

о каком качестве и возможностях идёт речь?

tred:

Без direct led с локальным затемнением ЖК даже не нужно рассматривать, вот и весь ответ

это ещё почему?

tred:

И нормальная VA-матрица нужна

что есть нормальная матрица?

tred:

Ну и назовите теперь модели ЖК, которые могут сравниться с oled, посмотрим, сколько они стоят.

Q77

QE65Q77AAU 3200
QE55Q77AAU 2500
Они не равны оледу, но за существенно меньшую стоимость дают примерно ту же картинку, причём в отображении динамики ЖК запросто может быть лучше из за более правильных алгоритмов интерполяции кадров

Легкий_Голод:

Что думаете про саундбар?

Имеется Samsung T650 с тылами 8500S + LG 70um7100 - подключил по HDMI и забыл, настраивать-подстраивать ничего не нужно. Звук конечно лучше чем от тв, особенно в фильмах с дорожкой 5.1, это понимаешь когда переключаешься с СБ на встроенные динамики. Вау эффект у каждого свой и сравнивать СБ с полноценной акустической системой не стоит. Если брать СБ, то хотя бы 3.1, с выделенным центральным каналом под голос.

Коллега:

Легкий_Голод:

Что думаете про саундбар? Стоит брать или нет? Смотрю только на 2.1 модели, т.к. объемный звук и суперкачество не нужны. В первую очередь интересует следующее:

1. Насколько он беспроблемно взаимодействует с ТВ? Можно ли один раз подключить и забыть? Чтобы он все время сам включался и выключался вместе с тв? Или нужно будет каждый раз там искать пульт, чтото настраивать-подстраивать? (Если буду брать то LG под модель тв)

2. Есть ли от него вау эффект, или просто звук станет чуть-чуть лучше?

3. Нормально ли с ним смотреть обычный тв эфир или придется отключать каждый раз?

Т.е. интересует в первую очередь беспроблемная эксплуатация повседневная, чтобы не забивать голову подключениями-настройками каждый раз когда меняешь контент или что-либо еще. Во вторую очередь будет ли вау эффект такой чтобы не жалеть потом о покупке?

Пользую саундбары среднего уровня (в РБ наверное эшелон выше среднего) + ресивер с колонками. После разных вариантов передачи звука мое имхо: 1) саундбары начального уровня не брать вообще, будет расстройство и непонимание за что отплачено 2)Лучший звук для ТВ, когда в картине участвует и ТВ, т.е. звук отдавать на саундбар и на ТВ (можно коаксилом или по оптике, надо смотреть модели устройств), а не по hdmi без участия колонок ТВ. Топовые ТВ и саундбары вообще сразу можно включать в настройках в единую картину без колхоза как пункте 2.

Спасибо. А если просто подключить саундбар к ТВ без ресивера, и желательно беспроводным способом, звук будет только на саундбаре или на тв тоже? Какие функции в описании должны присутствовать чтобы было понятно, что он будет включаться и выключаться вместе с тв?

apl_by:

Легкий_Голод:

Что думаете про саундбар?

Имеется Samsung T650 с тылами 8500S + LG 70um7100 - подключил по HDMI и забыл, настраивать-подстраивать ничего не нужно. Звук конечно лучше чем от тв, особенно в фильмах с дорожкой 5.1, это понимаешь когда переключаешься с СБ на встроенные динамики. Вау эффект у каждого свой и сравнивать СБ с полноценной акустической системой не стоит. Если брать СБ, то хотя бы 3.1, с выделенным центральным каналом под голос.

Мне супер звук с каналами не нужен, имеется ввиду вау эффект по сравнению с обычными тв динамиками.

Легкий_Голод:

Мне супер звук с каналами не нужен, имеется ввиду вау эффект по сравнению с обычными тв динамиками.

Для моей связки разница видна не вооруженным взглядом.

Alhlm:

отзывы пишут дилетанты, глупо ориентироваться на них, собственно как и применять подобный аргумент

Всё верно, и если даже дилетанты своими глазами видят ущербность, то это более чем показательно.
Я же сказал: для великих гуру есть rtings. Там ещё страшнее.

В остальном, смысла спорить я не вижу. Хочется кушать Q70/77 - на здоровье, я нисколько не против. Я прекрасно понимаю, что олед - это охренеть дорого. Но это так же дорого, как и Q80T (который был действительно нормальным телевизором), так же, как и X90/95 и XH90/95 (к соне вообще вопросов минимум). Сравнимое стоит одинаково.

VR46:

Я смотрю хулиган отучил тебя "советы" давать, так ты быстро "переквалифицировался"

там стало скучно, он мало пишет, не кого в какахи тыкать лицом
...приходится искать других)

tred:

Всё верно, и если даже дилетанты своими глазами видят ущербность, то это более чем показательно

ну давайте обсудим их нытьё:
Спустя 3 недели после покупки телевизор начал скрипеть, трещать и пощелкивать после включения при нагреве и час-два при остывании после выключения
Возможно брак, на картинку никак не влияет. Олед греется больше
И самое неожиданное оказалось: невозможно пользоваться голосовым помощником: ТАМ ПОПРОСТУ ОТСУТСТВУЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!!
без коментариев)
Редкое отвращение от качества изображения и особенно звука. Сколько ни смотрел, настраивал на разном контенте - только одно censored... Ощущения такие будто купил телек 15 летней давности на матрице tn+film. Philips 8 летней давности был на порядок лучше. Сонька 4 летней давности без маркетинговых кричалок той же диагонали выглядит как космос на том же контенте...
никакой конкретики....похоже на пустой высер, лишь бы засрать модель

Q70

даже по ректингу rtings вполне достойно

А вот отзывы о оледах:

===

Выбирал по отзывам и они в основном описывают эту модель в позитивном ключе. Сложно сказать почему. После LG 2018 года в диагонали 49 дюймов эта модель в диагонали 55 дюйма для просмотра ютюба, эфирного от Аксиома, фильмов в HD качестве ну совершенно не подходит. Добиться сносной цветопередачи за неделю использования так и не смог, звук ужасен, искаженная цветопередача и подстроить не удается. Звук по громкости с большим запасом для комнаты в 24 квадрата, но качество слов в фильме порой не разобрать, музыку с искажениями воспроизводит. Есть глубокий черный, но как можно было убить нормальный белый - его просто нет, то с синими, то с красными отливами. Ощущение, что с каждым годом телики делают все хуже и хуже.
Достоинства: Внешний вид, углы обзора.
Недостатки: Ужасная передача цвета, плохое качество передачи звука
=====
Спустя 2 недели после покупки обнаружил в темной сцене фильма темные вертикальные полосы, в инете прочитал что это некий бандинг (((Дата сборки 09.2020 Сентябрьские телевизоры.Почему к нам везут один хлам, вроде на форумах европейских пишут, что данная проблема в СХ решена... Не представляете через какие «ритуальные» танцы пришлось пройти , что бы вернуть!!( Проверяйте сразу!!! Светлая заливка- темное помещение!

Добавлено спустя 50 секунд

(( все, что надо знать про сx 2020 года(!! На фото! ( Прибавить к этому «урезанную» яркость по сравнению с с9- получаем просто leb телевизор с засветами в Oled.., и наверно рисками выгорания(, хорошо что производители и продавцы поняли ( наверно) и сейчас уже можно купить дешевле! И уважаемые комментаторы) которые оставляют хвалебные отзывы- если сами встряли ( или ничего не понимаете) не размещайте фото толщины)! тв, скаченных роликов 4к на паузе и при включённом свете)!! Ведь у большинства людей контент ( Zala, Космос и.т.д) и люди думают , что приобретая Oled решат все свои проблемы ((, а придя домой увидят за очень приличные деньги- то, что на фото(!!!

Добавлено спустя 26 секунд

Добавлено спустя 20 секунд

Добавлено спустя 34 секунды

Заказал два таких телевизора, привезли, подключили перед покупкой.

В первом- один НЕ горящий пиксель.

Во втором- сразу два НЕ горящих пикселя.
И это прямо из коробки на новом телевизоре за 1.5к$.
Отказался от покупки.
Производитель считает до 16 НЕ горящих пикселей- НЕ гарантийным случаем.
Если для вас это НЕ критично- можете смело брать, по цветам лучше не найдете.
Вообщем телевизор для НЕ тревожных людей.
====
. Главный недостаток - низкочастотный ШИМ 120 Гц. На следующий день после начала использования телевизора у меня начал зудеть левый глаз, как будто песка насыпали. После прекращения просмотра он зудил ещё в течении двух суток, потом прекратил, то есть это явно из-за телевизора. Несмотря на заявления производителя и обзора ixbt, вредные пульсации присутствует. А обзор rtings прямо говорит, что аналог ШИМа там есть.
2. Изображение перенасыщено на разных настройках, детали в тёмных сценах плохо видны, хотя в oled экранах айфонов такого нет (но ШИМ и там безусловно присутствует).
3. В приложении Twitch TV нельзя смотреть архивы, только прямые эфиры. На телевизорах с Android для этого можно установить обычное приложение Twitch, но на операционной системе webOS такой возможности нет.
4. Нет отдельной кнопки пуск/пауза на пульте, поэтому для того чтобы остановить видео нужно два раза нажать на кнопку ОК.
=====
) Пульт и смарт. Все неплохо, но пульт перегружен кнопками, особенно ivi прямо около кнопки "назад". Кто это придумал? Вопреки всеобщему мнению пульт-указка не удобен. Самсунговский oneremote и удобнее в руке лежит, и пользоваться им проще, в том числе потому что он меньше и эргономичнее.
2) Яркость и HDR. Оледы действительно тусклые, но не критично. Однако я бы хотел, чтобы смотря яркие дневные сцены в фильмах, я получал ощущение живости картинки на экране, а оно отсутствует полностью из-за тусклости экрана даже в полной темноте если смотреть. Q7Fn сильно лучше справлялся с этим. Как вывод - OLED замечательно показывает только промо-ролики специально для него, где рыба в мраке плавает например, а вот реальный контент уже с переменным успехом; ABL это вообще кошмар.
3) и самое главное, из-за чего я отказался от этой технологии (смотри прикрепленное изображение, но оно не отражает даже половины проблемы). Левый и правый край экрана на белом, сером и вообще всех таких ненасыщенных тонах крайне сильно уходят в какой-то циан, при том на моем экземпляре справа это было более заметно. Да и в целом однородность экрана в этом отношении отвратительная. В Metro Exodus, при надевании очков ночного видения, буквально весь экран превращался в какое-то месиво из паразитных оттенков. То же самое при просмотре фильма "Морпехи" (2005) левый и правый стороны дисплея на фоне пустыни всегда отвлекали своим уходом в циан. Это не брак и не недостаток, просто вот такая веселая особенность технологии, на промо-роликах совершенно незаметная.
======

Ну и не забываем о том, как оледы не любят ститические картинки

Бамброид:

как они не любят и в чем беда

не просто так производитель разрабатывает алгоритмы снижения яркости при длительном просмотре статики или разного рода обслуживание пикселей. Не нужно прикидываться, всё вы знаете)
Если нет - почитайте инструкцию к ТВ

Бамброид:

глубоко пофиг почему и какие меры он принимает, поскольку вижу, что у меня ничего нигде не выгорает

Напомнило