LCD и плазменные панели. Что лучше?

т.е. жтот идиот Rhezus мне не нагрубил, а я ему нагрубила? офигеть. Я не удивляюсь ситуации в Беларуси. с такими-то людьми.

l.m, к ситуацию в Беларуси он никаким боком? Т.е. он не является жителем Беларуси? Если нет - то пусть проваливает с форума, если да - то он имеет ПРЯМОЕ отношения к ситуации в Беларуси, т.к. является членом сообщества белорусов. Если Беларусь населяют такие придурки, как он, то я не удивляюсь тому, что Беларусь сейчас в жопе.

пусть проваливает с форума,

Прежде, чем бросаться такими словами, Вы бы глянули в профиль Rhezus, Человек 8 лет на форуме и помог не одному пользователю.А Вам, не мешало бы разобраться, что такое интернет и как он попадает к пользователям, что бы не задавать таких вопросов в ветке про телевизоры:old-virgin,

а ройтер кроме телека к чему еще должен быть подключен? к телефонной линии? роутер не может быть генератором интернета, он только ретранслирует его с модема на какое-нибудь устройство. каким образом роутер может быть подключен к интернету?

Хорошо что такие люди как old-virgin скорее недоразуменее природы или воспитания, а то и в прям совсем грустно было бы, на дворе кризис и каждый второй

old-virgin:

член сообщества белорусов

быдло.

viacheslav_o:

Выбираю плазменный телевизор 50-58'' между моделями Samsung 2010 и 2011 года: Samsung 50C6500 российской сборки (Калуга) и Samsung 51D550.
Бюджет покупки - порядка 1450-1500$.

Я как владельцы "Субару" менаю субару только на субару. Т.е. подумываю Панас G10 сменить на G30, а вот почему не рассматриваю других производителей и сам не знаю, даже и не сравнивал их между собой, МОЖЕТ ЗРЯ??? А люди в то же время на самсунги засматриваются.

Belsmart:

Кедр, все по честному и один PR42U20 и второй UE40D550 стали мне ~900$. Так, что сравнение вполне объективное. Кстати за ненадобностью первый с удовольствием продам по сходной цене.

промолчу от не знания, серия U самый бюджетный вариант что только может быть, даже не смотрел их.

Belsmart:

Имею плазму Панас прошлого года и ЛЕД Самсунг этого года. На SD контенте может плазма и выигрывает в качестве картинки, но на HD проигрывает однозначно.

плазма плазме рознь.. я бы предпочёл плазму всё же смотреть, нежели...

Belsmart:

Но больше всего в плазме бесит это остаточное свечение. Убивает просто при просмотре.

просмотре чего? Фотографий?
Видеть остаточное свечение на плазме, но не видеть мыла на ЖК... это ж как надо себя загипнотизировать )

Belsmart:

Посмотрите HD на свежих жк-шках и не будите так категоричны.

посмотрите HD на топовой плазме от панаса, можно даже прошлогодней, желательно в тёмное время суток

Дуремар:

judy:

а чем вам ШД на плазме не нравится?

тем что от SD там же оно отличается не сильно

Во-первых, SD у плазмы наголову выше ЖКашного.
Во-вторых, лично я вижу разницу между DVD (качественный релиз от Superbit) и HD 720p, причём сильно пожатым, на Panasonic 37" C2. (грибов не ел, самовнушением не занимался, зрение в порядке)

Дуремар:

ну технология старая и поганая , чего с нее взять

и чем же она поганая по сравнению с вашими тормозными жидкими кристаллами?

Rhezus:

old-virgin, дамочка, мало того, что в технике вы тупы как пробка, так еще наглы и невоспитаны.

теперь я понимаю, почему у неё такой ник

Кедр:

промолчу от не знания, серия U самый бюджетный вариант что только может быть

вообще-то, С серия

Кедр:

А кто то ещё покупает HD? ( C и Х серии 720р) я про FHD!

Лучше купить большую HDReady плазму, чем маленький ЖК. (Исключение кухня и прочие небольшие помещения, там размер имеет приоритет)

Я, как обладатель плазмы, почему-то больше к плазме и склоняюсь (в том смысле, что есть мысли сменить на бОльшую диагональ в недалеком будущем, вот и задумываюсь уже что взять). Сколько не смотрел жк у знакомых, все как-то не по мне. Сложно объяснить, но на плазме картинка как-то приятней глазу, что ли. Хотя, вероятней всего, HD контент на жк будет получше показывать. Но тоже, спорный момент...
Единственные минусы плазмы: высокое энергопотребление, обогреватель для комнаты, ну и нельзя долго статику пускать. Хотя последнее совсем ерунда, т.к. к компу не подрубаю )))

Rhezus:

за 1-1.3к можно купить отличную 50" hdready плазму...

Если бы еще в тот же панас C3 положили хотя бы немного антибликового покрытия... Сволочи маркетологи.

Народ, а кто сейчас вообще плазмы делает, только панас и самс? Помню в свое время выбрал пионер, т.к. по картинке он делал панаса в разы. Но если теперь что-то покупать из плазмы, то на кого обратить внимание? Хотел бы, конечно, пионера, однако они уже давно плазму не выпускают. Вроде панас выкупил какие-то технологии у пионера. Никто не в курсе?

Enforcer, плазмы сейчас делают только Панасоник, получивший в наследство разработки Пионера, и Лыжи с Самсунгом. Всё.