Выбор планшета

Cмотря кому что надо. Такой проц явно будет играть любое HD видео. Зачем на мобиле или планшете разрешение экрана больше 1280? Даже на ультрабуке 13" 1920 слишком мелко и хочется выставить 1280.
Кроме понтов я не вижу смысла в большем разрешении или каким то навороченным процессором.
Хуавей просто первый попался по цене около 200 баксов, яб скорее всего его тоже не купил. Хотя он явно лучше всяких Престижио.
Если порыться по сайтам, то будут еще варианты.
Главное гарантия железная есть.

У меня разрешение на 55" ТВ 1920*1080 и особо не коробит, смотрю блюреи. На 10" планшете у меня 1280, на нетбуке 11" 1366 и не хочу больше-не нужно оно там. На самсунге пока не было игр, чтоб не пошли, любое видео играет. Хоть планшет чисто потребительский. Играть в нормальные игры надо на РС за 1000 у.е. с видеокартой толщиной в 5 планшетов...

Zloy Zhuk:

13350
# 28 мая 2015 14:18
У меня разрешение на 55" ТВ 1920*1080 и особо не коробит, смотрю блюреи. На 10" планшете у меня 1280, на нетбуке 11" 1366 и не хочу больше-не нужно

Как сказано выше - каждому свое. Мне больше импонирует, когда на планшете, который держишь достаточно близко к глазам, изображение гладкое, а не зерна. А ноутбуком я почти и не пользуюсь. Стоит, пылится...

Да ладно. Чтож я планеты с таким разрешением в руках не держал? Вот 1920*1200 для 7-8 дюймов - вполне приемлимо. Для 10 - тоже, н о с натягом - мелкие шрифты уже неровные.

Речь вообще про планшеты. А это другая тема.
Зы1. имелось в виду гладкость шрифтов.
3Ы2. На каком расстоянии от глаз на 55? Какой шрифт по размеру на экране? Можнт у вас в фактическом размере буква по сантиметру высотой?
Зы3. У меня со зрением не все окей, но на 11-13 нетбуке 1300 (с чемто) на 700 (с копейками) я безтруда вижу "негладкость" в шрифтах. А если поднести это счастье сантиметров на 30-40 к глазам, то и пиксели считать можно. Хотя при присмотре картинок и видео это не так заметно.

Как уже говорили - каждому своё. Лично я (имхо) считаю, что для планшета, который держишь близко к глазам, чем больше - тем лучше- ибо разница 1280*800 и 1920*1200 очень и очень заметна даже на 8 дюймах (даже на 5 дюймах она видна, пусть и не так явно). Хотя конечно восприятие у каждого своё.

Имхо и только имхо - брать мипад у нас смысла никакого нет. При разнице в 50 уев имхо лучше айпад мини с ретиной. А мипад - на мой взгляд привлекателен исключительно при заказе с алиэкспресса какого. и при стоимости в 230 уев он (имхо) действительно интересен как недорогой игровой планшет (с учем неплохого дисплея и мощного железа).
Зы. Если принципиален андроид - может еще и самсунги тап про 8.4 или таб s 8.4 глянуть?
Зы2. Год назад заказывал себе с али сяоми ми 3 . Работает нормально. примерно тогда же от сяоми заказал и повербанк. Тоже никаких нареканий.

Попробуйте глянуть сони таблет z3. 8 дюймов, фулл hd, 3 гига оперативки, "тягучий" процессор. Есть обновления (если не ошибаюсь) до 5 андроида. Лёгкий, компактный, тонкий. Быстрый. Замечательная вещица. Пойду все современные игры.
Зы. У меня таб про 8,4 на снапдрегоне. Выбирал между таб про и сониz3. Самсунг выиграл по цене (был на 1 млн. дешевле) + немного чётче экран (много читаю, для меня критично). Игры (те, что время от времени играю) тянет без вопросов - Реал рейсинг, гта Сан-Андреас, нидфоспид... Играл и в 8 асфальт. Идёт нормально, но сама игрушка не понравилась....

krikunovich:

Попробуйте глянуть сони таблет z3

я бы на Z4 посмотрел - сейчас самый интересный девайс на 810 проце , но хочется с голым андроидом

krikunovich:

немного чётче экран (много читаю, для меня критично)

А я рекомендую для чтения купить отдельный ридер на E-ink. Это вообще другое "измерение" для глаз.
Стараюсь на ЖКИ глаза не портить. Да и заряда батареи у ридера может на месяц хватить... У меня и планшет и ридер.