Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22536

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22536
    # 15 ноября 2023 18:03

    Юрий..., логика и ПДД - вещи противоречащие друг другу. Так что нет.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #305326

    Профиль

    0
    # 15 ноября 2023 19:29 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Дел

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    3475

    12 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    3475
    # 15 ноября 2023 19:54

    Предчувствие меня не обмануло - диванные эксперДы готовы поубивать друг друга лишь за то, что есть мнение, отличное от от их трактовки ПДД.

  • VovanNew Senior Member
    офлайн
    VovanNew Senior Member

    4560

    18 лет на сайте
    пользователь #106152

    Профиль
    Написать сообщение

    4560
    # 16 ноября 2023 08:47 Редактировалось VovanNew, 1 раз.
    woland21:

    Предчувствие меня не обмануло - диванные эксперДы готовы поубивать друг друга лишь за то, что есть мнение, отличное от от их трактовки ПДД.

    особенно, если они считают только свою точку зрения 100% единственно правильной. даже если им говорят обратное.
    из соседней ветки:

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    я нашел это видео. в данном ролике 2 особо одаренных.
    1 - № 20 (7:34)
    2 - №24 со скрина выше 10:23.

  • the_coon Neophyte Poster
    офлайн
    the_coon Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #561375

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 17 ноября 2023 16:19 Редактировалось the_coon, 2 раз(а).

    Добрый день. Возник с товарищем спор, помогите рассудить.
    Оба п.65 понимаем одинаково (поворот направо разрешен в любую кроме встречной), но если поворот направо из двух полос в 3 и более и нет разметки 1.7 (с ней тоже всё очевидно), то кто куда может поворачивать и почему?

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36175

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36175
    # 17 ноября 2023 16:44

    Каждый куда угодно, главное пропустить того кто справа.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20377

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20377
    # 17 ноября 2023 17:48

    the_coon, ПДД строго не указывают как в таком случае надо проезжать, но логично будет поворачивать так, чтобы оба могли ехать параллельно - т.е. красный по хорошему должен оставлять слева от себя полосу для зеленого. Если зеленому надо правее, чем красному, то он должен уступать по помехе справа.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7882

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7882
    # 17 ноября 2023 18:26 Редактировалось 2014063, 1 раз.

    1. Красный не должен определять, как ехать зеленому. Движение красного дальше первой полосы, перекрещивая траекторию с зеленым, имеющим право и поворачивающим во вторую полосу, создаст АС. По этой причине красный должен поворачивать только в первую полосу.
    2.

    umpel:

    Если зеленому надо правее, чем красному, то он должен уступать по помехе справа.

    Нет никакой помехи справа, т.к. нет взаимного перестроения ТС. Красный ни при каких условиях не должен создавать помехи зеленому в повороте во вторую полосу.

  • the_coon Neophyte Poster
    офлайн
    the_coon Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #561375

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 17 ноября 2023 18:49 Редактировалось the_coon, 1 раз.
    umpel:

    the_coon, ПДД строго не указывают как в таком случае надо проезжать, но логично будет поворачивать так, чтобы оба могли ехать параллельно - т.е. красный по хорошему должен оставлять слева от себя полосу для зеленого. Если зеленому надо правее, чем красному, то он должен уступать по помехе справа.

    Мое мнение такое же

    2014063:

    1. Красный не должен определять, как ехать зеленому. Движение красного дальше первой полосы, перекрещивая траекторию с зеленым, имеющим право и поворачивающим во вторую полосу, создаст АС. По этой причине красный должен поворачивать только в первую полосу.
    2.

    umpel:

    Если зеленому надо правее, чем красному, то он должен уступать по помехе справа.

    Нет никакой помехи справа, т.к. нет взаимного перестроения ТС. Красный ни при каких условиях не должен создавать помехи зеленому в повороте во вторую полосу.

    Перестроения нет, но траектории пересекаются, а приоритеты не определены правилами, а значит зеленый уступает по помехе справа. Красный зеленому не мешает повернуть, оставляя левую полосу

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20377

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20377
    # 17 ноября 2023 18:55
    2014063:

    красный должен поворачивать только в первую полосу.

    Если красный что-то должен, то это должно быть определено в ПДД, а этого нет. Значит не должен.

    Добавлено спустя 54 секунды

    2014063:

    Нет никакой помехи справа, т.к. нет взаимного перестроения

    Перечитайте ПДД - помеха справа возникает не только при перестроении, но при любом пересечении траекторий

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7522

    22 года на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7522
    # 17 ноября 2023 18:59
    2014063:

    Нет никакой помехи справа, т.к. нет взаимного перестроения ТС

    В ПДД определено вовсе не так, как вы трактуете. Помеха справа всплывает всякий раз, когда траектории движения пересекаются, а ситуация правилами не определена.
    Для взаимного перестроения помеха справа так же используется, но именно как ситуация, в правилах определенная (т.е. это другой случай).

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20377

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20377
    # 17 ноября 2023 18:59 Редактировалось umpel, 1 раз.
    2014063:

    имеющим право и поворачивающим во вторую полосу

    Зеленый не имеет приоритета на вторую полосу - ему разрешено повернуть из второй полосы направо и только.
    Ситуация, когда можно говорить о том, что красный должен ехать в первую, а зеленый во вторую будет возникать только если целевая ПЧ имеет только 2 полосы в направлении движения - тогда они должны делить эти 2 полосы и только тогда можно как-то говорить, что красный должен повернуть в первую, чтобы зеленый мог повернуть во вторую.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 17 ноября 2023 19:06 Редактировалось Micola, 1 раз.

    the_coon, ну что сказать. Тема интересная.
    Это разметка "Обозначение направлений движения по полосам:"
    она определяет, в примере, что направо на перекрестке идет 2 полосы (но не нарисована разметка 1.7 куда конкретно они идут)
    +
    пункт пдд, что на перекрестке запрещено перестраиваться.
    А значит, красный поворачивает из крайней правой полосы только в крайнюю правую.
    Иначе его действия трактуются как перестроение на перекрестке, что не разрешается... а при перестроении, как мы знаем, кто перестраивается, тот и уступает.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20377

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20377
    # 17 ноября 2023 19:11
    Micola:

    А значит, красный поворачивает из крайней правой полосы только в крайнюю правую.
    Иначе его действия трактуются как перестроение на перекрестке

    Исходя из чего они так трактуются, если разметки нет?
    Значит ли это, что зеленый ДОЛЖЕН повернуть строго во вторую?
    Значит ли это, что со встречкки можно поворачивать одновременно с ними в 3-ю?

  • the_coon Neophyte Poster
    офлайн
    the_coon Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #561375

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 17 ноября 2023 19:12 Редактировалось the_coon, 1 раз.
    Micola:

    the_coon, ну что сказать. Тема интересная.
    Это разметка "Обозначение направлений движения по полосам:"
    она определяет, в примере, что направо на перекрестке идет 2 полосы (но не нарисована разметка 1.7 куда конкретно они идут)
    +
    пункт пдд, что на перекрестке запрещено перестраиваться.
    А значит, красный поворачивает из крайней правой полосы только в крайнюю правую.
    Иначе его действия трактуются как перестроение на перекрестке, что не разрешается... а при перестроении, как мы знаем, кто перестраивается, тот и уступает.

    А разве не так: разметка говорит что есть две полосы на этой ПЧ, с которых можно повернуть на другую ПЧ.
    1.7 нет (ее нельзя пересекать на перекрестке), а значит красный поворачивает на другую ПЧ в любую полосу, кроме встречной.
    По вашему примеру красный и при отсутствии зеленого (или если поворот разрешен с одной полосы) не может повернуть в 3ю полосу, что неверно

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 17 ноября 2023 19:13

    Далее, вспоминаем пункт 65.2, набивший всем оскомину.
    он то же вполне трактуется, что красному "ближе к правому краю проезжей части дороги" это крайний правый ряд ....
    а зеленому .... "ближе к правому краю проезжей части дороги, " второй с права ряд, потому что первый занят красным. вторая полоса в вторую полосу.

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    umpel:

    Исходя из чего они так трактуются, если разметки нет?
    Значит ли это, что зеленый ДОЛЖЕН повернуть строго во вторую?

    если зеленый повернет в третью ... то как минимум зеленому не надо думать о выполнении пункта 59 и уступать дорогу иным ТС в рядах левее..

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22809

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22809
    # 17 ноября 2023 19:14
    Micola:

    пункт пдд, что на перекрестке запрещено перестраиваться.
    А значит, красный поворачивает из крайней правой полосы только в крайнюю правую.

    О господи...
    А при развороте из крайней левой в крайнюю левую нужно попадать, чтобы перестроения не было? Вы так умеете?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 17 ноября 2023 19:15 Редактировалось Micola, 2 раз(а).
    the_coon:

    По вашему примеру красный и при отсутствии зеленого (или если поворот разрешен с одной полосы) не может повернуть в 3ю полосу, что неверно

    Почему не верно? ;)))
    как вы трактуете пункт 65.2?

    65.2 действует в ситуации когда не важно ... есть зеленый или нет ... есть ли вообще полосы левее или нет.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • the_coon Neophyte Poster
    офлайн
    the_coon Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #561375

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 17 ноября 2023 19:15
    Micola:

    Далее, вспоминаем пункт 65.2, набивший всем оскомину.
    он то же вполне трактуется, что красному "ближе к правому краю проезжей части дороги" это крайний правый ряд ....
    а зеленому .... "ближе к правому краю проезжей части дороги, " второй с права ряд, потому что первый занят красным. вторая полоса в вторую полосу.

    Ближе к правому, чем к левому (если добавить антагониста или к солнцу, если немного вольнее читать), а не как можно ближе/вплотную к правому

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7882

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7882
    # 17 ноября 2023 19:18
    the_coon:

    Перестроения нет, но траектории пересекаются, а приоритеты не определены правилами, а значит зеленый уступает по помехе справа

    Это вы про пункт ПДД 69? Нет там никакого пересечения траекторий и помехи справа, т.к. маневрирование ТС, движущихся в попутном направлении, регулируется п.59, а не 69.
    А еще вы забыли, что перед перекрестком, где разрешены повороты с нескольких полос одновременно, обязательно будет висеть дорожный знак 5.8.1. "Направления движения по полосам", который указывает на количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них.
    Скажите, вы где-нибудь видели дорожный знак 5.8.1. с изображением перекрещивающихся стрелок, указывающий, как двигаться по каждой из полос в повороте?