Аварии (обсуждение)

ice-9:

Типа, мы тут выплатили 10K за тебя, на что естессна не расчитывали..... и хотим, чтоб ты нам покрыл немного.

вам бы сценарии к боевикам придумывать

Это была искаженная метафора, конечно же.

Но а вот иски от "ОСАГОвской" страховой в суд в адрес своего же клиента (ВИНОВНИКА) я все же несколько раз видел. Предмет: именно взыскание денежных средств. Хотя может быть там обстоятельства какие то были.

Shura1, с языка сорвал, пока я писал.... про это и говорил. Ведь грили, что дятел Ауди типа выпивши был. Тогда пипец ему. Будет до конца жизни отдавать. Или в рабство к Рэнджу пойдет.

Shura1, Kiz0FF, причем тут телепат и прочее??? я высказал свои предположения из расчета заявленных 60 км/ч. если ты едешь в такой машине то ПАЛЮБОМУ тормозить не хочется.

ну и если бы реально ровер в пол надавил на тормоз у него бы скорость упала бы минимум до 30км/ч на этих 20 метрах +/-... у обоих повреждения машин были бы намного меньше. водитель ауди ясен перец виноват. ну идиот, что тут скажешь.

ровер по правилам не виноват. виноват в том что аварии, в силу своего страха или еще хрен знает чего(и вообще хрен его знает чем он думал), можно было избежать. ауди он явно намного раньше заприметил.

P.S. зимой вроде 2008 года - 2 моих товарища пригнали крайслер пасифику на продажу. так вот один из них куда-то по делам поехал. двигался от бангалор в сторону перекрестка с карастояновой. на перекрестке заприметил поворачивающую налево мазду. так и сказал - я его видел, он то дернется то остановится, дал газу решил проскачить... ну и на хрен так делать? видишь человек не уверен в маневре - сбрось скорость, пускай несчастный удот проедет. а так обоим проблем выше крыши. пасифик оказался очень крепким автомобилем. сейчас на нем другой товарищ ездит. разбит был не сильно, скажем даже мало, все было под замену, ничего не вытягивали и не ровняли. а вот мазда восстановлению не подлежит.

это из разряда - проскачу!? х.. ты у меня проскочишь!!!

Bagration, в ДТП всегда виноваты оба (с)

Но судя по вот этому

Столбы там хиленькие,

Рейндж ровер ехал около 60. ехал за ним и все видел. Ауди перекрыла первую полосу и встала за, имхо, метров 20 до рейндж ровера. Рейндж ровер начал тормозить и уходить от удара.

Но ауди двинулась еще, не оставив рейндж роверу и шанса. После удара рейндж ровер переворачивается несколько раз. ауди отлетает на встречку.

Если это правда, то Ауди зажгла. Как можно не увидеть такую дуру как Рэндж... хотя наши Пью и слона в метре не увидят, они ж вообще никуда не смотрят, типа йа йеду не трамвай объедет

Сейчас легко рассуждать, что вот надо было Рэнджу в пол тормозить и трали-вали.. Задним умом все сильны

Но не видя картины из салона Рэнджа, ИМХО фигня эти блаблабла

З.Ы. Эта и многие последние аварии показывают гавеную тенденцию на дорогах. Никто, никуда не смотрят, всем на всех настрать, все идут найух, даж если я виновта и творю херню .. Красный свет, главная дорога - с пляжа... Нет такого больше в правилах.. Печально и тошно

Вчера ещё очередной фейерверк на Победы был.

У мужика (Рено) повалил дым из-под капота, потом и загорелось. Взламывали капот вместе с пожарниками.

Вот такая радость осталась вместо аккумулятора:

Для желающих — полностью, со всеми картинками.

Denia,

На видео видно что пассат включил поворот и начал перестроение. Мерс начал перестроение чуть позже. Где тут вина пассата?

я по моему уже написал где - необоснованное НЕ ЭКСТРЕННОЕ торможение во 2 полосе, после чего мерс уходя от удара стал смещатся вправо а пасат мешал ему блокируя проезд, если посмотрите то он так и продолжал полосу между колес пропускать не влево ни вправо.

Bagration,

BibeR, обоснованное - ему к примеру надо было в арку дома где возле заезда в нее стояла его жена. он притормозил чтобы перестроиться в первую полосу для заезда во двор.

если ему в арку надо то перестраиваемся в первую она кстати пустая и тормозим в крайней полосе а не ипалом щелкаем резко оттормаживаемся и щемимся в нужную полосу подбирая пассажира, который кстати может пройти пару метров если иплан промахнулся с приземлением. из за таких тормозов практически все дтп с паровозами которые практически всегда решаются в пользу тормоза, если нет регистратора или камеры видео наблюдения. учим правила как маневрировать, по моему нигде нет пункта притормозить- создать АС и перестроится в свою полосу.

эта запись нам не помогла не является доказательством. случилось все именно так как в комментах: виновницу отпустили, а у мужчины сначала забрали права, а потом влепили штраф

Да неужели, а какая тогда запись является доказательством? ссылки и нормативные акты они не дали. Хотя действительно эта запись не поможет, вина пасата 100%, блин неужели есть справедливость, наконец то тормоза вздрючили. жаль только люди в дтп пострадали.

ух, как жало Рэндж Ровера! такая тачка классная была - моя мечта

Zee:

localhost :

Apanas, это как обоюдка ? У нас вроде так не принято, хотя бы формально, но один виновник, а второй пострадавший. Пострадавшему тоже могут штраф впаять, но это уже другая история.

Знаток закона в очередной раз облажался! Это так обоюдка! Такое есть, лично знаю пример. Двое на парковке сдают задним ходом и сталкиваются *опами, так кого же признают виновным по священным ПДД?

обсуждалось уже: виноват тот у кого помеха справа

BibeR,

будьте так любезны, пункт ПДД, который запрещает

необоснованное НЕ ЭКСТРЕННОЕ торможение во 2 полосе

в студию!

надо просто держать скорость и дистанцию. тут ситуация ясная как божий день. сидела эта блатная пЕлотка на хвосте (может быть еще трепалась по телефону, опустила глаза в сумочке что-либо ища, за сигаретой потянулась или зажигалкой и тд и тп), потом подымает глаза-и опа! Пассцат снижает скорость. от неожиданости, малой дистанции и недостатка опыта судорожно крутанула руль вправо( наукой доказано, что инстинктивно 99% правшей крутят руль вправо, уходя от столкновения)-похоже даже не тормозила-на это ей даже реакции не хватило, иначе не залетела бы так далеко на тротуар. все это прекрасно иллюстрирует видео.

а надо было педаль тормоза в пол, развести локти в стороны, крепко двумя руками держа руль, оставатся в своей полосе. при самом лучшем случае-Пассцат бы успел уйти из полосы, и ничего бы небыло. при самом плохом раскладе

-Мерин бы ударил по касательной в левый задний угол Пассцата, того бы крутануло, но Мерин бы остался в полосе. правда все это справедливо, если нормально двумя руками держать руль, не рулить одним пальчиком радуясь гидроусилителю, а второй рукой моську помадой мазать не имею ввиду эту крсавицу, просто зарисовки из жизни всплывают из памяти

Shura1:

З.Ы. Эта и многие последние аварии показывают гавеную тенденцию на дорогах. Никто, никуда не смотрят, всем на всех настрать, все идут найух, даж если я виновта и творю херню .. Красный свет, главная дорога - с пляжа... Нет такого больше в правилах.. Печально и тошно

вообщем я к этому и вел - полное отсутствие культуры на дороге. моргание светом и помощь при обгоне(прижимаясь к правому краю) - это всего лишь исключение из правил...

Shura1:

Bagration, какой ты умный, тормозить и не сворачивать

Это естественное желание уйти от препятсвия

А теперь представь себя на месте этого чудака в Ауди. Когда ему в бочину прямо в его дверь идет 2.5тонный Рэнж. И типа тормозит

Судя из показаний свидетеля. Рэнж обошел бы Ауди, если бы она не абасралась от вида летящего на неее жыпа и от судорожного страха не высунулась еще больше вперед...

А чо там в ПДД сказано ? Тормозить вплоть до полной отстановки ? Или маневрировать притапливая педаль газа ? Шло бы по ПДД, скорее всего оттормозился бы совсем или почти совсем и был бы прав. Начал маневрировать не тормозя и попал, сам дурак.

Zee:

Знаток закона в очередной раз облажался! Это так обоюдка! Такое есть, лично знаю пример. Двое на парковке сдают задним ходом и сталкиваются *опами, так кого же признают виновным по священным ПДД?

Помимо словесного поноса есть что по делу написать ? В данном случае будет виноват будет тот, у кого помеха справа, уже даже здесь был такой случай. Просто у кого-то явные проблемы с памятью.