Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

myp_:

Это одна и та же профессия, просто разные специализации в рамках одной профессии.

Правильно ли я понимаю, что крутой автоматизатор = крутой программист по уровню знаний и скилам?
Ну т.е., если внезапно (внезапно!) "крутой" автоматизатор, назовем его сеньор, решит изменить специализацию "одной и той же профессии" и подасться в программисты - он сразу станет сеньором программистом по уровню знаний, а главное зп? Ну профессия же одна. А судя по вашим утверждениям так и должно быть
Такого не происходит ровно потому, что крутой автоматизатор чувствует себя комфортно на его уровне зп, и не хочет снова расти от джуниора (ну ладно, от мидла, у нас же крутой автоматизатор), если у него и так все нормально.

DeathInfector:

Но он еще в бытность автоматизатором "для себя" программировал программы, очень хотел стать программистом.

Исключение только подтверждает правило

dmitry_cx:

по сути так и есть

Это в теории. На практике это проделывают немногие, кто реально болен программированием.

myp_:

DeathInfector:

Есть у меня один пример перед глазами, когда сеньер автоматизатор перешел на миддл-девелопер с сохранением зп и через полгода стал сеньер-девелопером.

Эт не я случайно?

У мя ваще карьера заносила в разные уголки: .net developer -> android test automation engineer -> qa department lead -> lead qa -> senior test automation iOS -> android middle developer -> android team lead

Не, судя по экспириенсу, не вы. Там был АСП.НЕТ МВС девелопмент.

myp_:

Да многие переходят из девелоперов в автомейшен из-за зарплаты, а потом обратно на меньшую зп, потомучто хочется писать более живые программы

Есть мнение: "Если человек переходит из дев в автомейшн, это означает, что он не умеет нормально писать код в силу собственной лени и/или скудоумия. Зачастую переход осуществляется не по своей воле или из рассчета - "дев не тащу, пойду в автоматизаторы, там ничего сложного, я ж кодил, смогу не хуже каких-то тупых автоматизаторов"

Друзья, я откровенно удивлен вашей реакции.

Автоматизация, как правило, требует большей экспертизы в программировании, чем просто программирование приложений И за автоматизацию больше платят..

"Есть мнение.." - вот это было очень сильно! Пожалуй, тоже буду использовать в будничной жизни.

Есть мнение, что в Беларуси главенствует демократия и свобода слова.
Есть мнение, что в Беларуси ловят креветок!
Есть мнение, что ПВТ для яйцеголовых создал президент, лично!

Есть мнение, что QA Battle 2016 будет в разы круче QA Battle 2015! xD

Furrial:

Возьмём Selenium,

Более менее серьезная автоматизация начинается с удаления Selenium из вашей логической цепочки

Пример моей автоматизации, которую я делал под нужды Web. Исходная проблема: при каких-то стечениях обстаятельств дорогостоящие Akamai сервера отдают картинки продуктов из облака эко-системы магазина компании на 20 секунд дольше для Android и WindowsRT клиентских приложений. Необходимо написать автотест (фактически целую систему), который устойчиво воспроизведет эту проблему и укажет на ее источник.

Furrial, как вы будете это автоматизировать? Это чистый hacking. Как и в большинстве случаев дорогой автоматизации.
Другой пример, букмекерская компания подозревает несколько топовых своих игроков в читерстве и использовании софта в ставках. На кону - весь денежный баланс этих игроков (чуть более нескольких миллионов $$$). Необходимо написать такой "автотест", который докажет, что игроки делают ставки автоматически и живой человек на такой не способен. Или через юнит тесты убедиться, что все логические цепи покупок товаров в облаке эко системы издателя с 2 000 000 товаров работают исправно, безопасно и вкладываются в предельное время исполнения - 10 секунд.

Не ограничивайте свое воображение на счет автоматизации тыканием в поля формы логина имени пользователя и пароля с последующим нажатием заветной кнопки Login.

Мои ребята, например, делали автоматизацию ввода светопером на планшетах. Куча интересных тем, я в них увяз почти на 5 лет, только в прошлом году, ровно на QA Battle 2015, 1 июля, решил пойти работать Андроид разработчиком, т.к. в автоматизации нет эмоционального фидбэка и это постепенно опустошает. Кайфа от написания двух простеньких приложений под батл получил больше, чем от монструозных автотестов Как правило, люди должны менять работу каждые 5 лет, чтобы развиваться.

DeathInfector:

myp_,
И сколько в процентном соотношении аатоматизаторов с задачами,описанными вами, и автоматизаторов-силенеумщиков?
Извините, конечно, но ваш пример - это не "как правило", а "как исключение".

Добавлено спустя 55 секунд

myp_:

И за автоматизацию больше платят

Ну ну ...

Точной статистики у мя нет, к сожалени, это надо у ребят из COMAQA спрашивать Они этим серьезно живут.

В целом селениумщики, имхо, это специалисты, находящиеся между функциональным тестировщиком и автоматизатором, этакие джуниор автоматизаторы.

DeathInfector:

Ну ну ...

Могу еще больше огорчить, хороший мобильный функциональный тестировщик получает больше среднего программиста

DeathInfector:

myp_:

Могу еще больше огорчить, хороший мобильный функциональный тестировщик получает больше среднего программиста

Вы там определитесь: " хороший получает больше среднего " или "как правило"

Как правило, хороший мобильный тестировщик, получает больше, чем средняя медиана зарплат программистов в 1.5 раза

DeathInfector:

myp_:

Как правило, хороший мобильный тестировщик, получает больше, чем средняя медиана зарплат программистов в 1.5 раза

Как правило, хороший программист получает больше, чем хороший тестировщик (мобильный или любой другой).

Ну, возможно, мой личный опыт и опыт моих друзей по отрасли - это исключение. Я чет подумал, что есть же тысячи тестировщиков в итранзишшнах, самсолюшнах, епамах, на фоне которых, такие любители работать в небольших компаниях и хорошо зарабатывать просто теряются.