softmax:
Вопрос был ЧТО СМОТРЕТЬ на матрице в 120Гц. А то большинство с пеной у рта доказывают что им до боли нужна матрица в 120 Гц, а потом смотрят залу в хорошем качестве, и удивляюцца а чего у нас столько артефактов, и вообще это всё показывает как - то не очень. Плюс из своего опыта хорошую уплавнялку можно и на 60Гц сделать было бы желание.
На телевизоре с частотой обновления дисплея 100/120 Гц можно смотреть ВСЕ, что угодно и так, как больше нравится.
Для любителей «естества», в том числе контента и с 24 FPS, специально придуман режим Filmmaker, включай и наслаждайся «задумками» мастера.
Другие не очень-то желают лицезреть недостаточно плавную и не очень четкую картинку сюжетов с элементами движения. Для таких зрителей придумали процедуру интерполяции кадров (преобразование кадров). Такая процедура уже присутствует и во многих бюджетных телевизорах как с частотой обновления 50/60 Гц, так и в более выше по рангу телевизорах с частотой 100/120 Гц. Интерполяция не простой вопрос в самом принципе, тут на одном желании далеко не продвинешься. Нужны опыт, наработки в области обработки цифровых сигналов и многое еще чего, в том числе возможность реализации на имеющемся железе и время, которое для НИХ еще и деньги. К сожалению, не все, даже именитые торговые марки, обладают этим.
Характерно, что телевизоры с 50/60 Гц уже вполне удовлетворительно справляются с 24 FPS при условии относительно не очень высокой скорости движений, а чем скорость движения на экране выше, тем сложнее обеспечить плавность. Вот для таких случаев уже понадобится телевизор с обновлением 100/120 Гц.
Т.о., 24 FPS – это еще не единственная проблема, к ней добавляется еще и скорость движения, как минимум. И не все можно свалить на плохую работу уплавнялок, достаточно часто сам контент неправильно подготовлен, тут уже увы, ресурсы бытового телевизора, пусть даже из ТОПа, не спасают (это про некоторые варианты вещания Залы, возможно, и других источников, в том числе, и ошибки операторов).
Попытался очень популярно объяснить для чего нужны 100/120 Гц.
А теперь, нужны ли эти 100/120 Гц для основной массы зрителей. Уверен, что нет, т.к. большинство из них просто не замечает, не обращает внимание или просто воспринимают все происходящее на экране как должное.
Что мешает с вашим опытом обеспечить производителей телевизоров хорошими алгоритмами интерполяции кадров, а может еще и пикселей, и тут далеко не благополучно пока?
Хорошие деньги можно было зарабатывать, а не получать. А то сплошные ля ля изо всех щелей.
softmax:
В чём проблема сделать - VA матрица 120ГЦ, безшимная Mini LED подсветка с локалкой, достойный немыльный апскейлинг и уплавнялки без явных артефактов (я понимаю их не убрать совсем, но сделать лучше чем сейчас возможно), плюс поддержка Dolby Vision. Это что настолько дорого? Причём апскейлинг и уплавнялка в конечном продукте будут стоить копейки ибо при большом объёмне продаж их стоимость в конечном продукте будет очень невелика. Про Dolby Vision не могу сказать, но опять же не думаю что ценник космос. Вместо этого зачем - то делают 8K ТВ. Серъёзно? Прям вот 8K именно сейчас ооочень нужно....
И тут Остапа понесло!!!
