Бесплатная юридическая помощь (3)

HAVFRUE:

Подскажите, пожалуйста, если гражданин России продаёт квартиру в Беларуси, то должен оплачивать налог 13 %?! Или можно каким то образом избежать этого " грабежа"?)

Грабеж это когда у гр-на РБ при продаже кв-ры в РФ 30 процентов забирают. Варианты есть при наличии определенных обстоятельств.

50baks:

Ни тесть (уже покойный), ни мой несовершеннолетний сын доли в них не получали.

И это неправильно, особенно в отношении несовершеннолетнего.Хотя и с долей тестя,которая сейчас по праву представления шурина, мина заложена. Нужно как-то выруливать. Как оно должно было быть: в минских квартирах должна была быть выделена половина Вам как пережившему супругу, а вторая половина должна была делиться на троих. Тесть фактически вступил в наследство, значит вступил на всё имущество, поэтому от шурина в любой момент можно ожидать заявление о своих правах.

Кот-Обормот:

rockdapump, ситуация конечно практически патовая. Надо доказывать что родственник покупал у З, а не наоборот, пусть вспоминает где какие переписки велись по этому поводу, где обсуждается момент продажи и договоренность именно об этом. пусть изымают телефоны и компы.
про сдавать всех - так себе идея. Чтобы на группу лиц все не вышло, если окажется что кто-то один покупал, передавал второму, второй - третьему и т.д.
Тут вам нужен совершенно точно адвокат с практикой по наркотикам. Потому что отхватить можно так что ахните. Все колонии по рб забиты осужденными по этой статье. И хочу обратить внимание, что сбыт - это не только продажа за деньги в классическом понимании, это и подарок и передача в качестве погашения долга и т.д. и т.п.

ну адвоката они там какого-то нашли. пускай разбираются
самое интересное, что страницу в ВК этого Р закрыли, а страница З работает
думаю, что переписки они там догадались таки посмотреть как и телефонные звонки
чел, который познакомил Р и З засцал и свалил в РФ
по поводу сбыта. как я понял, Р был конечным потребителем и сам никому ничего не давал
и вот интересно, как вообще получается. Р говорит, что брал у З. З говорит, что брал у Р и Р сидит в сизо. а З гуляет. при том, что как раз таки он и был поставщиком

HAVFRUE, берется сумма. указанная в договоре. никакие оценки не проводятся
незаконопослушные граждане, которые не хотят платить налоги, иногда занижают сумму сделки в договоре или переоформляют квартиру на родственников с гражданством РБ, которые ее потом продают и налоги не платят
но я призываю быть законопослушными и таки налоги платить

abc1963:

50baks:

Ни тесть (уже покойный), ни мой несовершеннолетний сын доли в них не получали.

И это неправильно, особенно в отношении несовершеннолетнего.Хотя и с долей тестя,которая сейчас по праву представления шурина, мина заложена. Нужно как-то выруливать. Как оно должно было быть: в минских квартирах должна была быть выделена половина Вам как пережившему супругу, а вторая половина должна была делиться на троих. Тесть фактически вступил в наследство, значит вступил на всё имущество, поэтому от шурина в любой момент можно ожидать заявление о своих правах.

Это я понял. Вот и спрашиваю помощи. Значит, право у шурина на 1/6 в минских квартирах все же есть? Я правильно понял?
В своем первом обращении я предлагал варианты решения. Они подходят? Какой лучше? Может еще какие варианты предложите? Заранее благодарен. Алексей.

У контролёров в автобусе появились камеры на верёвочке на шее. Что будет если убежать от такого контролёра если вдруг меня не справедливо заставили платить штраф?

А можно решить вопрос без выделения долей? Скажем варианты:
1) продажа обеих чужим лицам, построим/купим новые, чистые
2) дарение моему сыну обеих квартир
В любом, из двух вариантов нужно согласие шурина?

abc1963:

50baks:

Значит, право у шурина на 1/6 в минских квартирах все же есть? Я правильно понял?

Именно так. Делать всё правильно, выделять доли всех, выделенные доли шурина дарить вам и/или сыну.

А можно решить вопрос без выделения долей? Скажем варианты:
1) продажа обеих чужим лицам, построим/купим новые, чистые
2) дарение моему сыну обеих квартир
В любом, из двух вариантов нужно согласие шурина?

abc1963:

50baks:

Значит, право у шурина на 1/6 в минских квартирах все же есть? Я правильно понял?

Именно так. Делать всё правильно, выделять доли всех, выделенные доли шурина дарить вам и/или сыну.

А можно решить вопрос без выделения долей? Скажем варианты:
1) продажа обеих чужим лицам, построим/купим новые, чистые
2) дарение моему сыну обеих квартир
В любом, из двух вариантов нужно согласие шурина?
Кстати, самого шурина я не боюсь. Договориться с ним можно. Я боюсь тех, кто может быть его наследниками. Отсюда третий вариант
3) а может шурин написать завещание в пользу меня или сына? Или для этого завещания все равно выделять доли нужно?

rockdapump:

и вот интересно, как вообще получается. Р говорит, что брал у З. З говорит, что брал у Р и Р сидит в сизо. а З гуляет. при том, что как раз таки он и был поставщиком

пф. так у З ничего не было в карманах, а у Р - было. Вот и все. Но я не понимаю одного, какой интерес у З давать показания о том. что Р склонял его к употреблению? Это вообще тут лишнее и кроме как личностных каких-то обид я не вижу интересов так подставлять товарища.

можно ли зарегистрировать в квартире- несовершеннолетнего без взрослого ?

Кот-Обормот:

rockdapump:

и вот интересно, как вообще получается. Р говорит, что брал у З. З говорит, что брал у Р и Р сидит в сизо. а З гуляет. при том, что как раз таки он и был поставщиком

пф. так у З ничего не было в карманах, а у Р - было. Вот и все. Но я не понимаю одного, какой интерес у З давать показания о том. что Р склонял его к употреблению? Это вообще тут лишнее и кроме как личностных каких-то обид я не вижу интересов так подставлять товарища.

я думаю вариантов больше
1) личные счеты (обида за что-то или долг например)
2) попав в такую ситуацию валить все, что можно на других абы себя выгородить раз у самого в карманоах ничего
3) подозрительно само проведение задержания. как мне расскзали мои знакомые - ночью в частном секторе на улице к этой парочке (Р и З) просто идущей и ничего не делающей подлетает ОМОН (не ППС), сразу крутят и без особых разговоров забирают. такое впечатление, что их там уже ждали и возможно у З была задача сдать кого-то вместо себя и он заранее наметил в жертву Р или ему указали другие сдать именно Р или кого-нибудь из своего окружения
возможно З попался раньше на этой теме, начал говорить, что сам потребитель. а не распространитель, его отпустили с условием выдать распространителя и он выбрал жертву (Р) среди знакомых и сдал его ОМОНу и начал на Р наговаривать

HAVFRUE:

Как в таком случае определить сумму дохода для налогообложения?

Цена продажи-доход и налогооблагаемая база в данном случае.

50baks:

А можно решить вопрос без выделения долей?

Можно, но все они потенциально несут негативные последствия. Как минимум, как компромиссный вариант, вступать в наследство вдвоем с сыном.