LCD и плазменные панели. Что лучше?

как у вас тут весело...

но вернёмся к прениям 239, 240 страниц

zs:

телек lcd

с трех метров разница между sd и fullhd каналами - не просто видна, она вообще разительная !

ничего удивительного, тем более, что речь шла о плазме.

zs:

а я помолчу что я думаю по поводу плазм

Лучше молчать и слыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. (с) Народная мудрость. (не принимайте на свой счёт)

zs:

цвета на плазме серенькозелененькие, вместо нормальных черных на жки, а с ледами самсунгов даже не сравниваю

пацталом! это уже на башорг можно отправлять.

Откровенная ахинея, противоположная объективной реальности.

"серенькозелененькие" цвета, точнее плесневые оттенки, как раз на ваших ЖК... Я пересмотрел кучу теликов в разных магазинах с разных источников и дальтонизмом не страдаю.

zs:

при отображении сигнала 1920х1080 на 1366x768 четкость остается и даже повышается за счет выкидывания лишних точек

Хотелось бы узнать подробнее, о самовыкидывающихся точках и улучшении качества за счёт снижения разрешения

zs:

чтобы купить плазму посмотрев на тот и тот рядом, надо все время себе говорить, что он в два раза дешевле, и вообще в совершенстве владеть техникой самогипноза

Ну вы же внушили себе, что ваша жКАшКА показывает лучше.

zs:

встроенный медиапроигрыватель нужен - покупать дополнительно - не правильно

как, и всё? А кофеварка? Нафиг телевизор, если к нему кофеварку надо докупать?

AudioManiac,

Откровенная ахинея, противоположная объективной реальности.

"серенькозелененькие" цвета, точнее плесневые оттенки, как раз на ваших ЖК... Я пересмотрел кучу теликов в разных магазинах с разных источников и дальтонизмом не страдаю.

совершенно не против что б у тебя была своя объективная реальность

свою никому не навязываю

максимум что говорил - идите в магазин и смотрите рядом плазму и жки

дальше дело - хозяйское

Хотелось бы узнать подробнее, о самовыкидывающихся точках и улучшении качества за счёт снижения разрешения

не совсем понимаю что не понятно про выкидывание лишних точек

если видео 1920х1080 выводится на 1366x768, ты видишь все 1920х1080 ?

AudioManiac, и если уж цитируете меня, то давайте полностью, я говорил так, причем говорил про то, почему вполне возможно не сильно заметить разницу между фулхд и хдреди телевизором:

с другой стороны могу допустить сей чудный факт предположив следующее - при отображении sd на телевизоре 1920х1080 происходит достаточно существенная интерполяция, ну и как результат некая нечеткость в любом случае

при отображении сигнала 1920х1080 на 1366x768 четкость остается и даже повышается за счет выкидывания лишних точек

да, разрешение уменьшается, и не увидеть этого нельзя, но очевидным образом это уже по видимому не сильно заметно

для примера, нашел в инете не резкую фотку и уменьшил разрешение в два раза

AudioManiac,

Ну вы же внушили себе, что ваша жКАшКА показывает лучше.

ну что за выражения фу

я зашел в магазин, в какой сказал, и описал свои впечатления от двух конкретных телевизоров, какие сказал, и каждый может зайти и сформировать свое личное мнение

кстати у меня совсем другой жки

AudioManiac,

как, и всё? А кофеварка? Нафиг телевизор, если к нему кофеварку надо докупать?

кофеварка должна быть на кухне

а медиапроигрыватель в телевизоре

мне представляется это удобным

ну а кому нравится куча прибамбасов вокруг телека - дело хозяйское

bezbamperoff, очень за тебя и всех остальных кто доволен своим телеком рад

высказал всего лишь свое мнение

никого не хотел обидеть

ну и еще раз, все кто выбирает - идите в магазин и смотрите

Широкомордый:

zs, вы не разрешение уменьшили, а размер. Вы увеличьте нижнее фото вдвое, до размеров первого, после того как его уменьшили, и посмотрите что будет. Мы же говорим о телевизорах с приблизительно одинаковым размером экрана, а не с разницей диагонали в два раза?

Широкомордый, я понимаю что я сделал

я уменьшил именно разрешение

но так как разрешение монитора больше обоих снимков видится как уменьшение размера

но суть видна, когда уменьшаем разрешение, линии, которые были более расплывчатые, становятся более четкими

что и имел в виду когда говорил что при отображении сигнала 1920х1080 на 1366x768 четкость остается и даже повышается за счет выкидывания лишних точек

имею в виду на телевизорах с одинаковой диагональю

или не так ?

segu,

ЗЫ. Вы уменьшили размеры, разрешение у ваших снимков одинаковое.

хорошо

наверно не совсем правильный пример

действительно, разрешение это кол-во чего то на площадь

т.е. в данном случае уменьшилась и площадь, поскольку они все равно помещаются в мониторе

хорошо

давай так

есть два экрана 1920х1080 и 1366x768, одной диагонали

есть изображение 1920х1080

что с ним произойдет при выводе на 1366x768 ?

MethroGnome подождите не вкурил, вы хотите сказать что на hdready телевизоре, с разрешением 1366х768, 720p будет смотреться лучше, чем 1080p? Т.к. Тлевизор не сможет на лету качественно понизить разрешение??

zs:

MethroGnome,

Произойдет масштабирование и интерполяция картинки 1920х1080

ну в этом то случае кстати не интерполяция а наоборот выкидывание точек, что мне с банальной точки зрения представляется достаточно таки простой операцией ну и соответственно результат должен быть по идее вполне приемлемым

Просто -- если бы выкидывали каждую вторую точку и выводили на матрицу с 960*540. А так всё равно нужна интерполяция -- линейная ли, кубическая ли, они отличаются не только требуемыми вычислительными ресурсами, но и воздействием в зависимости от обрабатываемой картинки -- чёткий прямоугольник останется прямоугольником только без интерполяции, но всё остальное покорёжится, линейную считать проще, кубическая прожорливая, но гуманнее к плавным переходам, добавление к ней постобработки вроде шарпинга -- тоже в одном месте улучшает, в другом ухудшает, т.е. на одном и том же кадре в одном месте надо шарпить, а в другом -- блюрить (если стоит задача сделать хорошо, а не быстро или недорого). Самое лучшее -- ничего не делать и подавать сразу нужное разрешение.

Тлевизор не сможет на лету качественно понизить разрешение??

Качественно - нет. Это вам не фотошоп, все в реальном времени происходит, да и процессор у телевизора несравнимый с компом.

Что лучше: ЖКИ или плазма? В чем отличия?

Хотелось бы добавить:

XXX

ну хз, я за ЦРТ не могу сидеть - глаза болят

YYY

100 Гц

XXX

не, ну ты прикинь, это же значит, что он, гад такой, 100 раз в секунду у меня перед глазами потоком электронов по люминофору елозит туда-сюда... Нее-ее, ЛСД лучше))

YYY

гм....Ну если ты видишь поток электронов...Знач твой ЛСД и правда лучше....

yakub:

в последних модялях плазмы, тот же панас кладет по два противорадиационных костюма

Всего то противорадиационные очки Не путайте.

----