Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 23 мая 2012 09:52
    Ta4то:

    Сanon 70-200mm f/2.8L USM vs. Canon 70-200mm f/4L IS USM?

    Я бы еще упростил выбор - если не нужна дырка 2,8, то не то, что Сanon 70-200mm f/2.8L USM не нужен, но и Сanon 70-200mm f/2.8L II USM.
    Canon 70-200mm f/4L IS USM - лучший выбор, т.к. цена ниже, картинка такая же как самого нового 2,8, масса-габариты меньше.

  • Ta4то Member
    офлайн
    Ta4то Member

    390

    15 лет на сайте
    пользователь #155577

    Профиль
    Написать сообщение

    390
    # 23 мая 2012 15:53 Редактировалось Ta4то, 2 раз(а).

    kovbor, Berezina,

    Спасибо за Вашу отзывчивость.
    Вот видите, мнения разошлись! :)

    Снимать на самом деле буду больше на улице...
    В помещении за редкостью. Фокусные нужны поболей да. Стаб, наверное, играет свое, раз такая разбежка в цене между 4 и 2.8 с онными и без.
    Объектив первый, поэтому не хочется сразу распыляться на киты и т.д. Да, вот к такому мнению я пришла :shuffle:

    Еще очень симпатизирует фикс EF 85mm f/1.8 USM, очень нравится картинка, светосильный. Но, наверное, ему не приклеишь звание универсального. :roll:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 23 мая 2012 16:04

    Ta4то, 70-200 тоже не особо то универсальный.
    это все длиннофокусные объективы.
    то что хочешь снять с 200мм с 85 точно снимешь.
    поэтому 85мм можно рассматривать.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 мая 2012 20:57
    Ta4то:

    Но, наверное, ему не приклеишь звание универсального.

    нафига вам светосила если снимать будете на улице? Ночью что ли будете птичек караулить? 70-300 is возмите на кропе это огого...

  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 23 мая 2012 21:23
    Kisel_S:

    нафига вам светосила если снимать будете на улице?

    если бы мне нужен был совет то после этого заявления я бы с вами уже не разговаривал.. так поржал бы в сторонке

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 23 мая 2012 21:46

    нафига вам светосила если снимать будете на улице?

    точно---ниразу мне на улице светосила непонадобилась---снимаю только в хорошую солнечную погоду---если на улице пасмурняк то аппарат неберу---тогда всёравно толку небудет

    Gumanoid
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 23 мая 2012 22:57 Редактировалось zheka.by, 2 раз(а).

    жгите еще, спицИлисты

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 24 мая 2012 00:08

    zheka.by, +1 )

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 24 мая 2012 13:37

    жгите еще, спицИлисты

    на тебе ищо---со вспышкой светосила ненужна :lol:

    Gumanoid
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 мая 2012 08:55
    zambiz:

    Kisel_S:
    нафига вам светосила если снимать будете на улице?
    если бы мне нужен был совет то после этого заявления я бы с вами уже не разговаривал.. так поржал бы в сторонке

    одно дело когда телевик нужен фон на улице размывать в хлам, тогда да, лучше чем 70-200 2,8 ещё не придумали и совсем другое, когда нужен репортажный тревел зум поуневерсальнее, выхватывать прикольных людей из толпы или вдалеке красивый замок заснять...

    Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

    стоп, а для чего ей телевик вообще нужен? а то я увидел слово поуниверсальней...

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 мая 2012 11:41 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    Ta4то, а я вот в качестве первого посоветовал бы кит ОБЯЗАТЕЛЬНО. Он просто заставит научиться нормально фоткать. А там поймёте что вам именно от фотика нужно, и не придётся на форуме задавать вопросы про универсальный, полууниверсальный и тд. Сами поймёте какой Вам нужен. И купив Дорогой объектив вам не составит труда делать фотки, которые будут *на уровне вашей техники*. А то иногда зайдёшь в ветку какую - у человека ник д7000 и объективов куча, а такую бесполезную хрень шмаляет, что плакать хочется. Хотя всё тоже самое бес больших усилий делает д3100 с китом или максимум гелиосом старым

    Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

    На сапог вроде 18-135 кит неплохой, берите и не парьтесь даже.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 28 мая 2012 20:04

    svazist90, а мне вот не нравится китовые. Маленькую глубину резкости сделать сложно, светосилы не хватает, резкости - тоже. Получаются у новичка фотки как с его мыльницы, и он думает - нахрен я вообще брал зеркалку? А с каким-нибудь дешевым сигмой-тамроном-фиксом полтинником сразу обнаруживается разница, и наступает щасте.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 28 мая 2012 21:05
    nevernever:

    Получаются у новичка фотки как с его мыльницы, и он думает - нахрен я вообще брал зеркалку? А с каким-нибудь дешевым сигмой-тамроном-фиксом полтинником сразу обнаруживается разница, и наступает щасте.

    :100500:

    Тоже кит ни кому не рекомендую. Лучше купить камеру сразу без кита и купить объектив с фокусными в р-не 17-55, а потом уже думать что лучше прикупить еще...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 28 мая 2012 21:21 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    nevernever, t1m[n], :100500:
    у меня валяется кит . как обзаведусь 16-35 подарю кит первому попавшемуся или скину с балкона

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 28 мая 2012 22:21

    ... не хватает, резкости - тоже

    Как обычно смешалось все в кучу.
    Т.е. мокрое с мягким попутано.
    :roll:

    Резкость и детализация (разрешающая способность) разные вещи.
    Сделать резко не проблема практически для кадра с любой линзы в наше время.

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 28 мая 2012 22:53 Редактировалось Metallector, 5 раз(а).

    подарю кит первому попавшемуся или скину с балкона

    никоновский кит ---самый резкий из всех обьективов никона :super:

    а у пентакса---кит равноценен фиксам никона :znaika:---продал все фиксы и шпокаю на кит пентакса

    Gumanoid
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 28 мая 2012 22:57

    Metallector, у меня кэнон

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 28 мая 2012 23:02 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).

    Получаются у новичка фотки как с его мыльницы

    бред---тока лох неотличает фото с мыльницы и с зеркалки

    просто идеала несуществует в природе ---мыльница ето 1-я ступенька к идеалу---зеркалка 2-я ступенька:znaika:

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

    Резкость и детализация (разрешающая способность) разные вещи.

    истина---у мыльницы и цыфры резкость может быть одинакова---а вот детализацыя несопоставима на порядок

    Gumanoid
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 28 мая 2012 23:11 Редактировалось nevernever, 1 раз.

    Berezina, ну так сделайте уже резко хоть на каком-нибудь кадре :) ну или детализировано.

    Metallector, типичный посетитель сайта разницы между снятым на какой-нибудь sx220 и на 600d с китовым объективом не заметит ни-ког-да. Более того, профессионал на мыльницу за 300 баксов снимет намного качественней, чем новичок на зеркалку.

    Нету никакого идеала. Есть хорошие фотографии, и есть плохие. И это мало зависит от камеры, и много от фотографа. По сути, хорошая камера не позволяет делать ХОРОШИЕ снимки. Она просто РАСШИРЯЕТ диапазон условий в которых можно сделать хороший снимок хорошему фотографу.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 28 мая 2012 23:21 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).

    на мыльницу за 300 баксов снимет намного качественней, чем новичок на зеркалку.

    есть качество фотки ---а есть качество детализацыи---и мыльница тебе никак невы---т детализацыю---потомукак нету у мыльницы таких возможностей как у зеркалки

    мона конечно при кривых руках запороть всю детализацыю---тоесть довести детализацыю на зеркалке до уровня детализацыи на мыльнице неправильно выставив исо-выдержку-диафрагму-режым автофокуса и добавив трясучку рук :lol:

    вывод---кривые руки никак несровняют зеркалку с мыльницей :D

    Gumanoid