Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

DenisN89:

Нет такого деления мануальный/автоматизатор.

мне это уже мозг выело. вы в глаза автоматизатору тоже это скажете? а человеку, который ищет автоматизатора?

DenisN89:

Есть тестировщик, который может использовать некоторую автоматизацию в своих целях, а может не использовать.

есть задачи по тестированию, которые невозможно решить без автоматизации, и возможности тестировщика к ним привязаны. и по этим возможностям и происходит разделение. автоматизатор пишет код. мануальщик - нет.

DenisN89:

И есть автоматизаторы, которые занимаются написанием тестовых фреймворков, тестов и тд.

если бы здесь не было части про "тестов и тд." я бы решил, что вы просто не знаете, чем занимаются автоматизаторы. но они таки пишут тесты. то есть автоматизатор тестирует. разработчик - нет.

я наконец вспомнил, что мне это напоминает:

— А ты где?
— А меня нет.
— Так не бывает, — сказал Медвежонок.
— Я тоже так думаю, — сказал Ёжик. — Но вдруг вот — меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать?..

alex.skiba:

мне это уже мозг выело. вы в глаза автоматизатору тоже это скажете? а человеку, который ищет автоматизатора?

Скажу. Почему нет?

alex.skiba:

есть задачи по тестированию, которые невозможно решить без автоматизации, и возможности тестировщика к ним привязаны. и по этим возможностям и происходит разделение. автоматизатор пишет код. мануальщик - нет.

Это как-то противоречит моим словам? Тестирвощик, у которого есть знания может использовать в помощь автоматизацию. Автоматизатор сам тестировать не будет. Скорее тестер напишет сценарии, где обязательно нужна автоматизация и автоматизатор по ним будет писать код.

alex.skiba:

но они таки пишут тесты. то есть автоматизатор тестирует. разработчик - нет.

Пишут и тестируют найдете разницу? А разработчик, пишущий unit тесты тоже тестировщиком становится?

kstartfd, винду меняет сисадмин, а не разработчик

Подскажите, какой прогой лучше делать снэпшоты? Чтобы и сравнения были людские

AceEek, нет-нет, я в другом смысле этого слова(Снимок файловой системы)
Прошу прощения за заблуждение

Доброго вечера суток! Ребята, помогите найти или поделитесь с начинающим тестировщиком программами или ссылками на программы на которых можно потренироваться в тестировании, а то гугл ничего не находит )

П.С. Если что-нибудь есть, чем можете поделиться пишите в личку!

Валера217:

Доброго вечера суток! Ребята, помогите найти или поделитесь с начинающим тестировщиком программами или ссылками на программы на которых можно потренироваться в тестировании, а то гугл ничего не находит )

П.С. Если что-нибудь есть, чем можете поделиться пишите в личку!

Тренироваться лучше всего на каком нибудь живом проекте. Если по веб, то на крайняк поставить на какой-нить бесплатный хост демо сайт(например на вордпес) и его тестить. За одно лучше разберетесь в какой-нить CMS
То же самое и по мобилкам и по десктоп приложениям.

Если уж хочется попробовать на чем-нить тренировочном, то ниже две ссылки с приложениями для андроида
для мобильного 1
и еще для мобильного

Программки простенькие, по 2-3 экрана, но содержат много багов разной сложности. Развлекайтесь

Скажите, какие сейчас требования по English на QA? Ниже чем у бизнес-аналитиков? Intermediate подойдет или нужен Apper?

скажите, часто слышу, что на собеседованиях задают задания: протестировать треугольник, палиндром и т.д. все задачи не предусмотришь, т.е. я к тому, что можно иметь приличный experience, но на собеседовании зададут хитрую задачку с большим кол-вом решений и все закончится.

пример: тестирую mobile-app. в течении 5 лет (знаю все нюансы), прихожу на собеседование, дают протестировать палиндром))) сами понимаете, это немножко разные вещи)))

MITX:

Скажите, какие сейчас требования по English на QA? Ниже чем у бизнес-аналитиков? Intermediate подойдет или нужен Apper?

written and spoken