Sony W653A

academy_by:

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Sony_KDL-42W653A-rev.html

Спасибо, особенно позабавили безосновательные комменты фанов Самсунг

singlgrey, в настройках компа поковырайся...

у меня телевизор позавчера переобновилься...не знает что за обновление?

с встроенного браузера онлайн фильмы идут KINO-LIVE.FILMIXnet?

kasssio, ваш товар плазма...!

Seiferot,а жаль,телевизор по отзывам хороший(плазму не хочу) думал уже брать,т.е. спорт совсем никак?

kasssio:

Seiferot,а жаль,телевизор по отзывам хороший(плазму не хочу) думал уже брать,т.е. спорт совсем никак?

ну не совсем не как получше чем другие телевизоры в этом ценовом диапазоне, но не один жки телевизор вам не передаст спорт в полной мере, максимум 300 реальных строк динамике! а вот плазма, за отсутствием энертности даст вам минимум 600 герц и 720 строк в прогрессивной развертке!

kasssio:

смотрел канал "Наш футбол" с "Торрент-ТВ"

Подскажите, а как Вы собирались реализовывать просмотр данного контента на телевизоре?

unknown78, улучшайзер в самсунге 200 гц не чем не лучше чем в данной соньке, и вообще модели почти альтернативные, не считая в самсе наличие 3Д, и повторюсь проблема всех ЖК, да более плавнее будет на топовых теликах где интерполяция по 400 - 800гц, цена соответствующая, но и там реальных 300 строк!

Seiferot:

не чем не лучше чем в данной соньке

Вы ошибаетесь, в 42W653A нет интерполяции кадров и Ваши герцы не причем, хоть 1000 герц сделай, но плавности движений не будет и количество строк не увеличится. В Samsung UE40F6400 есть интерполяция кадров. Вот цитата :"F6400 удалось отобразить 1080 строк с тестового диска FPD Benchmark (по сравнению с 300 строками, если функция [Motion Plus] была отключена), что обеспечивает дополнительную четкость движущихся объектов в таких динамичных сюжетах, как трансляции футбола". Sony в W653A решила выпендриться и удивить весь Мир своей LED Motion, хрень редкая, несмотрибельный режим. Motion Flow (плавный переход) чисто маркетинг, ни на что не влияет. В Samsung UE40F6400 честный рабочий режим интерполяции кадров, а Sony W653A уникальный несмотрибельный режим плюс маркетинг. И в чем альтернативность?
P.s. Все эти герцы 200-400-600-800 ( кто больше? ) для развода покупателей и на качество изображения не влияет.

kasssio:

у тв с их "улучшалками" динамическое изоброжение должно быть лучше,вот я и хочу узнать насколько лучше

Если у LCD-TV есть режим интерполяции кадров, то динамическое изображение однозначно лучше чем без него. Насколько лучше зависит от алгоритма интерполяции, у каждого производителя он свой, но вне зависимости от алгоритма включение этого режима приводит не только к плавности и четкости динамических объектов, но и к появлению эффекта "мыльной оперы", и если при просмотре футбола с этим можно мириться, то в кино категорически нет, пропадает кинематографичность.

kasssio:

Придеться смотреть в сторону плазмы

У любой технологии есть недостатки. Если кроме плавности и четкости динамических объектов у Вас претензий к LCD технологии нет, то LCD-TV c интерполяцией кадров ( не путать со всякими сотнями герц) будет компромиссным вариантом.
P.s. Всем тем кто ведется на 200-400-600-800 герц пройти ликбез.

Seiferot:

а вот плазма, за отсутствием энертности даст вам минимум 600 герц

Грубейшая ошибка, не знание основ формирования изображения, любой плазме не нужны 600 герц, да их там и нет, 600 герц только для покупателей пыль в глаза пустить.

P.s.всем кто выбирает ТВ не важно какой технологии, хочу сказать, как только услышите от кого-нибудь про сотни герц и что какой-то ТВ лучше потому что у него 600 герц а у другого 200, не верьте, это наглая ложь , умышленное введение в заблуждение покупателя. На качество изображения сотни герц никак не влияют.