Ограничения и запреты на фото- и видеосъемку

Blue_Elff, тролль?
Негласную видеосъемку могут вести только правоохранительные органы.
Все остальное подпадает под "Статья 179 УК РБ. Незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни".

maxim80:

Blue_Elff, тролль?
Негласную видеосъемку могут вести только правоохранительные органы.
Все остальное подпадает под "Статья 179 УК РБ. Незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни".

Приведенную вами статью вы сами-то читали - или данная статья лишь прикрытие для навешивания

?

Читаем вместе

Теперь повторяем вопрос -

"Какая такая частная жизнь в месте общего пользования?"

adelante:

Blue_Elff, Закон о "О совместном домовладении" ст. 9

Теперь с вами. Приведенную вами статью, надеюсь, прочли внимательно?
На всякий пожарный, приведем ее здесь

Вопрос - как установленная над моей входной дверью видеокамера препятствует распоряжаться и пользоваться общим имуществом другим собственникам?

Крошка Енот:

Blue_Elff, определитесь какая дверь ВАША? Входная подъездная или в квартиру?

Чего тут определяться? Моя дверь - в квартиру. Дверь в подъезд - общая.
Ставлю камеру над своей дверью (над дверью в свою квартиру).

Крошка Енот:

Вам уже ответили

И я задал вопрос - как именно данная камера препятствует распоряжению\пользованию общей собственностью? На него ответа покамест нет...

maxim80:

Статья 179 УК РБ.
подъезд/лестницы это не общественное место. поэтому прикрываться этим не получится.
пойду лучше футбол посмотрю....

Заодно матчасть подучите...

adelante:

А другой сосед окажется эстетом и черный кружочек в стене будет нарушать его чувство прекрасного.

Пусть в суд обращается с исковым заявлением о возмещении морального вреда за поруганное чувство прекрасного и требованием убрать черный кружочек.

adelante:

Картину там ваш сосед захочет повесить

А велосипед он там не захочет повесить - над моей дверью?

adelante:

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляются по соглашению собственников в пределах, установленных законодательством Республики Беларусь.

Еще раз - установка камеры производится из моей квартиры - на лестничную площадку выглядывает лишь видеоглаз. Заранее спешу успокоить особо нервных товарищей, что привлечь за "скрытую видеосъемку" не выйдет. Равно как придется именно вам доказывать, что данная камера, установленная над моей дверью создает вам препятствия к

владению, пользованию и распоряжению общим имуществом

. 100 к 1 что в суде первой инстанции вам будет отказано в удовлетворении ваших требований.

adelante:

на этом все

adelante:

человек спросил - нужно ли согласовывать, я ответил - по закону нужно
что ты мне пытаешься доказать?

В завершение тогда последний вопрос - установку видеодомофона(на входе в мою квартиру - не в подъезд многоквартирного дома!) мне тоже нужно будет согласовывать со всеми соседями или членами ТСЖ?

Продолжим нашу песню про ОМУ.
Предыстория здесь
Написал я еще одно письмецо в ОМУ, заказным, все как надо.
Письмо следующего содержания:

В ответ на письмо № 50 от 30.01.2014г.

Добрый день!

Оставляя замечание № 8 от 23 января 2014г. в книге замечаний и предложений я просил разъяснить, на каком основании установлен запрет на фото- и видео съемку в торговом зале гипермаркета «Ома», который указан в Правилах поведения покупателя в торговом зале розничных точек реализации ООО «ОМА» (далее – Правила). Но в своем ответе вы снова ссылаетесь на свои же Правила, без отсылки к правовым или нормативным документам, которые запрещают проводить фото- видео съемку в торговых точках, либо позволяют администрации магазина устанавливать запрет на совершение определенные действия покупателя.
В вашем ответе вы ссылаетесь на п. 3.5 вышеуказанных Правил, который запрещает проводить кино-, видеосъемку в торговом зале без согласования с администрацией. Но, находясь в торговом зале, я не производил кино-, видеосъемку, и об этом я указал в замечании. Я сделал несколько фотографий ценников и характеристик интересующего меня товара на встроенную фотокамеру моего мобильного телефона.
Пункт 3.15 Правил, который запрещает «снимать торговое оборудование, ценники на товарах» тоже не может ограничить мои действия (фотосъемку), т.к. я не прикасался к оборудованию магазина и не снимал ценники на товарах.
Таким образом, я не нарушил ни одно из Правил, установленных в вашем магазине, а продавец-консультант, который сделал мне замечание и запретил производить фотосъемку, попытался ограничить мое право на получение информации о продаваемом в вашем магазине товаре.

Я еще раз прошу разъяснить мне, на основании каких нормативных и правовых документов в Правилах поведения покупателя в торговом зале розничных точек реализации ООО «ОМА» установлен запрет на фото- и видеосъемку, и не противоречат ли они действующему законодательству?

Хотел немного потроллить ОМУ, вывести их на общение в правовое поле, но получил удивительный ответ)))))

Короче, они от меня просто отмахнулись и общаться больше не захотели.
Продолжим теперь, но уже обратимся в другие инстанции.

ЗЫ Специально для журналистов: текст и переписка из моих постов - НЕ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ!

Я изначально просил совета, как составить письмо. Внятного в ответ ни от кого не услышал, поэтому действовал по своему усмотрению.
Не ошибается тот, кто ничего не делает!

Gariy, давай в суд.
Можешь писать в ЛС, попробуем составить грамотную жалобу.

Ребята, произошла ситуация сегодня похожая на ситуацию с Gariy. Зашли с ребенком в магазин, что поближе, для нас это "Златка". Набрали продуктов, подошли к кассе. На кассе уже стояла пожилая женщина, которой пробили крабовые палочки (или т.н. "крабовое мясо". Увидев, что цена выбилась несколько иная, чем женщина предполагала, покупательница попросила кассира забрать это мясо, т.к. по такой цене она покупать его не будет. Кассир, позвала охранника и начала пробивать мои товары. Т.к. я человек крайне вежливый, меня несколько покоробила грубость и бесцеремонность кассира (пренебрежение к предыдущей покупательнице, достаточно грубый тон), я ответила, что никуда не спешу и толкаться на кассе мы не будем - я подожду, пока сделают возврат покупки.
И тут началось представление. Пришел охранник. Начал на повышенных тонах разговаривать с пожилой женщиной. Видя такую несправедливость, я спросила товарища, в чем собственно проблемы спокойно отменить операцию - чек не был погашен (был цел и невредим, т.е. товары не были выданы и т.н. обменом-возвратом сия операция, которую желала проделать пенсионерка не была). Вызывающее поведение сего охранника и моя гражданская ответственность вынудили меня заснять это поведение сотрудника, на что он начал кричать и хватать мой телефон, угрожать мне. Чем все закончилось: такая же "вежливая" кассир приказала покупательнице-пенсионерке "поскорее выходить вон из магазина", товарищ Борисик вызвал милицию (ну типа его засняли - любой бы разволновался при таком-то поведении и отношении к покупателям, к женщинам, что люди узнают "героя" в лицо). Пока я писала в книгу "предложений" предложение действительно приехала милиция. Охранник изъяснялся весьма пространно - я сообщила, что времени у меня нет, что действительно стала свидетелем хамского поведения сотрудников магазина в отношении пожилой женщины, а потом и меня, что засняла в общественном месте СОТРУДНИКОВ и как "прекрасно" они исполняют свои обязанности и уважают граждан, а не частное лицо на кухне. Милиция попросила мои документы - предоставила водительское удостоверение, милиция переписала, я уехала.
Случай, по-моему, адовый. Что посоветуете?