Sony Alpha NEX-5

Толщина Oly E-P1 с 20mm f/1.7 - 65mm (это далеко не самая тонкая тушка и не самый тонкий блинчик)
толщина NEX-5 c 16mm f/2.8 - 63mm..
Но за 2 миллиметра разница в качеcтве картинки несравнимая
Не говоря уж что 40мм ЭФР намного юзабельнее 24мм ЭФР в большинстве случаев.
Прочитал обзор 1.8/50 . Центральная тема "не смотрите на резкость, не смотрите на резкость, смотрите, какие у нас красивые ящерицы на фотографии, и даже боке есть!". Ну и болотный нексовский цвет во все поля.

HellGerhard:

_E}I{_:

Но за 2 миллиметра разница в качеcтве картинки несравнимая

вы неадекват?
..
p.s. с цейсом сравнить СЛАБО?

Нет, я лишь сравниваю с тем, что у меня уже есть и куплено за год до того, как NEX вообще появился
Лишь располагаю вещи в перспективе. Знай я сразу некс так хорошо, как знаю сейчас, просто игнорировал бы эту систему, а так профукал деньги почти зазря.
С моей точки зрения, у некса есть лишь две ниши:
1) Вместо китовой зеркалки начального уровня для тех, кто не собирается напрягать мозги для изучения фоторафии серьезно. Снимать будет редко, "на авто", в условиях, нетребовательных к удобству и скорости использования камеры, зато часто брать с собой на всякий случай, благо что габариты и вес позволяют впихнуть в любую сумку.
Для таких применений, впрочем, уже не раз появлялись APS-C камеры с несменной оптикой. только стоят обычно дороже.
2) В качестве предельно дешевого цифрозадника с приличным качеством, для игр с коллекцией мануального стекла, чтобы не пылить им зазря основной фотоаппарат. Это мой текущий вариант, хотя вначале я оценивал возможность полного перехода на некс. Работает это вариант тоже неидеально, т.к. Олимпус стабилизирует такие стекла, а даже NEX7 - нет.
Я буду считать свои посты небесполезными, если хоть один потенциальный покупатель NEX лишний раз оценит перспективы системы перед покупкой, а не понесет вскоре на барахолку, чтобы поменять эту игрушку на зеркалку, либо, если есть деньги, на действительно хорошую беззеркалку.

_E}I{_, люди покупают этот фотоаппарат, для того, чтобы сделать быстрый и качественный снимок на память без раздумий, а не прогадал ли я с покупкой или нет?! С таким подходом в жизни, Вы "далеко пойдете"!
Как активный пользователь данным девайсом, утверждено заявляю, что всему моему окружению фотографии очень нравятся и мне тоже, а это самое главное!

_E}I{_:

для оликов и панасов в разы больше объективов, и почти все они хорошие

с ответственность заявляю что гавно, ну покажите мне светосильный универсальный зум-объектив до $1000?

Vladimir-Z:

Если не составит труда дать мне ссылку на инфу о глючности самсов совместно разработанных с Pentax (1е поколение)

пентаксовские лимы все равно на порядок будут лучше

Vladimir-Z:

HellGerhard,
никто не спорит, что лучше..... и даже возможно вместе взятых nex5 и nx11.
да и цена соответствующая, совсем не бюджетные 1.5 crop

это точно

Продавцы в Минске молодцы. Цена на body + 18-55mm подскачила c 550 до 980 за день.
При том что body + 16mm + 18-55mm по-прежнему стоит 680.

Бред

Пофигу на наших продов - с Польши катят свежак и дешевле значительно, посмотрите барахолку.
А аппарат отличный, правда из-за отсутствия призмастекол фокусировка медленнее, но ночью делает фотки на 5+. Правда на солнце по привычке ищу куда глас приложить после зеркалки.

В полном разрешении NEX-5 снимает Full HD-видео в разрешении 1920×1080 с частотой 60 или 50 кадров в секунду (в зависимости от региона, для которого предназначено устройство)

это как понимать? это то что PAL? или что-то другое?

и как понять вот это:
"Остается также посетовать на самый миниатюрный объектив — 16 mm F/2.8, обеспечивающий эквивалентное фокусное расстояние в 24 мм."

скажем в сравнении с зеркальными кэнонами на кропе с китовым 18-55, где захват фото будет больше, т.е. шире?