Бетховен - классика от Белинте Роба.

Да и сейчас видно торопятся.

Гидроизоляцию ростверка не делают, засыпают без послойного виброуплотнения. Хотя я могу ошибаться, но на других объектах такое наблюдал.

apachi-80, это фотки не Бетховена - в коллекции нарыл.

Ростверк согласно Википеди это

верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, раcпределяющая нагрузку на основание. Ростверк выполняется в виде балок или плит, объединяющих оголовки столбов (свай) и служащая опорной конструкцией для возводимых элементов сооружения.

В принципе если грунтовые воды в пятне застройки не агрессивны к бетону и арматуре или если бетон ростверка имеет необходимый класс по водонепроницаемости, то можно фундамент (он же ростверк) не гидроизолировать. А неуплотненный грунт со временем проседает. Но если в подвале здания нет офисов или автосалонов, или еще чего, где просевшие полы будут мозолить глаза и вызывать недовольство, то можно и не уплотнять

Судя по рельефу местности вода тут будет.

а нельзя ли развернуть, так сказать, эту мысль? какие именно особенности рельефа привели к такому выводу?

от дома в сторону перекрестка амураторской-дрозда - выраженный спуск вниз, в сторону заславской - тоже небольшой уклон, только в сторону тимирязева может быть небольшая горка, и все. т.е. дом будет стоять на высоком месте. да и сам район не в низине же.

...

RomansFather, Гидроизоляцию ростверка не делают, засыпают без послойного виброуплотнения. Хотя я могу ошибаться, но на других объектах такое наблюдал.

apachi-80, Весь фокус в грунте. Если это песчаник, то этого кажущегося несущественным на первый взгляд "и все" может вполне хватить для того, чтобы песчаный грунт под не изолированным фундаментом превратился в губку впитывающую воду

Ключевые слова цитат я выделил! Можно сколько угодно делать домыслов, они останутся всего-лишь домыслами. Пару страниц назад про это кто-то уже писал.

Хотелось бы, чтобы если писали про какие-то особенности строительства или его недостатки, писали, зная наверняка, а то получается как в той картинке про белок

До конца строительства еще далеко, берегите нервы друг друга

Putrach, вы все прекрасно понимаете. Я думаю все поняли, что apachi-80 конечно же имел ввиду не песчаник а песок.

Кстати ничего плохого не вижу если пески намокнут.

Во-первых дом стоит на сваях. И даже если грунт под ростверком просядет (что маловероятно) так, что под ростверк можно будет всунуть руку или, если совсем обалдел, голову, то ничего страшного не случится. Во-вторых преимуществом песка является то, что дождевые воды в нем будут беспрепятственно фильтроваться вглубь. Хуже когда засыпку под полы подвала и пазух котлована вокруг стен подвала выполнят абы чем, например смесью суглинков, глин и мусора, и тогда, при неграмотно выполненных уклонах планировки, вода стоит лужами и на тротуарах, и под землей около стен подвала, и иногда в самом подвале

sjabr, маеце рацыю. Як заусёды

...

Putrach, может быть я и создаю впечатление, но я все же не всё-всё знаю наверняка. На соседней ветке я как-то попытался заикнуться о том, что говорить "пятикамерный пластиковый стеколопакет" или "заштукатурить термошубой", не совсем технически корректно. После этого меня мягко попросили не вдаваться в технические детали, ибо и так всё всем понятно о чем идет речь

А вообще, не судите строго. Я вообще попал на ветку случайно. Прочитав название темы я подумал, что здесь идут горячие музыкальные споры о творчестве Бетховена и, в частности, часто мелькающей в сообщениях Лунной сонаты

...