Несанкционированный доступ к компьютерной информации

Maks_K, да и хрен с ним...пускай сидит, потом расскажет, как ему понравилось, как его братва грела, как он там в человеках ходил...

Def как всегда жжот.

Вообщем за коньячком в минск, потом на дискацеку падрацца, потом па бл@дям. Скока той воли осталось...

.....Hо однажды на танцах гоpделивый и быстpый,

К ней шикаpно одетый подошел паpенек -

Гоpделивый кpасавец из пpестyпного миpа,

Поклонился ей в ноги и yвел за собой.....

....А на чеpной скамье, на скамье подсyдимых....

Всем скачивать и слушать!

http://trigp.ru/file/630.xhtml

КЕПу поставить рингтоном на мобилу

_Pupkin_, я так смотрю у kep, совсем башню снесло

так вы нас это, держите в курсе

p.s.

- Раньше люди думали, что мы не на всю голову отмороженные, а теперь будут думать, что на всю!

(c) "Жмурки"

_Pupkin_,

Сегодня был ещё 1 допрос свидетелей и потерпевших, обещали через пару недель суд

я надеюсь допрос был с пристрастием? А то что то часто вас допрашивают, наверное путаетесь в показаниях сильно?

Хм... быстрее бы уже суд.. я думаю надоело ждать и нам и МАксу .... я его понимаю, сам побывал в его шкуре.... точнее нахожусь .... )

m16-utah,

Да если б то был толковый хакер а то так одно недоразумение

вот его брат по разуму

34-летний мужчина, который явился в банк, чтобы его ограбить, представился кассиру финансового учреждения, прежде чем забрать деньги.

Как рассказали агенты ФБР, житель Анкориджа явился в местное отделение банка Federal Credit Union и попросил сотрудника предоставить ему данные о балансе своего лицевого счета. Кассир попросил мужчину назвать номер счета, а также предъявить документы.

Злоумышленник выполнил просьбу операциониста и сообщил необходимые данные, а также предъявил удостоверение личности на имя Джерелла Пола Арнольда. Затем кассир выдал клиенту банка квитанцию, на обороте которой Арнольд написал, что ему нужны деньги. Также в своей записке грабитель указал, что у него с собой пистолет.

По данным ФБР, Арнольду удалось забрать из банка не более 600 долларов. Преступника удалось задержать через несколько дней после ограбления - он был схвачен в понедельник, 10 августа, однако информация о произошедшем появилась только теперь.

m16-utah:

Maks_K:

m16-utah,

но вопросов и правда очень много - начиная с того имели ли они разрешение судьи - входить в квартиру... не говоря уже про конфискацию.

а это невопрос кстати, если бы были в теме - то знали бы: что раз был обыск, то (со 100% вероятностью говорю, на таких мелочах не палятся у нас) была бумага на обыск "не от судьи", а с подписью кого-нить из прокуратуры - это раз

а два - уголовное дело было уже возбуждено к этому времени и это было указано в постановлении на обыск

и три - комп при любом обыске (не осмотре) изымают сразу же сходу, и это не "конфискация", а изъятие - в чём разница в принципе понятно, бук у них лежит на хранении, на месте он был опечатан под подпись обысковика и предполагаемого владельца и понятого, далее - вскрытие и осмотр бука и инфы на нём в присутствии подозреваемого, далее бук до суда на хранении как собственность подозреваемого, гарантирующая возмещение части (или целиком) предполагаемого штрафа (ущерба), т.е. наверняка его не вернут ни под каким соусом

если в этих ситуациях было хоть что-то не так - тогда это работа адвокату, но повторюсь, эти мелочи соблюдают, дабы уже откровенно не давать адвокату поводов писать жалобы и не получать зудёж от начальства

спасибо за комментарий =)

конечно если чел проганяет - то это можно не обсуждать...

но если представить, что он говорит правду- тогда получается ему и бояться нечего... ведь инфу с бука снимут

Но я вот чего боюсь- что они могут и сами чего понапридумывать - ведь грубо говоря експлорер или оперу - можно рассматривать как средство для несанкционированного доступа... а если он входит в нет через LAN так я вообще не представляю - как можно доказать его вину (конечно если бук чист)

и хотелось бы уточнить по 351 статье получается, что если бы он не писал ничегона форуме , то и предьявы небыло бы...

вопрос в следующем если бы он просто логинился под чужим пасвордом и , к примеру, админ это просек - гразило ли бы ему какоето наказание по закону?! или на то есть другая статья...

но если представить, что он говорит правду- тогда получается ему и бояться нечего... ведь инфу с бука снимут

такое чувство, что ты только первую страницу и читал, где наш герой строил из себя поруганную невинность. ты почитай дальше - он давно признался, что это он сделал и что сначала он врал про свою невиновность. Проще и выгоднее было ему ко всем подьехать и перебазарить по мирному.. мол да по глупости, простите откуплюсь.. и сё .. не суда не следствия... паказания меняются заявы забираются.. ну что то вроде этого.. а то строил из зя невинную овечку.. а ща буит разгребать...

паказания меняются заявы забираются

Забудьте. Единожды сдав заявление, эту машину остановить уже практически невозможно. Отмазать его можно было бы разве что прямым враньем, но тут и самому огрести ИМХО недолго.