Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 13 июня 2009 14:36

    bykon,

    Старая да.. но новая весьма загадочна...характеристики, кропнутость, цена. Например отсутствие бюджетного портретнига и полтоса(ФА50 уже снят с производства) или цены на кроп большие, чем у конкурентов на ФФ оптику.

  • 8996 Senior Member
    офлайн
    8996 Senior Member

    2387

    21 год на сайте
    пользователь #8996

    Профиль
    Написать сообщение

    2387
    # 13 июня 2009 20:59
    lammer:

    Der Gast,

    Вы поснимайте месяца 3, для начала, особенно в условиях плохого освещения(с АФ или МФ - не суть важно) тогда обсудим.... :wink:

    А что там такого сложного?

    Недостаток света? Нужна прикрытая диафрагма? Нельзя пользоваться вспышкой?

    Купи объектив(ы) с максимальной светосилой и не дури людям мозги! 8)

    :lol:;)

    lammer:

    у Пня так сказать, нестандартная идеология в плане линзостроения...(характеристики, кропнутось, цена), что не сильно радует.

    Нету искомых объективов в первой попавшейся подворотне?

    Ну так это, у наших южных соседей есть дивная поговорка: "Бачили очи, що купували". :)

    P.S.: Это я к тому, что прежде чем выбрать себе зеркалку+объективы, нужно не только внимать откровениям Гуру той или иной системы, но включить мозги и переложить эти откровения на местные реалии.

    Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. (с) Что Вы, я такое же быдло, как и Вы. (с) Гении палятся на мелочах (c)
  • sail_away Senior Member
    офлайн
    sail_away Senior Member

    899

    15 лет на сайте
    пользователь #170956

    Профиль
    Написать сообщение

    899
    # 14 июня 2009 21:19

    Нужна зеркалка с М42+"универсальный" объектив для таскания с собой по городам и странам. С возможностью не самого дорогого, но как можно более качественного апгрейда.

    Бюджет - 750$

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 14 июня 2009 22:58

    Der Gast,

    Уважаемый "мистер сарказм".... когда приобретёте К/А 50 1,2 будете понтоваться.... а пока уменя такой есть :) :D 8)

    Пыха тоже имеется, пользоваться умею 8)

    Почти Всё, что мне надо я купил.... Так что отдыхайте...

    Камера пентах у меня уже третяя... и о системе знаю не понаслышке....

    Ваши реплики говорят о том, что камерами Пентах диджитал вы не особо пользовались или просто ярый алепт системы = т.н. "гуру" :wink:

    sail_away,

    Может быть взять Пентах МЕ или МЕ Супер + Такумар м42 28мм+ Адаптер м42-К

    или Спотматик тут были предложения 3-4мес назад(но камера то весьма старая... возможны проблемы)

    У Вас бюджет как-то слишком большой для плёнки... :roll:

    Впрочем это чисто ИМХО.

  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 17 июня 2009 23:22

    Вырос из Nikon D40 и даже не знаю, в какую сторону смотреть дальше. Хочется аппарат с отверткой, ибо на стекла с моторами цены не всегда адекватны - цены на тот же полтинник у никона говорят сами за себя. D80? Ценник кусается... Точнее жаба душит, а стоит ли? Или смотреть в сторону Сапог-ов?

    Via est vita
  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    16 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 17 июня 2009 23:54

    -=Skydreamer=-,да каноны тоже не самые дешевые аппараты) стекла у них чуть дешевле-это да) в общем, если у вас есть еще пара никоновских стекол ,кроме китового, незачем менять систему. да и вам будет поначалу не очень удобно на канонах после энного времени проведенного с никоном.

    в какой бюджет собираетесь вписаться?

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 18 июня 2009 00:04

    Или смотреть в сторону Сапог-ов?

    Когда задумываешься о смене системы, главное точно знать что это тебе даст, какие возможности откроет и чего ты в итоге лишишься.

    Valve Linux Team
  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 18 июня 2009 00:14

    цягнiк, в том-то и дело, что D40 был только с китом, поэтому парка оптики нету в принципе)) Я так понял, что я не один такой, многие после D40 сталкиваются с такой же проблемой

    Бюджет - дело наживное, но есть ЖАБА, и с 300уй на 1300 перескочить трудновато)

    Via est vita
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 18 июня 2009 00:15

    стекла у них чуть дешевле-это да)

    неужели? хотя даже смущает "чуть" , а качество рассматривается при сравнении стекол и цен. Уверен что в общем паритет.

    Когда задумываешься о смене системы, главное точно знать что это тебе даст

    ничего это тебе не даст, просто смена системы. Если у тебя была девушка, потом появилась другая, ты сильно анализируешь причины и результаты, просто это случается )))

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    16 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 18 июня 2009 00:16
  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 18 июня 2009 06:08
    sadist:


    ничего это тебе не даст, просто смена системы. Если у тебя была девушка, потом появилась другая, ты сильно анализируешь причины и результаты, просто это случается )))

    Смена девушки и смена системы - немного разные вещи. :wink:

    И задумываться о причинах и результатах всегда полезно.

    Valve Linux Team
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 18 июня 2009 20:12

    неужели? хотя даже смущает "чуть" , а качество рассматривается при сравнении стекол и цен. Уверен что в общем паритет.

    Как раз, если учитывать качество стекол по максимуму, то кэнону нет конкуренции по цене системы.

    Посчитайте стоимость 35/1,4+85/1,2+135/2 от кэнона и попытайтесь оценить аналоги никона. Хотя я не знаю как это сделать, т.к. аналога 35/1,4 у никона просто нету по качеству.

    А если начинать учитывать цены на супер теле, то и вообще никон за гранью разумного. Например, какой-нибудь 500/4 у никона стоит 8400, а у кэнона 5900.

  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    16 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 18 июня 2009 23:34

    господа,господа, ну вы и разогнались. я про начальные объективы говорю. мало кто з любителей преобретает себе стекло пусть даже за 5900,как писал г-н Berezina.

    я имел в виду объективы аля ef-s 50mm f/1.8 u nikkor 50mm f/1.8 и тому подобные-начальный сегмент

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 19 июня 2009 12:50
    Berezina:

    аналога 35/1,4 у никона просто нету по качеству.

    А у кенона нет аналога по качеству аналога никоновского 85/1.4 :roll:

    Новый никоновский полтинник весьма неплох. ;)

    И аналога 14-24/2.8 у кенона тож совсем нет. :P

    Давайте небудем столь категоричны, есть отличная оптика и у никона, и у кенона.

    Valve Linux Team
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 19 июня 2009 13:09

    Давайте небудем столь категоричны, есть отличная оптика и у никона, и у кенона.

    Есть.

    Но у кэнона она дешевле.

    О чем речь и шла.

    А у кенона нет аналога по качеству аналога никоновского 85/1.4

    Есть просто более лучший 85/1,2.

    :wink:

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 19 июня 2009 13:24

    Есть просто более лучший 85/1,2.

    Но он гораздо дороже, так что это не считается. Это к вопросу о:

    у кэнона она дешевле.

    :wink:

    А как насчет 14-24/2.8 ?:spy:

    :D

    Valve Linux Team
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 19 июня 2009 18:15

    Но он гораздо дороже, так что это не считается

    Так речь то и шла про учет качества.

    Вот и получается, что у никона либо дороже, либо просто нету.

    35 и 85 нету, а 135 дороже.

    А как насчет 14-24/2.8

    В сегменте шириков ни никон, ни кэнон не рулят.

    :D

    Так что, берете дистагон 21мм под нужный байонет и все.

    А с учетом того, что оригинальный дистагон через переходник можно поставить на кэнон, а на никон нет, то опять же система кэнон выгоднее.

    :D

    Но добавлю, что если вам вдруг нужен весь диапазон 14-24 и больше ничего, то тогда действительно нужно покупать только никон.

    :)

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 19 июня 2009 18:44

    Вот и получается, что у никона либо дороже, либо просто нету.

    Если смотреть по 85/1.4 и 14-24/2.8 то это у кенона либо дороже, либо просто нет аналогов. :wink:

    В сегменте шириков ни никон, ни кэнон не рулят.

    Ну тот же 14-24/2.8 просто замечательный объектив.

    А с учетом того, что оригинальный дистагон через переходник можно поставить на кэнон, а на никон нет, то опять же система кэнон выгоднее.

    А зачем нужен переходник, если Carl Zeiss Distagon 21mm есть для никона(ZF)? :spy:

    Встречный вопрос: для кенона есть цейсовские Distagon 35/2 и Makro-Planar 100/2 ? Для никона есть. :super:

    Что, нету? только через переходник? Тогда никон система выгоднее чем кенон.

    :D

    Valve Linux Team
  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12554

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12554
    # 19 июня 2009 21:13

    Berezina, S.u.S.E. хватит спорить, лучше покажите что-нибудь похожее на Pentax SMC DA 40 mm F2.8 Limited :)

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    16 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 19 июня 2009 21:48

    ghost100,

    Блинчик :D

    Valve Linux Team