Очередная проба в портретной области, больше интересует критика по техническим вопросам

Очередная проба в портретной области, больше интересует критика по техническим вопросам

точно солнечная ))) крутит как Гелиос-44/Гелиос-40... каким объективом снималось?
с цветопередачей у него кстати все получше чем у Кэнона, но до Олимпуса ему еще далеко ![]()
коплю на ПЭН, на нем дальномерки запоют )))
|
офлайн
Mistery_2006
Senior Member
|
|
|
1195 |
17 лет на сайте Город:
|
Летняя. Теплая. Солнечная.
Здорово! Меня тоже интересует что за объективчик? И фотик 90-й или 40-й никон?
Заменил, фото, т.к. отчасти согласен с Вадимко,
Если честно то плохо... современное цифромыло + ФШ дадут лучший результат
Это даже не ненавистная "цыфра" а тупо пластилин (цвет даже опустим, возможно авторский замысел как у вест-киса)
Диафрагма 1,7 блюра нет вообще, кривые, слои, масочки.
OpenNout таки да
Бумеранг:Фота
Если честно то плохо... современное цифромыло + ФШ дадут лучший результат
Это даже не ненавистная "цыфра" а тупо пластилин (цвет даже опустим, возможно авторский замысел как у вест-киса)
vr - Никор 55-200. На 200/5,6
Mistery_2006 - 90-й Никон
Rider_, ой Лерка хорошаа)))) только тени под глазами можно было убрать например патч тулом, и резаные суставы ооочень редко себя оправдывают) и плечико бы я ликвифайем чуточку подкорректировал что бы не смотрелось так массивно)
Бумеранг, ключица или что-то смотрится плохо. Как в ужастиках какая-то хрень под кожу залезла.