Ответить
  • Лойер Member
    офлайн
    Лойер Member

    308

    4 года на сайте
    пользователь #3299112

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 1 ноября 2021 10:39
    Alhlm:

    tatarski:

    И у плазмы по сравнению с OLED и с топовыми ЖК будет жирный плюс со всеядностью

    с чего вдруг у старой плазмы всеядность больше, чем у современного ТВ?

    Наверное под всеядностью подразумевается выдача хорошей картинки с любого источника и любого контента.

  • tatarski Senior Member
    офлайн
    tatarski Senior Member

    1800

    15 лет на сайте
    пользователь #293695

    Профиль
    Написать сообщение

    1800
    # 1 ноября 2021 10:47
    Alhlm:

    с чего вдруг у старой плазмы всеядность больше, чем у современного ТВ?

    Потому что плазма всегда худший контент вытягивала лучше ЖК, плюс разрешение ниже.

    Alhlm:

    например?

    Фильм объемом 1,5-2гБ на плазме будет вполне смотрибельным, и по качеству изображение будет как минимум не хуже, чем то же самое на ОЛЕД, не говоря уже про ЖК.
    Везде в обзорах говорят, что ОЛЕД раскрывает свои возможности только на 4k контенте с HDR.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 1 ноября 2021 10:49 Редактировалось Alhlm, 1 раз.
    tatarski:

    Везде в обзорах говорят, что ОЛЕД раскрывает свои возможности только на 4k контенте с HDR.

    чушь какая то: будто от разрешения зависит работа пикселей

    Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

    плазма раньше продавалась по 3к$, тогда и топовые ЖК 55 с FHD стоили примерно столько же, а сейчас....4к 55 стоит 500$....

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    У плазмы картинка будет лучше - это факт, но не нужно приувеличивать, мол она "вытягивает" контент с посредственным качеством - тут как раз важнее работа и алгоритмы процессора... У современных ТВ с этим должно быть получше....

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    26226

    16 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    26226
    # 1 ноября 2021 10:55
    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • tatarski Senior Member
    офлайн
    tatarski Senior Member

    1800

    15 лет на сайте
    пользователь #293695

    Профиль
    Написать сообщение

    1800
    # 1 ноября 2021 11:12 Редактировалось tatarski, 1 раз.
    Alhlm:

    чушь какая то: будто от разрешения зависит работа пикселей

    Да нет. Типа OLED даже больше восприимчив к качеству контента, чем топовые ЖК. Детализация сильно страдает.

    Alhlm:

    плазма раньше продавалась по 3к$, тогда и топовые ЖК 55 с FHD стоили примерно столько же, а сейчас....4к 55 стоит 500$....

    500$ и тогда плазмы стоили. Правда 50" и 720p. И точно так же сейчас топовая 55-ка OLED от Сони/Панасоник стоит около 3к$, как в свое время VT50.

    Alhlm:

    У плазмы картинка будет лучше - это факт, но не нужно приувеличивать, мол она "вытягивает" контент с посредственным качеством - тут как раз важнее работа и алгоритмы процессора... У современных ТВ с этим должно быть получше....

    Что-то в магазине этих алгоритмов не видать ;) Наверное никто не учит 4К телики с HDR+ "улучшать" и "растягивать" местный эфир. Тут каждую третью страницу про микроскоп и гвозди пишут.

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3840

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 1 ноября 2021 11:21 Редактировалось Shadow23, 4 раз(а).
    tatarski:

    Что-то в магазине этих алгоритмов не видать

    В магазине хорошо виден цвет корпуса и форма ноги, :)

    tatarski:

    Тут каждую третью страницу про микроскоп и гвозди пишут

    Пишут те, кому нужно оправдать "покупку микроскопа" и с некоторыми отклонениями в ...

    tatarski:

    OLED даже больше восприимчив к качеству контента, чем топовые ЖК. Детализация сильно страдает.

    За пиксельную интерполяцию (если в этом появляется необходимость) в большей степени отвечают аппаратная реализация и алгоритмы программной части ЛЮБЫХ телевизоров, и только потом сам дисплей (например, скорость переключения пикселей).
    У всех на слуху дешевые по своей сути телевизоры LG на OLED, так там действительно не все ОК с алгоритмами.

    tatarski:

    никто не учит 4К телики с HDR+ "улучшать" и "растягивать" местный эфир

    Никакой телевизор не способен улучшить, главная задача не ухудшить то, что есть!!!!

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22578

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22578
    # 1 ноября 2021 12:14

    Я не понимаю, зачем покупать дорогой хороший ТВ (плазму), кормить его огромным количеством электроэнергии, если предполагается смотреть контент в хреновом качестве. Для такого контента прекрасно подойдёт что-нибудь из "барахолки", из раздела "бесплатно, даром".

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Лойер Member
    офлайн
    Лойер Member

    308

    4 года на сайте
    пользователь #3299112

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 1 ноября 2021 12:28
    DVK:

    Я не понимаю, зачем покупать дорогой хороший ТВ (плазму), кормить его огромным количеством электроэнергии, если предполагается смотреть контент в хреновом качестве. Для такого контента прекрасно подойдёт что-нибудь из "барахолки", из раздела "бесплатно, даром".

    Не думаю, что кто-то так делает.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22578

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22578
    # 1 ноября 2021 12:59
    Лойер:

    Не думаю, что кто-то так делает.

    Тогда зачем в качестве достоинства плазмы преподносить то, что на ней якобы лучше смотрится плохой контент? У плазмы есть свои неоспоримые достоинства.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    26226

    16 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    26226
    # 1 ноября 2021 13:22
    DVK:

    У плазмы есть свои неоспоримые достоинства.

    ??????

    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • tatarski Senior Member
    офлайн
    tatarski Senior Member

    1800

    15 лет на сайте
    пользователь #293695

    Профиль
    Написать сообщение

    1800
    # 1 ноября 2021 13:43
    курчавый:

    DVK:

    У плазмы есть свои неоспоримые достоинства.

    ??????

    Тусклость, мерцание, жор электроэнергии и отопление помещения (хотя - это спорно) ;)

  • poseydon Senior Member
    офлайн
    poseydon Senior Member

    5537

    21 год на сайте
    пользователь #19951

    Профиль
    Написать сообщение

    5537
    # 1 ноября 2021 13:58

    Вот читаю эту писанину про плазму и не понимаю, зачем в век наличия огромного количества хорошего UHD HDR контента смотреть убогое SD и тешить себя мыслю, что это убогое SD на моей плазме выглядит лучше, чем может выглядеть у соседей на ЖК/ОЛЕД? Не проще ли изначально смотреть хороший контент, который на современных ЖК/ОЛЕД будет смотреться лучше, чем на древней плазме?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22578

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22578
    # 1 ноября 2021 14:10
    курчавый:

    DVK:

    У плазмы есть свои неоспоримые достоинства.

    ??????

    Она тёплая, почти ламповая. :) ЭЛТ, конечно, ещё теплее и ламповее...

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    26226

    16 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    26226
    # 1 ноября 2021 14:17
    poseydon:

    Не проще ли изначально смотреть хороший контент, который на современных ЖК/ОЛЕД будет смотреться лучше, чем на древней плазме?

    Это сосед рассказал или сравнивали,читая? :lol:

    Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд

    tatarski:

    отопление помещения (хотя - это спорно)

    Доказано мной. :o
    + Лампа и винил :D

    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • Izmenoff Senior Member
    офлайн
    Izmenoff Senior Member

    7408

    23 года на сайте
    пользователь #5349

    Профиль
    Написать сообщение

    7408
    # 1 ноября 2021 14:28

    Судя радостным возгласами о супер качестве эфира и рипов по 2 гига, человек живёт далеко от цивилизации и интернета. И зачем ему IPTV, 4К, HDR и тп плюшки современного мира. Он может и еду палками добывает, после просмотра эфирного БТ. А ещё в плюсах плазмы - это обогрев помещения и ламповое мерцание кинескопных ТВ!

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 1 ноября 2021 14:32
    poseydon:

    огромного количества хорошего UHD HDR контента смотреть убогое SD

    плазма показывает в FHD, да и 55" c 2м тяжело отличить с 4к, а вот цветопередача будет заметна сразу.

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    poseydon:

    Не проще ли изначально смотреть хороший контент, который на современных ЖК/ОЛЕД будет смотреться лучше, чем на древней плазме?

    в 4к контента ещё не так много как хотелось бы, да и снимают сейчас всякую муть, которую даже в UHD не очень хочется смотреть)

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    меня больше смущает сколько прослужит эта бу плазма....какой ресурс выработан...да и энергопотребление тоже вполне актуальный параметр

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    26226

    16 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    26226
    # 1 ноября 2021 14:47
    Alhlm:

    выработан...да и энергопотребление тоже вполне актуальный параметр

    Дык в Островце валом энергии. :lol:

    Alhlm:

    плазма....какой ресурс выработан...

    В свою года три не лазил.
    Приезжаешь,включаешь Беларусь ТВ со спутника и не можешь нарадоваться. :o

    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • Лойер Member
    офлайн
    Лойер Member

    308

    4 года на сайте
    пользователь #3299112

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 1 ноября 2021 14:50

    У мною купленной плазмы наработка 15 тысяч часов при гарантии 100 тысяч.
    Предыдущий хозяин смотрел ТВ больше меня, у меня наработка за 8 лет не достигла и 10 тысяч, где-то 9600.
    Переплата по сравнению с ЖКИ у меня лично составит 3,5 руб. в месяц.
    Эксплуатировать я ее буду пока не появится достаточно каналов в 4к.
    Пусть 4 года. При покупке ее за 400 долларов грубо . Самый дешёвый олед лыжи стоит 1100. Через 4 года вряд ли я смогу продать олед больше чем за 500 долларов, то есть потеря 600 долларов мне гарантирована.
    Плазму даже если я выброшу на помойку, то потери составят всего 400 долларов.
    Выгода в 200 долларов очевидна.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22578

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22578
    # 1 ноября 2021 15:07
    Alhlm:

    в 4к контента ещё не так много как хотелось бы, да и снимают сейчас всякую муть, которую даже в UHD не очень хочется смотреть)

    Но уже не так уж и мало. А уже 8к на подходе... А несовременную немуть можно оцифровать с архивных плёнок.

    да и энергопотребление тоже вполне актуальный параметр

    Ну, пока у нас электричество населению отдают по демпинговым ценам - не самый.

    курчавый:

    Дык в Островце валом энергии. :lol:

    Тепловой, а вот с электрической там всё не очень.

    Приезжаешь,включаешь Беларусь ТВ со спутника и не можешь нарадоваться. :o

    О-о-о-о-о-о! Беларусь ТВ на любом экране как посмотришь, так и хочешь как-нибудь ухитриться в эту Беларусь попасть. Но, говорят, пограничники бдят, не пущают в неё.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • poseydon Senior Member
    офлайн
    poseydon Senior Member

    5537

    21 год на сайте
    пользователь #19951

    Профиль
    Написать сообщение

    5537
    # 1 ноября 2021 15:09
    Alhlm:

    , а вот цветопередача будет заметна сразу.

    В HDR, за счет большего охвата цветов, она будет не в пользу плазмы.