Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 72654 Member
    офлайн
    72654 Member

    124

    19 лет на сайте
    пользователь #72654

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 3 ноября 2017 12:07 Редактировалось 72654, 2 раз(а).

    del

  • raven1973 Junior Member
    офлайн
    raven1973 Junior Member

    99

    20 лет на сайте
    пользователь #39126

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 3 ноября 2017 12:41

    UIXID,
    Таки я и хотел получить развернутый ответ в плане того что правосудие какое-то однобокое, вроде и по закону всё, а вот прав у меня никаких, и отобрать жилплощадь у меня могут и то и др.. Обладая собственностью я законно не могу реализовать свои интересы, а у ответчика прав и возможностей на порядок больше моего, ? почему?

  • meshurik Member
    офлайн
    meshurik Member

    275

    13 лет на сайте
    пользователь #601353

    Профиль
    Написать сообщение

    275
    # 3 ноября 2017 12:48

    Добрый день. Построил квартиру в долевом строительстве, Застройщик по доп соглашению обязуется вернуть деньги, но никак этого не делает. Все сроки вышли, претензии написаны, ответы получены, денег нет. Собираюсь подать иск в суд. Нужно ли указывать в самом заявлении об освобождении от пошлины согласно п.1.16 ст.257 Налогового Кодекса? А также нужно ли просить суд пересчитать проценты на дату вынесения решения?

  • UIXID Senior Member
    офлайн
    UIXID Senior Member

    571

    9 лет на сайте
    пользователь #1851208

    Профиль
    Написать сообщение

    571
    # 3 ноября 2017 13:09
    raven1973:

    UIXID,
    Таки я и хотел получить развернутый ответ в плане того что правосудие какое-то однобокое, вроде и по закону всё, а вот прав у меня никаких, и отобрать жилплощадь у меня могут и то и др.. Обладая собственностью я законно не могу реализовать свои интересы, а у ответчика прав и возможностей на порядок больше моего, ? почему?

    Я понимаю, что накипело. Но нужно писать запросы по существу, не давать волю чувствам и эмоциям.

  • raven1973 Junior Member
    офлайн
    raven1973 Junior Member

    99

    20 лет на сайте
    пользователь #39126

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 3 ноября 2017 13:13

    UIXID,
    Блина, так я же (имхо) и написал без эмоций, указав соответствующие (на мой взгляд статьи закона в РБ) мол я не просто вопиющий глас в пустыне, я дескать по закону требую...

    Добавлено спустя 7 минут 15 секунд

    Извиняюсь за оффтоп подсел (за неимением чего хорошего смотреть на тв) на наши (рос и укр) сериалы
    А там ОООООООООО ужас люди которые обладающие правами вынуждены оправдываться за свои действия как преступники. а они же (преступники) ухмыляясь (следственным органам) заявляют_"Докажи!"
    Смотришь и волосы встают дыбом, дочего же однобока и не справедлива наша система, но одно дело кино, а другое когда сам попадаешь в это Г...О

    Добавлено спустя 11 минут 6 секунд

    Вот и вопрос, если все мы ( в смысле простые граждане равны перед законом) (опять же без эмоций) почему.... одни могут нарушать закон законно, а другие. следую закону - нарушают его?

  • 72654 Member
    офлайн
    72654 Member

    124

    19 лет на сайте
    пользователь #72654

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 3 ноября 2017 13:48

    Юристы, подскажите с юридической точки зрения, да и просто с человеческой, как расценивать действия явно носящие характер БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО оклеветать и опорочить человека (в данном случае женщину), тем что в Ютуб выложили видео снятое на камеру наблюдения в Евроопте как женщина стоит в очереди на кассе, чтобы оплатить покупки. Так там в названии видео написали что женщина является воровкой. То есть БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинили в воровстве и выложили видео с ней, пр чём явно без её согласия) на канал. Так вот, на данном видео нет не то чтобы доказательств какого-либо воровства, но даже и намёка на воровство нету. Даже зрители, оставляя коменты под видео плевались и спрашивали "а где воровство". А его НЕТ!
    Теперь вопрос: какое право имел автор канала Ютуб выкладывать данное видео, когда оно вообще не предназначалось для всеобщего обозрения, это вообще конфиденциальная информация, исключительно для служебного пользования! А её мало того что на всеобщее обозрение выложили, так ещё и написали бездоказательную клевету.
    Должны ли быть наказан (или наказана) автор Ютуб-канал, завладевший конфиденциальной информацией исключительно для служебного пользования и БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ выложивший на всеобщее обозрение?
    Какая статья за это безобразие и за БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНУЮ клевету и наговор на человека за это предусмотрена и почему виновник, выложивший видео с клеветническим названием до сих пор не понёс наказания? :conf:

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 3 ноября 2017 13:54
    raven1973:

    почему.... одни могут нарушать закон законно, а другие. следую закону - нарушают его?

    Может приведете ссылку на какой-либо закон, по которому сособственник ОБЯЗАН принять/получить "извещение в письменной форме от остальных участников долевой собственности о их намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее". В чем нарушение закона с его стороны?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • raven1973 Junior Member
    офлайн
    raven1973 Junior Member

    99

    20 лет на сайте
    пользователь #39126

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 3 ноября 2017 14:16

    abc1963,
    Так к этому вся суть и сходится, ПОЧЕМУ я согласно 253 статьи ОБЯЗАН известить Совладельца, а он не ОБЯЗАН это извещение принять

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    В его скажем так обязанность входит либо ВЫКУП либо ОТКАЗ

    Добавлено спустя 50 секунд

    Но он по закону должен принять либо ту решение либо это

    Добавлено спустя 3 минуты

    Но помимо прочего он имеет право игнорировать мое законное право продажи, узаконенное нотариусом, а я никакими законами РБ не могу его обязать просто принять им мое (нотариуса) извещение Просто абсурд

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15106

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15106
    # 3 ноября 2017 14:22
    raven1973:

    ПОЧЕМУ я согласно 253 статьи ОБЯЗАН известить Совладельца, а он не ОБЯЗАН это извещение принять

    Всё по закону-Вам надо, Вы и извещайте, ей не надо-она и не извещается, не обязана. Суд Вам в помощь, а нескучная переписка с госорганами по интернету в перерывах между просмотрами телесериалов-это баловство в данной ситуации.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8887

    15 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8887
    # 3 ноября 2017 14:24
    AHgpeu'4yk:

    ... право имел автор канала Ютуб выкладывать данное видео ...

    Читайте информацию на сайте YouTube, он не является автором, не выступает посредником в спорах об авторских правах.
    С сайта:
    "...Получив уведомление о нарушении авторских прав, мы удаляем указанные в нем материалы"
    "...Если кто-то без вашего согласия добавил видео, изображение или запись, где запечатлены вы или присутствует ваш голос, и вы считаете, что этот контент нарушает ваше право на неприкосновенность частной жизни или безопасность, вы можете подать жалобу о нарушении конфиденциальности..." https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ru&ref_topic=2778546

    Добавлено спустя 6 минут 49 секунд

    meshurik:

    ... Нужно ли указывать в самом заявлении об освобождении от пошлины согласно п.1.16 ст.257 Налогового Кодекса? ...

    Напишите

    meshurik:

    ...нужно ли просить суд пересчитать проценты на дату вынесения решения?

    Как хотите, можете в процессе попросить

  • Andru_ha Member
    офлайн
    Andru_ha Member

    369

    16 лет на сайте
    пользователь #171260

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 3 ноября 2017 14:36
    raven1973:

    abc1963,
    Так к этому вся суть и сходится, ПОЧЕМУ я согласно 253 статьи ОБЯЗАН известить Совладельца, а он не ОБЯЗАН это извещение принять

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    В его скажем так обязанность входит либо ВЫКУП либо ОТКАЗ

    Добавлено спустя 50 секунд

    Но он по закону должен принять либо ту решение либо это

    Добавлено спустя 3 минуты

    Но помимо прочего он имеет право игнорировать мое законное право продажи, узаконенное нотариусом, а я никакими законами РБ не могу его обязать просто принять им мое (нотариуса) извещение Просто абсурд

    Я с Вами был в той же ситуации. Прошло 3 недели как отправил уведомление и о чудо. Его приняли. В вашем случае нужно обращаться к адвокату. Хотя тут тоже вопрос, если в суд и подадите заявление, никто насильно ответчика туда не притянет. В России же все проще, нотариус отправляет уведомление и в случае не принятия в течение 30 дней, он автоматически пишет заключение что клиент принял все возможные меры для передачи уведомления. Этого достаточно для регистрации сделки.

  • vitaminbc Neophyte Poster
    офлайн
    vitaminbc Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #1276962

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 3 ноября 2017 14:56 Редактировалось vitaminbc, 1 раз.
    abc1963:

    vitaminbc:

    Правомерны ли действия по выставлению мне счета?Что будет в случаи не уплаты?

    1.За какой период Вы оплатили?
    2.Когда расторгнут договор?
    3.За какой период выставили счет?

    1.на момент закрытия квитанций о оплате не сохранилось,по тому как договор расторгли без замечаний, в сохранности не было необходимости. оплаты всегда поступали без просрочки. решение о закрытии возникло в самые кратчайшие сроки,по этому преднамеренно (в предыдущем месяце) не оплатить не мог.
    2.расторгнут 15.06.17 года. о задолженности выяснилось 22.09.17 года
    3.требуют за 15 дней июня оплату +пеня

  • raven1973 Junior Member
    офлайн
    raven1973 Junior Member

    99

    20 лет на сайте
    пользователь #39126

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 3 ноября 2017 14:58

    Andru_ha,
    Лет пару назад общался с адвокатом по этому вопросу, ну так, ради интереса вопрос возник ( до возникновения сегодняшнего) Получил инфу о том что описано вами. Возможно тогда адвокат выдавал желаемое за действительное. надеясь на то, что и у нас так будет. Имеем то. что имеем.
    Пока, на данный момент, отправил телеграмму с обратным уведомлением о наличии на почте заказного письма для совладельца.

  • Andru_ha Member
    офлайн
    Andru_ha Member

    369

    16 лет на сайте
    пользователь #171260

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 3 ноября 2017 15:04 Редактировалось Andru_ha, 5 раз(а).
    raven1973:

    Andru_ha,
    Лет пару назад общался с адвокатом по этому вопросу, ну так, ради интереса вопрос возник ( до возникновения сегодняшнего) Получил инфу о том что описано вами. Возможно тогда адвокат выдавал желаемое за действительное. надеясь на то, что и у нас так будет. Имеем то. что имеем.
    Пока, на данный момент, отправил телеграмму с обратным уведомлением о наличии на почте заказного письма для совладельца.

    Я немного пошел на хитрость, позвонил ответчику и обьяснил, что выслал предложение, как выйти из этой патовой ситуации с продажей моей доли. Что бы прочитал, в письме есть несколько вариантов, и возможно какой либо из них его устроит, вплоть до такого предложения как мой отказ от доли в пользу его стороны в случае погашения задолженности по коммун услугам за прошедший год. Короче нужно каким то образом заинтересовать ту сторону. Ну и к адвокату обязательно обратиться.

  • raven1973 Junior Member
    офлайн
    raven1973 Junior Member

    99

    20 лет на сайте
    пользователь #39126

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 3 ноября 2017 15:54

    Andru_ha,
    Ну да, если нас все, то почему не мы... :P
    Ок, тему буду держать, не мы одни такие

  • 72654 Member
    офлайн
    72654 Member

    124

    19 лет на сайте
    пользователь #72654

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 3 ноября 2017 16:04 Редактировалось 72654, 1 раз.
    zinaida:

    вы считаете, что этот контент нарушает ваше право на неприкосновенность частной жизни или безопасность, вы можете подать жалобу о нарушении конфиденциальности..." https://support.google.com/youtube/answer/2797466?

    А вы считаете, что ВАШЕ право не нарушено? Это по вашему надо ждать когда видеозапись с вашим ЛИЧНЫМ участием (которая имеется в любом евроопте или ещё где-либо) выложат на Ютуб и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО напишут в названии типа разыскивается воровка (или вор) за кражу! Так? Вы этого хотите? И только после этого будете подавать жалобу за незаконное распространение видео с вашим участим (там где вы всего лишь стоите в очереди)? Да?
    Так вот: тогда уже поздно будет! Стони и тысячи зрителей уже увидят и опознают вас на видео. А потом попробуй докажи, что "ты не верблюд".
    Или может быть вы безучастно пройдёте мимо, когда у вас на глазах старшеклассники будут бить маленького ребенка, который чем-то им не понравился или может быть что-то не так сказал? А что? Это ж вас не касается, это ж не вас бьют. Подумаешь, какой-то чужой ребёнок... А завтра вашего ребёнка так же будут бить и вы снова будете сидеть сложа руки - типа вас это не касается, это ж не вас ЛИЧНО бьют! Так по вашему?!!!!!!? :bazar:

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8887

    15 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8887
    # 3 ноября 2017 16:29

    AHgpeu'4yk, ответ по существу вопроса Вы получили, цитата (то, что в кавычках) с обсуждаемого сайта. Воспользуйтесь имеющимися возможностями для восстановления своего нарушенного права.
    Удачи.

  • rockdapump Куратор team
    офлайн
    rockdapump Куратор team

    10747

    13 лет на сайте
    пользователь #632740

    Профиль
    Написать сообщение

    10747
    # 3 ноября 2017 17:38 Редактировалось rockdapump, 1 раз.
    abc1963:

    raven1973:

    ПОЧЕМУ я согласно 253 статьи ОБЯЗАН известить Совладельца, а он не ОБЯЗАН это извещение принять

    Всё по закону-Вам надо, Вы и извещайте, ей не надо-она и не извещается, не обязана. Суд Вам в помощь, а нескучная переписка с госорганами по интернету в перерывах между просмотрами телесериалов-это баловство в данной ситуации.

    если владелец доли обязан известить владельца второй доли, то обязательно ли извещать письменно по почте?
    можно ли известить смс, сообщением в вайбере (или другом месенджере), сообщением в переписке в соцсетях, по электронной почте?
    допустим владелец второй доли скрывает свой актуальный почтовый адрес этим самым препятствует владельцу первой доли осуществить свои права на продажу доли
    но
    в ст. 253 пункт 2
    2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Письменным соглашением участников долевой собственности, принятым с соблюдением требований пункта 1 статьи 249 настоящего Кодекса, может быть установлен способ такого извещения. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в отношении прочего имущества – в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
    получается, что форма извещения должна быть установлена заранее письменным соглашением собственников долей
    что если такого соглашения нет? и думаю, в 99% случаев его нет ни у кого из владельцев долей

  • raven1973 Junior Member
    офлайн
    raven1973 Junior Member

    99

    20 лет на сайте
    пользователь #39126

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 3 ноября 2017 17:47

    rockdapump,
    Уважаемый, таки в это все припирается, если ваш Совладелец не желает подписывать договор вы в пролете, отсюда и тема

  • rockdapump Куратор team
    офлайн
    rockdapump Куратор team

    10747

    13 лет на сайте
    пользователь #632740

    Профиль
    Написать сообщение

    10747
    # 3 ноября 2017 18:02 Редактировалось rockdapump, 1 раз.
    raven1973:

    rockdapump,
    Уважаемый, таки в это все припирается, если ваш Совладелец не желает подписывать договор вы в пролете, отсюда и тема

    из п.2 следует вывод
    нужно ЗАРАНЕЕ подписать с владельцем второй доли соглашение о форме извещения. так чтобы отказ получить заказное письмо не мог стать препятствием. допустим прописать извещение через все виды электронных сообщений
    прочитано - извещен
    вот интересно, можно ли в начальном соглашении учесть вариант, когда владелец второй доли препятствует владельцу первой в извещении владельца второй...