Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • nads Senior Member
    офлайн
    nads Senior Member

    766

    15 лет на сайте
    пользователь #299284

    Профиль
    Написать сообщение

    766
    # 2 ноября 2017 09:05

    Доброго дня. Подскажите - неустойку по задолженности по алиментам рассчитывает судебный исполнитель или обращаться в суд?

    Калина
  • Murawei2 Neophyte Poster
    офлайн
    Murawei2 Neophyte Poster

    2

    8 лет на сайте
    пользователь #2330279

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 2 ноября 2017 09:20

    Дамы и господа! Возник следующий вопрос:
    Компания предоставляет услуги по переезду квартир/офисов и предоставлением услуг грузчиков. И как вариант продвижения рассматриваем тендеры. Но загвоздка состоит в том, что в интернете нашел только тендеры на закупки материалов или транспортные услуги (грузоперевозки по стране и за рубеже).
    Может быть кто-то сталкивался или знает где можно посмотреть действующие тендеры на услуги по Минск и области?

    Медиалифт
  • savand86 Senior Member
    офлайн
    savand86 Senior Member

    799

    16 лет на сайте
    пользователь #234865

    Профиль
    Написать сообщение

    799
    # 2 ноября 2017 09:31

    Подскажите, пожалуйста, могу ли я как физлицо вступить в долю (50%) давно учрежденного и работающего ООО в качестве еще одного учредителя с ограничениями (условиями):
    1) без права отчуждения (продажи, дарения ...) своей доли вообще в принципе, или хотя бы лицам, не являющимися учредителями ООО?
    2) с ограничением права отчуждения своей доли по времени на несколько лет?
    3) первое и второе вместе?

  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 2 ноября 2017 09:42
    savand86:

    могу ли я как физлицо вступить в долю (50%) давно учрежденного и работающего ООО в качестве еще одного учредителя с ограничениями (условиями)

    Нет. Учредители ООО после государственной регистрации становятся Участниками ООО. Вы можете стать собственником и участником общества в результате сделки с участниками.

  • savand86 Senior Member
    офлайн
    savand86 Senior Member

    799

    16 лет на сайте
    пользователь #234865

    Профиль
    Написать сообщение

    799
    # 2 ноября 2017 09:51
    лунь:

    savand86:

    могу ли я как физлицо вступить в долю (50%) давно учрежденного и работающего ООО в качестве еще одного учредителя с ограничениями (условиями)

    Нет. Учредители ООО после государственной регистрации становятся Участниками ООО. Вы можете стать собственником и участником общества в результате сделки с участниками.

    То есть покупки части, я правильно понял? А условия 1, 2, 3 возможны или только равноправие, если у других этих условий нет? Или, может быть, для всех можно эти условия прописать?

  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 2 ноября 2017 10:06
    savand86:

    То есть покупки части, я правильно понял?

    Не только.

    savand86:

    условия 1, 2, 3 возможны или только равноправие, если у других этих условий нет? Или, может быть, для всех можно эти условия прописать?

    Читаем... Вас желают оставить забесплатно зицпредседателем?

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8898

    15 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8898
    # 2 ноября 2017 10:09

    savand86, закон "О хозяйственных обществах" http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=V19202020
    Общее собрание участников общества может внести в уставв положения, не противоречащие закону

  • savand86 Senior Member
    офлайн
    savand86 Senior Member

    799

    16 лет на сайте
    пользователь #234865

    Профиль
    Написать сообщение

    799
    # 2 ноября 2017 11:10

    Всем спасибо, премного благодарен за информацию

  • 72654 Member
    офлайн
    72654 Member

    124

    19 лет на сайте
    пользователь #72654

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 2 ноября 2017 11:17

    Юристы, подскажите такую вещь: В суде по делу Гомельского мясокомбината допрашивают работников предприятия
    . Ещё раз повторю: РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ допрашивают! И тут возникает вопрос: а законно ли это? допрашивать работников? Они ведь лица не материально ответственные, а простые рабочие. Имею ли право их насильно допрашивать?
    Или же все таки закон на стороне человека? То есть если работник просто скажет, что ничего он не будет говорить ни ментам, ни в суде, ни в прокуратуре. Имеет право! Или не? И если работник просто откажется давать показания, если конечно же ему лично не предъявили иск и не обвинили в воровстве, то законно ли привлекать работника против его воли для допроса в суде или ещё где-либо, например в ментовке или прокуратуре? :conf:

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    Интересуюсь потому что в Гомеле идёт суд и там допрашивают работников предприятия Вот ссылка https://news.mail.ru/economics/31517230/?frommail=1
    так законно ли это?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15271

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15271
    # 2 ноября 2017 11:25 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    AHgpeu'4yk:

    законно ли это? допрашивать работников?

    В суде допрашивают свидетелей, которые в миру работники предприятия.

    Статья 60. Свидетель
    1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.

    2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

    1) подозреваемый;

    2) лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза;

    3) адвокаты, их стажеры, помощники, иные работники адвокатских образований, юридических консультаций – для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу;

    4) лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Участие в деле законных представителей подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей по другим обстоятельствам, имеющим значение для дела;

    5) прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи) – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья – в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;

    6) священнослужитель – об обстоятельствах, известных ему из исповеди;

    7) врач – без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;

    8) лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, – без их согласия и согласия соответствующего органа уголовного преследования.

    3. Свидетель имеет право:

    1) не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников;

    2) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

    3) собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний;

    4) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

    5) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс.

    4. Свидетель обязан:

    1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;

    2) правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;

    3) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом;

    4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.

    5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.

    6. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

    7. За отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части третьей настоящей статьи) или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6878

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6878
    # 2 ноября 2017 11:27
    AHgpeu'4yk:

    В суде по делу Гомельского мясокомбината допрашивают работников предприятия

    AHgpeu'4yk:

    И тут возникает вопрос: а законно ли это?

    нет здесь никакого вопроса. Это обязанность любого свидетеля давать показания, ежли его вызовут. Иначе уголовная ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомого ложного показания.

    AHgpeu'4yk:

    Имею ли право их насильно допрашивать?

    насильно - это когда с утюгом или с пояльником.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 72654 Member
    офлайн
    72654 Member

    124

    19 лет на сайте
    пользователь #72654

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 2 ноября 2017 11:31
    abc1963:

    свидетель
    Статья 60. Свидетель
    1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.
    2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
    1) подозреваемый;
    2) лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза;
    3) адвокаты, их стажеры, помощники, иные работники адвокатских образований, юридических консультаций – для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу;
    4) лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Участие в деле законных представителей подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей по другим обстоятельствам, имеющим значение для дела;
    5) прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи) – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья – в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
    6) священнослужитель – об обстоятельствах, известных ему из исповеди;
    7) врач – без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;
    лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, – без их согласия и согласия соответствующего органа уголовного преследования.
    3. Свидетель имеет право:
    1) не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников;
    2) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
    3) собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний;
    4) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;
    5) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс.
    4. Свидетель обязан:
    1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;
    2) правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;
    3) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом;
    4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.
    5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.
    6. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
    7. За отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части третьей настоящей статьи) или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

    Вот это мне "нравится": 4. Свидетель обязан:

    Обязан... А где хоть слово про ПРАВА свидетеля? Или у нас свидетели априори бесправны все поголовно??? :spy:

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15271

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15271
    # 2 ноября 2017 11:33
    AHgpeu'4yk:

    А где хоть слово про ПРАВА свидетеля?

    Чуть выше пункт 3.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6878

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6878
    # 2 ноября 2017 11:35
    AHgpeu'4yk:

    А где хоть слово про ПРАВА свидетеля?

    читайте до конца текст - найдете и это слово -))))

    AHgpeu'4yk:

    3. Свидетель имеет право:

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 2 ноября 2017 11:36
    AHgpeu'4yk:

    Обязан... А где хоть слово про ПРАВА свидетеля? Или у нас свидетели априори бесправны все поголовно???

    А поднять очи на п.3 не кошерно?

  • ktylXo Member
    офлайн
    ktylXo Member

    210

    18 лет на сайте
    пользователь #123660

    Профиль
    Написать сообщение

    210
    # 2 ноября 2017 14:08 Редактировалось ktylXo, 1 раз.

    Добрый день.
    Мать собирается вступить во второй брак. У будущего мужа есть дочь от первого брака.

    Интересуют следующие вопросы.

    У матери есть недвижимость (квартира), купленная в первом браке.
    Мать собственник, квартира приватизирована.
    В квартире прописаны она, дочь и сын, все от первого брака (завещаний никаких не написано).

    1) После вступления в брак - появляются ли какие либо основания у будущего мужа и его дочери от первого брака на получения доли от квартиры, при условии что муж не будет прописан в этой квартире ?
    2) И появятся ли какие-либо основания на долю от квартиры, если будущий муж всё таки станет прописан в этой квартире ?
    3) Поменяется ли как-то ситуация, если, предположим, собственника квартиры не стало ? (т.е. попадают ли новый муж и его дочь под категорию наследников в данной ситуации)

    Спасибо.
    Желательно ткните на документы, которые регулируют данные вопросы, чтобы по возможности искать ответы на будущие вопросы самостоятельно.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6878

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6878
    # 2 ноября 2017 14:21 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.
    ktylXo:

    После вступления в брак - появляются ли какие либо основания у будущего мужа и его дочери от первого брака на получения доли от квартиры, при условии что муж не будет прописан в этой квартире ?

    при условии, что в квартире не будут произведены существенные улучшения за счет совместно нажитых средств, право на долю у будущего супруга не появится.

    ktylXo:

    И появятся ли какие-либо основания на долю от квартиры, если будущий муж всё таки станет прописан в этой квартире ?

    при вселении супруга у него появится лишь право пользование данным жилым помещением. Это (если что) не право на долю в праве собственности, а право "проживания" там.

    ktylXo:

    Желательно ткните на документы, которые регулируют данные вопросы

    Статья 259. Общая собственность супругов

    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
    2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, находится в его собственности.
    Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
    Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • ktylXo Member
    офлайн
    ktylXo Member

    210

    18 лет на сайте
    пользователь #123660

    Профиль
    Написать сообщение

    210
    # 2 ноября 2017 14:40

    Спасибо,
    а на вот этот пункт :

    3) Поменяется ли как-то ситуация, если, предположим, собственника квартиры не стало ? (т.е. попадают ли новый муж и его дочь под категорию наследников в данной ситуации)

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6878

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6878
    # 2 ноября 2017 14:44
    ktylXo:

    Спасибо,
    а на вот этот пункт :

    3) Поменяется ли как-то ситуация, если, предположим, собственника квартиры не стало ? (т.е. попадают ли новый муж и его дочь под категорию наследников в данной ситуации)

    при отсутствии завещания супруг - наследник первой очереди.
    Статья 1057. Наследники первой очереди

    1. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

    Ну и... учитываем его (будущего супруга) возраст и состояние на момент открытия наследства - может иметь место обязательная доля в наследстве.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • minsk80 Junior Member
    офлайн
    minsk80 Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #542703

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 2 ноября 2017 14:58

    Ситуация: Планируем покупать автомобиль. который на учете пока только два месяца. Т.е. владелец сможет снять с учета и мы сможем переоформить все только через месяц. Поступило предложение, оформить пока покупку авто по доверенности, у нотариуса, а потом по истечении месяца снять уже авто с учета и оформить по правилам на нового владельца.
    --Есть вопрос конкретный: если сейчас оформить продажу по доверенности на "Васю"(член семьи покупателей авто), будут ли подавать эти данные в какие-либо инстанции, ГАИ, налоговая, и прочее? После истечения срока и переоформления авто по правильному машина будет оформлена на другого человека, владельца.
    --Есть вопрос абстрактный: какие "сюрпризы" могут ожидать обе стороны этой сделки в этот месяц, пока авто будет продано по доверенности, при условии что со стороны продавца и покупателя нету никаких противоправных мыслей, никто никого кидать вроде как не собирается.