Ответить
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    18 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
    # 5 ноября 2009 21:33

    Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
    Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

    Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

    Здесь флудим потихоньку.

    В общем, давайте так.
    В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
    В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

    Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

    Bacёk

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 28 июля 2010 15:08
    ALFF-AL:

    и посылка и вывод не правильные. Движение на Главной дороге , как основной приоритет никто не отменял.

    От епт, опять 25. Предлагаешь по стописятому разу одно и тоже написать ? Приоритет движения передом перед движением задом тоже никто не отменял.

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 28 июля 2010 15:32
    localhost:

    ALFF-AL :

    и посылка и вывод не правильные. Движение на Главной дороге , как основной приоритет никто не отменял.

    От епт, опять 25. Предлагаешь по стописятому разу одно и тоже написать ? Приоритет движения передом перед движением задом тоже никто не отменял.

    ну тогда получается, что к примеру (жуткий конечно, но все же):

    Вот поломались у меня на ямке тяги коробки (было у меня такой, но тогда осталась 4-ая передача :) ) и воткнулась только задняя и еду я такой красивый задом до СТО и всем-всем должен? :)

    Абсурдно конечно, но все же :):spy:

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 28 июля 2010 15:33

    Приоритет движения передом перед движением задом тоже никто не отменял.

    localhost, это хорошо что ты так быстро согласился ( а не согласился бы не большая потеря)

    Движение передом со второстепенной, перед движущимся ЗХ авто на Главной дороге(равно как и по встречной полосе, равно как и разворот ) в случае ДТП расценивается как непредоставление

    2.51. преимущество - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения;

    localhost, но если авто на Главной дороге начало (т.е. после остановки...а иначе как ЗХ включается?) все вышеперечисленные меневры после того как авто со второстепенной выехало на Главную дорогу хоть одним колесом (оценочная категория) тогда

    58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 28 июля 2010 15:54
    ALFF-AL:

    Приоритет движения передом перед движением задом тоже никто не отменял.

    localhost, это хорошо что ты так быстро согласился ( а не согласился бы не большая потеря)

    Научись читать. Я об этом уже стописят раз писал и цитатки из ПДД приводил. НАДОЕЛО уже одно и то же.

  • AlexVip Member
    офлайн
    AlexVip Member

    188

    15 лет на сайте
    пользователь #279167

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 28 июля 2010 18:34

    Сегодня столкнулся с такой вот ситуацией! Кароче еду я спокойно, впереди зил (ХЛЕБ) едет по крайней левой, ща думаю обойду по первой (всего две полосы), но мужычоГ на зиле берет правее, тем самым создавая мне помеху (мб пропустить решил), я долго не думая выруливаю на встречку,но ЧТО Я ВИЖУ, этот долбень врубает левый поворотник и очень смело крутит руля:molotok: славо богу небыло машин у обочин, сумел увернуться... Так вот собственно вопрос, еслиб он мне вдарил кого признали б виновником?

    З.Ы. Разметка обгон разрешала..

  • woodturner Senior Member
    офлайн
    woodturner Senior Member

    2914

    16 лет на сайте
    пользователь #175712

    Профиль
    Написать сообщение

    2914
    # 28 июля 2010 18:48
    Arrow:

    localhost:

    ALFF-AL :

    и посылка и вывод не правильные. Движение на Главной дороге , как основной приоритет никто не отменял.

    От епт, опять 25. Предлагаешь по стописятому разу одно и тоже написать ? Приоритет движения передом перед движением задом тоже никто не отменял.

    ну тогда получается, что к примеру (жуткий конечно, но все же):

    Вот поломались у меня на ямке тяги коробки (было у меня такой, но тогда осталась 4-ая передача :) ) и воткнулась только задняя и еду я такой красивый задом до СТО и всем-всем должен? :)

    Абсурдно конечно, но все же :):spy:

    Чесно-слово как дети!и воткнулась только задняя и еду я такой красивый задом до СТО и всем-всем должен? :)И па праспекту,с площади ленина-до уручья На шнурок не пробовал?Красивый!Ну если хочешь выделится-то да!

    Меняю проигрыватель на выигрыватель
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    18 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 28 июля 2010 21:31

    Дядя Саша Мастер, ну показывают же по ТВ передачи где чуваки только задом ездят (видел пару таких). Ну вот чуваку прет ехать наоборот :) А у вас комплекс :znaika::lol::lol:

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • O2 Member
    офлайн
    O2 Member

    315

    22 года на сайте
    пользователь #14967

    Профиль
    Написать сообщение

    315
    # 29 июля 2010 12:06

    В связи с продолжающимсяя расследованием обстоятельств ДТП на Орловской-Азизова 21 июня с участием мотоциклиста,

    родственники погибшего мотоциклиста просят откликнуться действительных свидетелей и очевидцев.

    городской 216-95-50

    Велком 674-10-54

  • satori Senior Member
    офлайн
    satori Senior Member

    16955

    21 год на сайте
    пользователь #23889

    Профиль
    Написать сообщение

    16955
    # 29 июля 2010 12:11

    AlexVip,

    93. Водителю запрещается выполнять обгон:

    93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;

    вы бы, скорее всего, упирали на то, что вы начали совершать обгон до момента включения им левого поворотника..

    результат разбора такого ДТП предугадать довольно сложно..но я бы все-таки поставил на вашу виновность - вам труднее будет доказать, что вы начали свой маневр первым..

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 29 июля 2010 12:21
    satori:

    AlexVip,


    93. Водителю запрещается выполнять обгон:

    93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;

    вы бы, скорее всего, упирали на то, что вы начали совершать обгон до момента включения им левого поворотника..

    результат разбора такого ДТП предугадать довольно сложно..но я бы все-таки поставил на вашу виновность - вам труднее будет доказать, что вы начали свой маневр первым..

    В данной ситуации все зависит только от следов торможения, если:

    1. они на встречке - виноват тот, кто не убедился поворачивая;

    2. они в этой же полосе - банальная дистанция.

    з.ы. был свидетелем (пассажиром) в таком ДТП.

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • satori Senior Member
    офлайн
    satori Senior Member

    16955

    21 год на сайте
    пользователь #23889

    Профиль
    Написать сообщение

    16955
    # 29 июля 2010 12:27

    Arrow,

    ну так грузовик, учитывая его "инертность" и размеры, может поворачивать довольно долго..сколько нужно водителю легкового автомобиля, чтобы вылететь сзади и попытаться обойти еще левее - совсем немного..

    поэтому говорить, что, если на встречке, то однозначно поворачивающий, мне кажется, не вполне корректно..

    ведь водитель грузовика мог убедиться в безопасности маневра, показать поворотник, еще раз убедиться, начать поворачивать, но тут же получить удар от спешащего водителя другого автомобиля..и это произойдет уже на встречке..

  • 146640 Member
    офлайн
    146640 Member

    106

    17 лет на сайте
    пользователь #146640

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 29 июля 2010 12:29
    AlexVip:

    Сегодня столкнулся с такой вот ситуацией! Кароче еду я спокойно, впереди зил (ХЛЕБ) едет по крайней левой, ща думаю обойду по первой (всего две полосы), но мужычоГ на зиле берет правее, тем самым создавая мне помеху (мб пропустить решил), я долго не думая выруливаю на встречку,но ЧТО Я ВИЖУ, этот долбень врубает левый поворотник и очень смело крутит руля:molotok: славо богу небыло машин у обочин, сумел увернуться... Так вот собственно вопрос, еслиб он мне вдарил кого признали б виновником?

    З.Ы. Разметка обгон разрешала..

    Если он смещался правее в пределах своей полосы, то очевидно, что берет больший радиус чтобы развернуться или вписаться в поворот налево.

    Такие ситуации надо предвидеть и не обгонять.

    А кого там признают в ГАИ виноватым фиг его знает что у них на уме, но по уму виноват тот кто обгоняет. (обгон на перекрестке)

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 29 июля 2010 12:31
    satori:

    Arrow,

    ну так грузовик, учитывая его "инертность" и размеры, может поворачивать довольно долго..сколько нужно водителю легкового автомобиля, чтобы вылететь сзади и попытаться обойти еще левее - совсем немного..

    поэтому говорить, что, если на встречке, то однозначно поворачивающий, мне кажется, не вполне корректно..

    ведь водитель грузовика мог убедиться в безопасности маневра, показать поворотник, еще раз убедиться, начать поворачивать, но тут же получить удар от спешащего водителя другого автомобиля..и это произойдет уже на встречке..

    Ну тогда еще нужны свидетели, т.к. доказать, что водитель грузовика 100 раз убедился нереально.

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • Ремонтник Senior Member
    офлайн
    Ремонтник Senior Member

    899

    20 лет на сайте
    пользователь #34465

    Профиль
    Написать сообщение

    899
    # 29 июля 2010 13:19

    Вот насчет разворота грузовика - есть вариация. Вчера чуть не вляпался в ДТП, благо тормоза сделали свое дело. Ситуация развивалась так. Еду я по ул. Фрунзе в сторону Первомайской. Это коротенькая улица по одной полосе в каждую сторону кто не знает. Вдоль забора парка Горького есть места для парковок. Так вот, еду я, а впереди в метрах 200-300 от меня легковушка виднеется. Вижу, что она начинает притормаживать. Я тоже сцепление выжимаю и с повышенным вниманием сближаюсь. Приблизившись, я вижу, что эта впередиидущая машина оставилась, чтобы выпустить с парковки Матиза. Ну, думаю, пока они там разберутся объеду-ка я их обоих по встречке. Включаю правый поворотник, перестраиваюсь и тут вижу как этот Матиз с парковки начинает разворачиваться. Причем ширины дороги ему для разворота не хватает и он намеревается сделать пару па "туда-сюда". В общем, наши траектории неизбежно должны пересечься и я имею все переспективы ударить его ровно в бок. Экстренное торможение спасло на этот раз. Потом ехал, думал вот что бы было, если бы было? Как бы знаков, что Матиз собирается делать я не видел и видеть не мог. Да и вообще, Матиза этого я из-за впереди стоящей машины мог вовсе не заметить.

    Какие мысли у сведущих?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    274

    17 лет на сайте
    пользователь #141791

    Профиль

    274
    # 29 июля 2010 13:34

    Ремонтник, думаю вы имели ввиду включаю левый поворотник а не правый.

    По моему мнению обоюдка, т.к. ни Вы ни он не убедились в безопасности маневра, при том что и разворот и обгон разрешены на данном участке дороги.

  • Ремонтник Senior Member
    офлайн
    Ремонтник Senior Member

    899

    20 лет на сайте
    пользователь #34465

    Профиль
    Написать сообщение

    899
    # 29 июля 2010 13:36

    Ой, да, левый конечно же.

  • AlexVip Member
    офлайн
    AlexVip Member

    188

    15 лет на сайте
    пользователь #279167

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 29 июля 2010 14:05

    Если он смещался правее в пределах своей полосы, то очевидно, что берет больший радиус чтобы развернуться или вписаться в поворот налево.

    Такие ситуации надо предвидеть и не обгонять.

    А кого там признают в ГАИ виноватым фиг его знает что у них на уме, но по уму виноват тот кто обгоняет. (обгон на перекрестке) угу я об этом додумался только в тот момент когда высунулся на встречку...:( но сразу выглядело так буд-то он меня пропускал:-? Славо богу, что обошлось!

  • _leopold_ Member
    офлайн
    _leopold_ Member

    436

    18 лет на сайте
    пользователь #127147

    Профиль
    Написать сообщение

    436
    # 29 июля 2010 14:46

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=23714585#23714585

    возместит ли страховая стоимость покупки автоса? Пыж ведь неремонтопригоден

  • -DieHard- Onliner Auto Club
    офлайн
    -DieHard- Onliner Auto Club

    828

    19 лет на сайте
    пользователь #80192

    Профиль
    Написать сообщение

    828
    # 29 июля 2010 15:25 Редактировалось -DieHard-, 2 раз(а).

    Как говорится "с почином".

    Могилев, Площадь Орджоникидзе.

    Стою себе спокойно на ПП, пропускаю пешехода, тут "бум", и в боковое зеркало замечаю битое стекло фар.

    Выхожу, в моей жопе торчит вишневый Ford Escort.

    Я опаздываю на экзамен (поступаю на вышку после техникума), если пропускаю экзамен - ждать год.

    Выходит парень лет 26, говорит давай без ГАИ, мол, работа и т.п.

    Фиг бы я согласился, если бы не опаздывал. Осмотрели машины:

    У меня - вмятина в бампере и трещина 1,5 сантиметра от низа до верха.

    У него - битая правая фара, подмято крыло, капот, царапины на бампере.

    Расстроился жутко...

    Он говорит: "Давай дам полтинник и разъедимся, ты тоже тут виноват"

    Я: "В чем? Что пропускал пешехода, а ты не держал дистанцию и вдобавок перестроился в меня на пешеходном переходе?"

    Он: "Ну у меня только 70 тысяч с собой..."

    Я: "Ладно, давай..."

    Разъехались.

    После экзамена загнал к "дяде Васе" машину, тот осмотрел, сняли бампер - повреждений по кузову нет, геометрия в порядке, зазоры правильные. За бампер запросил 60 рублей и забирать завтра. А мне ТО проходить...

    Дядя Вася: "Ну тогда 25 баксов"

    Я: "70 тысяч, больше нету, виновник заплатил."

    Дядя Вася: "Хорошо, в течение часа тогда".

    Через 40 минут вынес бампер. Сделал шикарно, молодец. Только вот покрасочка уже встанет за мой счет.

    З.Ы. Говорить, что я дурак, не взял расписку, не затребовал больше - не надо. Как вышло, так вышло. Я был в шоке.