Выбор объектива.

Стал недавно обладателем canon 550d+50mm(1,. Необходимо ли прикупить к нему фильтр и бленду или и так сойдет?
В фото новичок. Хватит ли мне на первое время данного объектива?или стоит прикупить хотя бы 18-55?

Андрей Митин:

На кропе ЭФР полтинника = 80 мм.

мало, только если кропы и делать

вопрос к знатокам, есть ли что-то аналогичное EF 24-105mm f/4L IS но по лучше ?

feel07_apple:

есть ли что-то аналогичное EF 24-105mm f/4L IS но по лучше ?

24-70/2.8L II или/и 70-200/2.8L IS II

feel07_apple:

в каталог я и сам залезть могу

Я по памяти

feel07_apple:

что до 70-200/2.8L IS II, 70 много, даже на фф, 24-70/2.8L II крайне мало, даже на кроп

Увы, 24-105/2.8L не существует.

Судя по тому, что большинство свадебных фотографов имеют стандартный набор 16-35 (17-40) + 24-70 + 70-200, ничего лучшего пока не придумали. Поэтому полагаю, у вас не получится покрыть желаемый диапазон одним объективом, лучшим по качеству, чем 24-105.
Если деньги есть (а тем более если отобъются) - покупайте 70-200 для портретов и 24-70 для всего (почти) остального.

АТВ:

мне больше нравится связка 16-35, 50, 135. и дешевле и качественне. тоскать бандурины тяжелые ввиде 24-70 и 70-200 ну нах

Начинается... Это зависит от того, чем вы занимаетесь. Если свадьба или репортаж, фиксы не прокатят, задолбаетесь. А если для неспешной съёмки, тогда можно. Но. Уже по вопросу понятно, что человека интересует один объектив, охватывающий как можно более широкий диапазон и имеющий при этом хорошее качество. Человек ещё не свыкся с мыслью, что придётся вместо одного зума два зума брать, а вы его уже к двум фиксам толкаете. Я уверен - он не согласится.

И если уж смотреть на фиксы, то, судя по желаемому диапазону, тут по-любому придётся брать 24 + 135, а уж между ними на вкус - 50 или 85. Т.е. целых три фикса. Да ну нафиг!

Андрей Митин:

Уже по вопросу понятно, что человека интересует один объектив, охватывающий как можно более широкий диапазон и имеющий при этом хорошее качество.

Осталось понять: это осознанное желание, исходящее из типа съёмки, либо просто любительское желание иметь "всё в одном и самое лучшее", в одной маленькой сумочке.

feel07_apple:

в толпе, в которой вам могут "помочь" выронить объектив, особо ничего не поменяешь

Концертная/клубная съёмка?

АТВ:

тогда сам Бог велел брать фиксы

facepalm

Андрей Митин:

Если свадьба или репортаж, фиксы не прокатят, задолбаетесь.

да вот как-то и не задолбался я совсем, на 50 и 85 мм снимаю 90% свадьбы, остальные 10% свадьбы это выкуп (17-35), непредсказуемые конкурсы (24-85,17-35) и ловля гостей издалека (70-300 is). Никогда в жизни не перейду на всякие 24-70 после фиксов. Обьективы меняю в течении 1-2 с, поэтому снять запланированный репортаж не проблема.

Андрей Митин:

Т.е. целых три фикса. Да ну нафиг!

конечно лучше взять 28-300 L и стоять с места лупить всё подряд, зачем же напрягаться

feel07_apple:

есть еще вариант на фф, так хотябы cигма есть

есть ещё 28-135, но он точно не лучше 24-105... в любом случае шире по фокусным будут только тёмные стёкла 3,5-5,6, поэтому в вашем случае идеальный вариант 28-300 is , он видимо будет подороже 24-105 и темнее, но другого варианта просто нету.

Андрей Митин, теоретег. каждому удобно свое.
у меня друг профи( без шуток) у него фиксы, когда он мне уроки давал, менял перед моими глазами объективы за пару секунд.
всякими 24-70 нубы пользуются.

matiki:

Необходимо ли прикупить к нему фильтр и бленду или и так сойдет

фильтр uv protect - обязательно.
Бленду- не принципиально.
На лето можно еще и поляризационный фильтр купить.

АТВ:

у меня друг профи( без шуток) у него фиксы, когда он мне уроки давал, менял перед моими глазами объективы за пару секунд.
всякими 24-70 нубы пользуются.

А потом этот профи выставит свою чудо тушку на барахолку. Представляю, в каком состоянии там байонет тушки, с такими фокусами