Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

DVK:

Отлично. Тоже пишите в "прокуратуру". А ещё можно с

А чего не написали туда сам и не поделились результатами? Хотелось бы не повторять ваших ошибок.

DVK:

Надземные и подземные переходы - тоже части этой самой автомагистрали, части этого комплекса инженерных сооружений, так что движение на наземном и подземном переходах - это тоже на дороге.

Не обязательно. Они могут принадлежать другой дороге, по которой движение не запрещено.

Наоборот. Не является движением по дороге. "По дороге" и "через дорогу" - разные действия. Согласен, с точки зрения физики и прочих точных наук это неправильно, но обывательски именно так. И ПДД написаны тоже именно так.

Словосочетание "через дорогу" в пдд не используется. Это не определено в главе 1 ПДД как взаимоисключающие действия и потому вы не можете ссылаться на 'не является движением на дороге' в своём понимании.
Для меня 'Движение по дороге' включает в себя 'движение через дорогу', а потому 'движение через дорогу' - это 'движение по дороге'. А не как вы хотите, маскируя это под 'большинство'.

DVK:

А Вам нравится? Очень кривой пункт.

Может быть и нехороший.

Насчёт железных дорог вызывает вопросы. Ведь согласно 2.15 ЖД тоже являются дорогами. Сразу вопрос, почему водители ЖД ТС нарушают ПДД?

А где они упоминаются по контексту обсуждения для автомагистралей или в главе проезд перекрестков' или главе расположение тс на проезжей части дороги'? Или всё же используется словосочетание 'железная дорога', чтобы выделить это как отдельный и обособленный класс дорог? Вы не останавливаетесь случайно перед краем проезжей части 'железной дороги'?

DVK:

Слив.

На себя посмотрите.

DVK:

Словосочетание "через дорогу" в пдд не используется.

Ну да, используется "через проезжую часть дороги". И снова Вы цепляетесь к словам. Подавляющее большинство населения - не физики, не математики и не программисты. И для них пофигу точность словосочетаний. И пересечение проезжей части дороги они называют просто "переход дороги". Они, понимаете ли, бывают даже гуманитариями.

интересно гуманитарии движение пешеходов от остановки ОТ до ПП назовут пересечение дороги или движение по дороге?
https://yandex.by/maps/?from=api-maps&l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll= ... 00000&z=17

-__-:

двигался по кругу, уперся в очередь на светофоре, постоял, потом решил перестроиться.

Если все именно так, то тут вина Голубого и нет разницы кто, когда и откуда въехал т.к. это уже перестроение на дороге.

кроме того:

56. Перед началом движения, перестроением, выездом на трамвайные пути попутного направления, съездом с них, поворотом налево или направо, разворотом, выездом на проезжую часть дороги, съездом с нее и остановкой водитель обязан убедиться, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия и опасности для дорожного движения,

umpel, мне кажется, остановка или не остановка роли играть не должны, на самом деле. На обычном перекрестке остановка из-за затора, например, ведь не лишает приоритета перед стрелочниками. В этой ситуации смущает именно сам факт перестроения, пусть бы даже оно было без остановки, при котором у перестраивающегося преимущество перед тем, кто движется в полосе, что несколько ломает устоявшиеся шаблоны. И оба уже уехали слишком далеко от разметки, на которой зеленый должен был уступить.

umpel:

-__-:

umpel, мне кажется, остановка или не остановка роли играть не должны, на самом деле.

А мне кажется, что именно этот момент отделяет виновного от не виновного.

а мне кажется, что ДТП произошло уже за пределами перекрестка, на который стрелка распространяется. следлвательно, ГАИ что-то перемудрили, должен быть голубой виноват.

sashokc:

а мне кажется, что ДТП произошло уже за пределами перекрестка

Ну тут мы имеем только 1 перекресток, на котором организовано круговое движение... увы, но это не 4 перекрестка, а 1.

-__-:

umpel:

А мне кажется, что именно этот момент отделяет виновного от не виновного.

Окей. Допустим голубой не останавливался, просто медленно едет. Зеленый выехал позже него на круг, т.е. формально вроде как уступил, но потом нагоняет голубого по соседней полосе и тут голубой перестраивается. п.56 ведь на перестроение тоже распространяется или в данном случае на конкретно этом участке круга это не перестроение?

Допустить можно все что угодно, но будет иметь значение написанное в объяснениях, отраженное в схеме ДТП и то, что можно будет доказать.

Если отталкиваться от

2.76. уступить дорогу (предоставить преимущество) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр <...> , если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

то движение параллельно с Голубым не могло вынудить его снизить скорость или изменить направление...если нарисованная траектория верна

Micola:

перекресток разрезанный светофорами на ... на что?

наверное это можно назвать поэтапным проездом перекрестка

Юрий...:

интересно гуманитарии движение пешеходов от остановки ОТ до ПП назовут пересечение дороги или движение по дороге?

Товарищи спорщики ленятся заглянуть в ПДД. А там:
2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на самокате, роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску (тележку) и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы. К пешеходу приравнивается лицо, передвигающееся с использованием средства персональной мобильности.
Просто я ясно: участвующее. Участвующее хоть боком, хоть скоком, но участвующее.

Micola:

umpel:

наверное это можно назвать поэтапным проездом перекрестка

перекресток проезжих частей?

перекресток бордюров и закруглений

2014063:

Юрий...:
интересно гуманитарии движение пешеходов от остановки ОТ до ПП назовут пересечение дороги или движение по дороге?

Товарищи спорщики

Спасибо за "товарищи"

3453946:

Юрий...:

Там синий едет по своей полосе на перекрёстке, с соответствующей разметкой полос на перекрёстке и никуда не перестраивается

Может зелёный?

Оба едут по своим полосам, только синий имеет преимущество на пересечении.
1.7.
Разметка 1.7
Обозначение полос движения и велосипедных дорожек в пределах перекрестка