Всем добрый день! Вот такая у меня ситуация, страховал автомобиль, полное КАСКО без износа. Со страховым агентом заключил договор страхования, страховой агент договор подписала, я тоже везде, где мне было указано. Заплатил первый взнос, потом второй и третий. Обращался по этому полису по двум страховым случаям. Вот у меня угнали машину, страховая компания долго рассматривала мой страховой случай, и выплатили мне страховую выплату, с нарушением своих пунктов правил, я обратился в суд, и вот сейчас на первом заседании директор страховой компании заявляет, что мой страховой полис не действителен, так как не подписан мной. Подпись агента стоит, моя копия полиса осталась в машине. У меня полис был подписан и мной и агентом, есть копия. Но вот страховщик утверждает, что полис не действителен, подает встречный иск, чтобы вернуть все выплаченные мне деньги! Задавали вопрос на каком основании, если полис не действителен , У МЕНЯ БРАЛИ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ? НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО МНЕ ДЕЛАЛИ ВЫПЛАТЫ? Ребята, у кого были похожие случаи? Или это вообще нонсенс? Куда я могу обратиться с заявлением, что страховая компания осмотрев и оценив мой автомобиль получала от меня деньги, пользовались ими, а теперь говорит, что все это было не правильно?