Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

DVK:

Юрий...:

я вам два раза приводил пункт ПДД, а вы ни разу не сослались на ПДД, и на вопрос "по какому пункту надо продлевать осевую и туда ехать" отвечаете вопросом!

Чем 63 не устраивает? Ехать в крайнем левом положении, остановиться (знак требует) перед краем ПЧ пересекаемой дороги.

Да, п.63 и является основным задающим правила поворота

и в нем спорным является именно определение этого самого крайнего положения. Не понятно по какой причине некоторые вдруг начинают заворачивать ПЧ дороги перед местом пересечения, хотя ни в одном пункте ПДД такого варианта нет

Юрий...:

а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части дороги

и вот тут ключевой момент - почему ПЧ Дороги, по которой мы едем вдруг расширяется на перекрестке при том, что закругления не являются Элементом дороги, даже начать считать Перекресток отдельной Дорогой?

Юрий...:

слева-это значит ПЧ делим пополам.

Правильно. Только ПЧ дороги, а не перекрёстка. И полосы движения - это полосы, продольные дороге, т.е. её осевой линии, а не краям ПЧ.

umpel:

Не понятно по какой причине некоторые вдруг начинают заворачивать ПЧ дороги перед местом пересечения, хотя ни в одном пункте ПДД такого варианта нет

В этом месте когда есть разметка, то дорога как раз заворачивает перед перекрестком. И, если смотреть на яндекс-картах в режиме "схема" или "гибрид", то дорога как раз заворачивает перед перекрёстком. Проблема тогда, когда разметки нет. Часть водителей едет "по памяти", часть по ПДД.

umpel:

Не понятно по какой причине некоторые вдруг начинают заворачивать ПЧ дороги перед местом пересечения

Да просто дорога под острым углом примыкает, вот и заворачивают, когда есть возможность, чтобы, уступая, перпендикулярно стоять, для обзора лучшего. Нет этого в ПДД, но есть в жизни.

umpel:

Leo-Leo:

Да просто дорога под острым углом примыкает, вот и заворачивают, когда есть возможность, чтобы, уступая, перпендикулярно стоять, для обзора лучшего. Нет этого в ПДД, но есть в жизни.

Да понятно все уже с нашей жизнью... осталось разобраться с ПДД

не надо придумывать лишние и все будет понятно
например
"Есть место пересечения Дорог - там где красный наложен на Желтый и есть Перекресток (Серый)" - это просто не верно.
остальное просто придумано, нет п. ПДД про Ваши слова.

umpel:

И есть зона "С", которая не относится ни к 1(А) ни к 2(В), по которой проходит Полоса движения от А к В

почему зона С не относится ни к А ни к В?
Дороги имеют обыкновение расширяться и сужаться, нормальный процесс.

umpel:

потому, что она находится за границами этих Дорог

ПДД с вами не согласно.
Это комплекс инженерных сооружений, предназначенный для движения. Те элемент дороги, или часть проезжей части или часть обочины.

umpel:

И есть зона "С", которая не относится ни к 1(А) ни к 2(В), по которой проходит Полоса движения от А к В

Так то двигаться ТС разрешено только по дорогам. Так что по вашей "зоне С" если она не дорога А и не дорога В, поворачивать получается запрещено

umpel:

Micola:

почему зона С не относится ни к А ни к В?

потому, что она находится за границами этих Дорог

Вы выдаете границы проезжей части за границу дороги, а это неверно, дорога состоит не только из проезжих частей.

umpel:

Да, это Дорога, но не одна из пересекаемых

дорога шреднгера?

Это перекресток 3х дорог?

umpel:

Определенно это элемент какой-то дороги, но какой именно Дороги? А или В? и почему именно ее?

это перекресток двух дорог.
по этому точка на перекрестке принадлежит одновременно обоим дорогам.
Следует оценивать по формулировке границ перекрестка.

Leo-Leo:

вы невнимательно прочли)) это заумные теоретические рассуждения трактователей ПДД порой вызывают зубную боль а так - езжу я там нормально уже много лет.

Неа. Без разметки я там не поеду к краю. Кузовной ремонт, ну его.
А так, если вам нормально несколько месяцев без разметки, а мо вам так i трэба?

umpel:

О да, к какой дороге отнести ПЧ на закруглении теперь решают при обслуживании... сегодня обслуживали одни - была Дорога
1...завтра передали другому - стала Дорога 3... а потом начал обслуживать дворник - стала придворной дорогой

Я вам ответил, что закругления на перекрестке относится к дороге в ПДД, а также в ТНПА, показал массу пп. Что дорога есть на перекрестке по ПДД. А не являются неким виртуальным элементом вне дороги и проезжей части. В ответ от вас получил просто клоунское нечто.
К какой именно дороге можете спросить у ГАИ. Пишите ваши возражения без цензуры прямо в отдел пропаганды - пусть ломают голову что делать.

umpel:

Нельзя исполнять то, что не четко изложено в ПДД.

Иногда бывает хуже. Нельзя выполнять вообще, что чётко изложено в ПДД, например п. 78 в городе или п. 70 и п. 71. Потому что это закончится либо ДТП, либо затором.

budgerigar:

Я вам ответил, что закругления на перекрестке относится к дороге в ПДД, а также в ТНПА, показал массу пп. Что дорога есть на перекрестке по ПДД. А не являются неким виртуальным элементом вне дороги и проезжей части. В ответ от вас получил просто клоунское нечто.
К какой именно дороге можете спросить у ГАИ.

Не надо мне указывать что я могу спросить у ГАИ - Ваши доводы для меня такие же клоунские. Не хотите обсуждать и Вам все понятно? - не обсуждайте. Отсыл к обслуживающей организации это за гранью...

2014063:

В какой части перекресток с его закруглениями не соответствует этому определению?

в части другого пункта - Элементы Дороги

2014063, Вы отстаете в обсуждении - это давно пройденный этап и мы уже обсуждаем является ли любая точка на перекрестке одновременно ПЧ каждой из дорог. Переключайтесь.